Возможно, детекторы есть просто механизм, который
информирует перцептивную систему, что происходит смещение
ретинального изображения, без каких-либо дальнейших
последствий для восприятия движения как такового. Некото-
рые из работающих в этой области исследователей придержи-
ваются именно такой интерпретации. В соответствии с этим
подходом можно было бы считать, что смещение ретинального
изображения не является необходимым для восприятия движе-
ния, но если оно происходит, то регистрируется нейронами
глаза или мозга. Информация, полученная таким образом, оце-
нивается перцептивной системой в соответствии с другой
информацией, после чего принимается решение о том, происхо-
дило или нет движение в окружающей среде. Импульсацию
нейронов-детекторов можно трактовать как исходные сигналы
движения, которые затем на основании другой информации
(например, если собственные движения наблюдателя происхо-
дят одновременно с этими сигналами) могут отменяться или
запрещаться.
Но трудности возникают даже и при такой интерпретации.
ющуюся спираль как удаляющуюся или приближающуюся к ним, и в этом
случае послеэффект также сопровождается впечатлением трехмерности.
:2
ВОСПРИЯТИЕ ДВИЖЕНИЯ И СОБЫТИЙ
Для индуцированного движения нужно бы доказать, что сиг-
налы движения, идущие от смещающегося изображения, при-
писываются неподвижному изображению. Более того, скорость
смещения объекта может быть подпороговой, так что при отсут-
ствии других объектов движение не воспринимается. Но, когда
вводится неподвижный объект, возникает индуцированное
движение. Следовательно, очевидно, что в этом случае нет
никакого сигнала об активации нейронов-детекторов, вызыва-
емой смещающимся изображением, который мог бы пере-
даваться. Информация о смещении, скорее, зависит от измене-
ния положения объектов относительно друг друга. Таким
образом, активация нейронов-детекторов, очевидно, не един-
ственный источник информации о смещении изображения.
С этой проблемой связана и проблема направления восприни-
маемого движения. Как уже отмечалось, при этом может проис-
ходить такое нарушение перцептивных связей воспринима-
емого движения, что движение будет восприниматься в направ-
лении, отличающемся от направления смещения ретинального
изображения.
Восприятие стробоскопического движения, по-видимому,
еще один пример, который не может быть объяснен на осно-
вании нейронов-детекторов, так как при этом не происходит
смещения ретинального изображения. Однако недавно было
обнаружено, что нейроны зрительной системы реагируют и на
последовательную дискретную стимуляцию сетчатки. Может
ли этот механизм объяснить восприятие стробоскопического
движения? По следующим причинам не может.
1. Стробоскопическое движение может восприниматься при
очень большом зрительном угле - 30-40Ї, а обнаруженный
механизм не рассчитан на расстояния такой величины.
2. Стробоскопическое движение может восприниматься,
когда последовательно стимулируется один и тот же участок
сетчатки при условии, что он <представляет> два различных
феноменальных положения в пространстве (так что в этом слу-
чае нет необходимости в активации такого механизма); и напро-
тив, когда последовательно стимулируются два участка сетчат-
ки, соответствующие одному положению в пространстве, дви-
жение не воспринимается (с. 217-218). (В этом случае акти-
вации этого механизма недостаточно.)
3. Можно воспринимать движение, когда изображение пер-
вого стимула попадает в один глаз и проецируется в одно полу-
шарие мозга, а изображение второго стимула попадает в другой
глаз и проецируется в другое полушарие. (Держите палец вытя-
нутой руки так, чтобы при открытом правом глазе он казался
находящимся левее точки фиксации на дальней стене, а при
открытом левом глазе - правее ее. Затем если достаточно
быстро попеременно закрывать один глаз и открывать другой, то
палец будет казаться двигающимся туда-сюда.) Маловероятно,
что механизмы описанного типа могут объяснить описываемое
в примере явление.
4. Подобный механизм сам по себе почти не затрагивает
большинства факторов, влияющих на восприятие стробоскопи-
ческого движения, таких, как сходство о и b, стремление видеть
множество движущихся элементов как единое целое (эффект
Тернуса), эффект предъявления а и b по мере их открывания
и закрывания и т. д.
И в заключение можно сказать, что механизма детекции
движения может быть достаточно для объяснения после-
эффекта иллюзии движения, но не для объяснения других фе-
номенов восприятия движения. Назначение этих нейронов,
таким образом, еще не ясно, но, возможно, оно состоит в том,
чтобы обеспечить информацию о смещениях или быстрых
изменениях положения ретинального изображения. Эта
информация затем интерпретируется перцептивной системой в
зависимости от множества других факторов как означающая
или не означающая движение. Но из этого не обязательно
следует, что активация нейронов-детекторов - единственный
источник информации о смещениях изображения.
Вм"
Прйятш- с
рос "1 II
Что определяет, насколько быстрым кажется воспринимаемое
движение объекта? Вполне допустимо предположение, что это
скорость, с которой изображение перемещается по сетчатке. Но
поскольку мы знаем теперь, что воспринимаемое движение
само по себе не зависит от смещения ретинального изображе-
ния, то, действительно, было бы странно, если бы воспринима-
емый темп движения зависел от темпа смещения изображе-
ния.
Если феноменальная скорость зависела бы от скорости сме-
щения изображения, то тогда чем дальше от нас находился бы
объект, тем медленнее казалось бы его движение. Это следует
из простых оптических расчетов, обсуждавшихся на с. 46-48.
На рис. 5-28 показано, что если объект за 1 с перемещается из
А в Ви А, В расположены близко, то изображение этого
объекта за 1 с переместится из о в b; если же А и В достаточно
удалены, то изображение объекта перемещается на гораздо
меньшее ретинальное расстояние, из о в Ы. Поэтому чем
К настоящему времени получено доказательство, что чем быстрее дви-
жется изображение по сетчатке, тем выше для некоторых нейронов частота
импульсации". Таким образом, у некоторых видов животных и, возможно, у
человека также есть своеобразные <детекторы скорости>. Тем не менее, как
будет ясно из дальнейшего изложения, у человека скорость смещения изобра-
жения не может объяснить восприятие скорости.
244
ВОСПРИЯТИЕ ДВИЖЕНИЯ И СОБЫТИЙ
ближе траектория движения, тем выше при прочих равных
условиях будет скорость смещения ретинального изображения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102