Заботясь о воспитании подрастающего поколения, СНК
РСФСР 4 марта 1920 г. издает декрет <О делах несовершенно-
летних, обвиняемых в общественно опасных действиях>, направ-
ленный на охрану несовершеннолетних от вовлечения в преступ-
ления. Ст. 5 этого декрета гласила: <При установлении преступ-
ного участия взрослых лиц в деле комиссия (ведающая делами
несовершеннолетних.- Ф. ?.) сообщает надлежащему судебному
или следственному органу об обнаруженных ею признаках пре-
ступного участия указанных лиц> .
Спустя некоторое время, Наркомпрос, Наркомздрав и Нар-
комюст РСФСР издают специальную инструкцию для созданных
в соответствии с указанным выше декретом комиссий по делам
несовершеннолетних. Ст. 14 инструкции устанавливала, что <ко-
миссия обязана привлекать к судебной ответственности взрослых
с немедленной передачей дел о них в народный суд:
а) за подстрекательство и склонение несовершеннолетних
II малолетних к совершению общественно опасных деяний;
б) за соучастие с ними в преступлении и за попустительство
такового;
СУ РСФСР, 1919, №66, ст. 590.
См.: А. Н. Т райни н. Учение о соучастии, стр. 48.
"> СУ УССР, 1920, № 22, ст. 438.
"> СУ РСФСР, 1920, № 13, ст. 83.
в) за склонение несовершеннолетних и малолетних к
туции и половым извращениям, за сводничество и т. п.> ""
После изгнания интервентов и белогвардейцев с советской
земли перед Коммунистической партией и советским народом
встала задача восстановления народного хозяйства, определения
путей дальнейшего движения к социализму.
Послевоенная разруха, голод привели к тому, что часть рабо-
чих, особенно связанных с деревней, поддалась влиянию мелко-
буржуазной стихии. В связи с этим возникла задача укрепления
трудовой дисциплины. 9 мая 1921 г. СНК РСФСР издал декрет
<О трудовом дезертирстве>, который устанавливал, что <борьба
с трудовым дезертирством и всеми видами укрывательства, по-
собничества, попустительства и подстрекательства к дезертирст-
ву возлагается на Центральную комиссию по борьбе с трудовым
дезертирством при Народном комиссариате труда и ее местные
органы при губернских и уездных отделах труда> .
О большом значении, какое Советское государство придавало
борьбе с трудовым дезертирством, свидетельствует хотя бы то,
что ответственности за уклонение от работы подлежали не толь-
ко непосредственно виновные в трудовом дезертирстве, но и их
соучастники и прикосновенные к их деяниям лица ,
Продолжалась начатая в период гражданской войны борьба
со взяточничеством, являвшимся тогда величайшим злом. 16 ав-
густа 1921 г. СНК РСФСР опубликовал декрет <О борьбе со
взяточничеством> . Касаясь ответственности соучастников взя-
точничества, этот декрет устанавливал, что <лишением свободы
с конфискацией имущества или без таковой> карается <посред-
ничество в совершении означенного в первом пункте преступле-
ния (взяточничества.-Ф. Б.), а равно укрывательство взяточ-
ников>.
ДОВЩИНЫ
С окончанием гражданской войны и переходом на мирную ра-
боту Советское правительство провело <в ознаменование 4-й го-
довщины власти трудящихся> широкую амнистию, которая не
- "------. итдг
4,111 ---,- - , ,
распространялась лишь на самые тягчайшие преступления, к
лу которых декрет ВЦИК от 4 ноября 1921 г., в частности,
- ---.,,," -.тгттта п мттпг
К ЧИС-
И, ОТ-
в белогвар-
Лу КОТОрЫХ Декрет ОЦГ11\ иг ч пипиуп ..
носил бандитские преступления, а также участие
дейских заговорах, шпионаже и открытых вооруженных выступ-
лениях , т. е. в основном на контрреволюционные преступления,.
совершенные по соучастию.
"Ї СУ РСФСР, 1920, № 68, ст. 308. (Курсив наш.- Ф. Б.).
" СУ РСФСР, 1921, № 46, ст. 227. (Курсив наш- Ф. Б.).
Ст. 4 декрета устанавливала: <Комиссиям по борьбе с трудовым дезер-
тирством предоставляется право расследования и направления по принадлеж-
ности дел о преступлениях и упущениях должностных лиц. способствующих
дезертирству, хотя и не являющихся прямым пособничеством, попуститель-
ством или укрывательством трудовых дезертиров>. (Курсив наш.- Ф. Б.)..
> СУ РСФСР, 1921, №60, ст. 421.
м СУ РСФСР, 1921, №75, ст. 614.
Дальнейшее развитие институт соучастия нашел в Уголовном
кодексе РСФСР 1922 г. Этот кодекс, <написанный марксистами
II продиктованный правосудием, которое творят рабочие и кре-
стьяне> , не являлся воспроизведением норм, изданных к тому
времени декретов или выводов судебной практики; не являлся он
и результатом их простой переработки, хотя, бесспорно, что как
уголовное законодательство, так и практика народных судов
и революционных трибуналов являлись его основным источ-
ником . По образному выражению Д. И. Курского, проект
УК РСФСР 1922 г. представлял собой <как бы кристаллизиро-
ванное правосознание работников, которые сейчас ведут дело
правосудия у нас в Советской республике> ".
24 мая 1922 г. третья сессия ВЦИК утвердила Уголовный ко-
декс РСФСР, который был введен в действие с 1 июня 1922 г.
Вопросам соучастия в Общей части УК РСФСР 1922 г. были
посвящены ст. 15 и 16. Ст. 15 устанавливала, что <за преступле-
ние наказываются как исполнители, так и подстрекатели и по-
собники. Мера наказания каждому из этих соучастников преступ-
ления определяется как степенью участия, так и степенью опас-
ности преступника и совершецрого им преступления>. Таким
образом, различалось три вида соучастников: исполнители, под-
стрекатели и пособники, причем на какое-либо отличие в уста-
новлении уголовной ответственности отдельных соучастников
кодекс не указывал./Мера наказания всем соучастникам опреде-
лялась, с одной стороны, степенью участия в совершении преступ-
ления, а с другой - опасностью преступника и совершенного им
преступления. Тем самым УК РСФСР не разрывал, а, наоборот,.
подчеркивал диалектическое единство внешней и внутренней сто-
роны преступления.
< Ст. 16 УК РСФСР 1922 г. давала определение отдельных
соучастников, которое, с незначительными отклонениями, вос-
производило формулировки <Руководящих начал>. В отличие от
<Руководящих начал>, по УК РСФСР 1922 г. подстрекателями
признавались лица, <склонившие к совершению преступления>.
Применение совершенной формы глагола <склонять> свидетельст-
вует об иной принципиальной позиции законодателя, считавшего
подстрекательство законченным лишь в том случае, если под-
стрекатель выполнил свою роль. При определении пособников УК
РСФСР, в отличие от <Руководящих начал>, исключил из их
числа попустителей.
Однако этими статьями Общей части не исчерпывались поста-
новления о соучастии. Значительное место ответственности
ЇЇ Д. И. Курский. Избранные статьи и речи, стр. 81.
См.: Н. Д. Дурманов. Первый советский Уголовный кодекс.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87