За счет чего? факторов много: и правильный
выбор приглашенных на роли людей, и точная режиссура,
и воссоздание до мельчайших элементов "тех самых усло-
вий", и высокий уровень натуральности.
Однако главное все же не в этом, а в факторе почти
что филигранной психологичности. Создается она при-
емом "деталь". Мы верим каждому эпизоду, каждому шагу
действующих лиц, потому что в поступках героев есть в
каждом кадре некий штрих, что мы немедленно оказыва-
емся во власти проникающего в нас влияния.
В одном из штатов две школьницы пошли на прогулку
в каньон, и одна из них при спуске в долину сорвалась с
большой высоты. Мы видим на экране распластанное
безжизненное тело пострадавшей, испуг ее подруги, про-
цедуру спасения, волнение и отчаяние десятков людей.
Иногда, краем сознания, когда страх за судьбу человека
становится нестерпимым, вдруг ловишь себя на том, что
видимое - понарошку, всего лишь "кино". Видимо, это
понимают и создатели ленты. Тут же, как по заказу, идет
эпизод, который снова берет нас то ли в эмоциональный,
то ли в рациональный полон. Но как? А такой мелочью,
которая мгновенно рассеивает наше предубеждение,
Ведь подружки не просто пошли погулять. Хотя внеш-
не все выглядит спонтанно, но на самом-то деле (вот ведь,
оказывается, как!) одна из них позвала другую. И вот сам-
то "инициатор" похода в горы как раз не пострадал. В
конце фильма есть сцена-монолог этой девушки уже после
того, как все самое страшное было позади. Ее слова мне
врезались в память: "Я думала, что Кристи больше не будет
со мной дружить, даже не станет разговаривать. Но время
снова как-то незаметно нас сблизило".
То что актер может играть "чувства" - это мы, конеч-
но же, знаем. Но предположить, что актер .будет играть
П. С. Таранов
нашу собственную потаенную мысль, а именно, что у этой
страшной трагедии есть виновница - "мол, не позвала
бы, ничего бы и не случилось" - это, с нашей точки
зрения, уже чересчур, а потому невозможно.
И тем не менее. То, что показывается на экране, оп-
ровергает любое неверие зрителя в изображаемое. "Де-
таль" срабатывает, покоряя нас. Мы из зрителей снова
становимся участниками событий.
Евгений Ананьевич Халдей, известный фотомастер, кор-
респондент фотохроники ТАСС во время Великой Отечес-
твенной войны, рассказывая о своей интересной профес-
сии, в одной из бесед с журналистами вдруг разговорился
и, отвечая на вопрос, снимал ли он великого полководца
Георгия Константиновича Жукова рядом со Сталиным,
вспомнил:
"Да, снимок, где они стоят рядом на Мавзолее, есть в
моем сборнике фронтовых фотографий "От Мурманска
до Берлина". Тоже мелкая, но характерная деталь: Жу-
ков, разглядывая этот снимок, спросил, не робел ли я,
снимая И. В. Сталина. Я отвечал, что по-разному: когда
издали, с помощью объектива, тогда спокойно, а когда
вблизи, признаюсь, чувствовал дрожь. Жуков же вспомнил
в этой связи, что, когда они стояли на Мавзолее, пошел
сильный дождь. Крупные капли стали капать на козырек
его фуражки, а оттуда на нос. Простое человеческое жела-
ние нос почесать - сил нет. Но Жуков косится на Стали-
на - тому тоже неприятно, но терпит, стоит спокойно. И
Жукову пришлось терпеть до окончания парада... Сталина
он, что и говорить, уважал".
На использовании "правила детали" строится и широко
распространенная языковая формула "вот только один
штрих", играющая роль сильного подтверждающего до-
вода в цепочке рассуждений.
Выступая 20 декабря 1994 г. по ЦТ-1 ("Останкино"),
руководитель аппарата Президента Российской Федера-
ции Сергей Филатов обсуждал тему боевых действий фе-
деральных войск в Чеченской Республике. Военные сраже-
Секреты поведения людей
ния шли уже более недели, политическая ситуация не уп-
рощалась, а усложнялась, и Филатов как бы между про-
чим в ряду своих критических замечаний о президенте
Чечни Джохаре Дудаеве вдруг сделал паузу, а затем ска-
зал: "Да что говорить! Вот только один штрих, который
характеризует Дудаева. Я недавно встречался в ним. Дело
было летом, когда предполагалась его встреча с Ельциным.
Мы вели разговор, в частности, о тяжелой экономической
ситуации в России, о необходимости кредитных вливаний,
и Дудаев сказал: "Мы могли бы инвестировать в Россию от
20 до 80 миллиардов долларов в год". Вы только подумайте,
предлагать нам то, что у нас же было украдено "чеченской
мафией" через терроризм, так ведет себя этот прогнивший
режим".
Существует любопытный пример, когда "правило де-
тали" было использовано мошенниками. Придав ему ста-
тус "пунктика", они поставили замет его в центр отвлекаю-
щих средств и таким образом нанизали на "деталь" всю
особенность разыгранной ими с обманутой стороной ко-
медии. "Партийный акцент", который они придумали, ока-
зался и действенной сутью, и надежным смыслом весьма
тонкой интриги.
В Южном порту Москвы, на автомобильной толкучке
всероссийского значения, к труппе беспечно беседующих
людей подошел молодой человек и твердо спросил:
- Коммунисты есть?
Присутствующие вздрогнули, как от залпа расстрела.
Разговор оборвался.
- Нет, - пожали плечами граждане. - А что?
- Да тут один сумасшедший новую "Волгу" продает, -
пояснил юноша, которого ответ сильно разочаровал. - Чле-
ну КПСС полцены скидывает...
- Где он?!! - заорали несколько глоток. - Я - ком-
мунист! !!
В пылу вспыхнувшего спора за право купить автомо-
биль выяснилось, что в КПСС состояли решительно все.
Среди присутствующих оказался даже секретарь парткома
П. С. Таранов
электролампового завода. Но пришелец потребовал доказа-
тельств, и энтузиазм моментально угас, поскольку выясни-
лось, что все партбилеты предусмотрительно уничтожены.
Патрбилет сохранился только у товарища Белоконя,
редактора многотиражки завода железобетонных кон-
струкций, который как-то нетвердо верил в необратимость
перемен. Правда, взносы он не платил уже полтора года.
Парторг, у которого остался штамп партячейки, вызвался
ликвидировать этот недостаток, приняв от злостного не-
плательщика взносы в размере 50 долларов США. Но,
образумившись, согласился на три бутылки водки.
Юноша тут же потребовал 50 тысяч за посредничество
по окончании сделки, и тройка аллюром унеслась вдаль.
- Повезло гэкачеписту проклятому, - констатирова-
ли ренегаты. - Надо будет ему шины проткнуть!
Тем временем хранитель партбилета интересовался у
юноши:
- А что за дурак такой?
- Ортодоксальный марксист, Ленина видел, - на ходу
разъяснил посредник. - Сейчас бедствует, но не хочет,
чтобы потом, когда все вернется, товарищи по партии
обвинили его в мелкобуржуазных инстинктах...
Сначала заскочили к Белоконю за деньгами и партий-
ным билетом.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116
выбор приглашенных на роли людей, и точная режиссура,
и воссоздание до мельчайших элементов "тех самых усло-
вий", и высокий уровень натуральности.
Однако главное все же не в этом, а в факторе почти
что филигранной психологичности. Создается она при-
емом "деталь". Мы верим каждому эпизоду, каждому шагу
действующих лиц, потому что в поступках героев есть в
каждом кадре некий штрих, что мы немедленно оказыва-
емся во власти проникающего в нас влияния.
В одном из штатов две школьницы пошли на прогулку
в каньон, и одна из них при спуске в долину сорвалась с
большой высоты. Мы видим на экране распластанное
безжизненное тело пострадавшей, испуг ее подруги, про-
цедуру спасения, волнение и отчаяние десятков людей.
Иногда, краем сознания, когда страх за судьбу человека
становится нестерпимым, вдруг ловишь себя на том, что
видимое - понарошку, всего лишь "кино". Видимо, это
понимают и создатели ленты. Тут же, как по заказу, идет
эпизод, который снова берет нас то ли в эмоциональный,
то ли в рациональный полон. Но как? А такой мелочью,
которая мгновенно рассеивает наше предубеждение,
Ведь подружки не просто пошли погулять. Хотя внеш-
не все выглядит спонтанно, но на самом-то деле (вот ведь,
оказывается, как!) одна из них позвала другую. И вот сам-
то "инициатор" похода в горы как раз не пострадал. В
конце фильма есть сцена-монолог этой девушки уже после
того, как все самое страшное было позади. Ее слова мне
врезались в память: "Я думала, что Кристи больше не будет
со мной дружить, даже не станет разговаривать. Но время
снова как-то незаметно нас сблизило".
То что актер может играть "чувства" - это мы, конеч-
но же, знаем. Но предположить, что актер .будет играть
П. С. Таранов
нашу собственную потаенную мысль, а именно, что у этой
страшной трагедии есть виновница - "мол, не позвала
бы, ничего бы и не случилось" - это, с нашей точки
зрения, уже чересчур, а потому невозможно.
И тем не менее. То, что показывается на экране, оп-
ровергает любое неверие зрителя в изображаемое. "Де-
таль" срабатывает, покоряя нас. Мы из зрителей снова
становимся участниками событий.
Евгений Ананьевич Халдей, известный фотомастер, кор-
респондент фотохроники ТАСС во время Великой Отечес-
твенной войны, рассказывая о своей интересной профес-
сии, в одной из бесед с журналистами вдруг разговорился
и, отвечая на вопрос, снимал ли он великого полководца
Георгия Константиновича Жукова рядом со Сталиным,
вспомнил:
"Да, снимок, где они стоят рядом на Мавзолее, есть в
моем сборнике фронтовых фотографий "От Мурманска
до Берлина". Тоже мелкая, но характерная деталь: Жу-
ков, разглядывая этот снимок, спросил, не робел ли я,
снимая И. В. Сталина. Я отвечал, что по-разному: когда
издали, с помощью объектива, тогда спокойно, а когда
вблизи, признаюсь, чувствовал дрожь. Жуков же вспомнил
в этой связи, что, когда они стояли на Мавзолее, пошел
сильный дождь. Крупные капли стали капать на козырек
его фуражки, а оттуда на нос. Простое человеческое жела-
ние нос почесать - сил нет. Но Жуков косится на Стали-
на - тому тоже неприятно, но терпит, стоит спокойно. И
Жукову пришлось терпеть до окончания парада... Сталина
он, что и говорить, уважал".
На использовании "правила детали" строится и широко
распространенная языковая формула "вот только один
штрих", играющая роль сильного подтверждающего до-
вода в цепочке рассуждений.
Выступая 20 декабря 1994 г. по ЦТ-1 ("Останкино"),
руководитель аппарата Президента Российской Федера-
ции Сергей Филатов обсуждал тему боевых действий фе-
деральных войск в Чеченской Республике. Военные сраже-
Секреты поведения людей
ния шли уже более недели, политическая ситуация не уп-
рощалась, а усложнялась, и Филатов как бы между про-
чим в ряду своих критических замечаний о президенте
Чечни Джохаре Дудаеве вдруг сделал паузу, а затем ска-
зал: "Да что говорить! Вот только один штрих, который
характеризует Дудаева. Я недавно встречался в ним. Дело
было летом, когда предполагалась его встреча с Ельциным.
Мы вели разговор, в частности, о тяжелой экономической
ситуации в России, о необходимости кредитных вливаний,
и Дудаев сказал: "Мы могли бы инвестировать в Россию от
20 до 80 миллиардов долларов в год". Вы только подумайте,
предлагать нам то, что у нас же было украдено "чеченской
мафией" через терроризм, так ведет себя этот прогнивший
режим".
Существует любопытный пример, когда "правило де-
тали" было использовано мошенниками. Придав ему ста-
тус "пунктика", они поставили замет его в центр отвлекаю-
щих средств и таким образом нанизали на "деталь" всю
особенность разыгранной ими с обманутой стороной ко-
медии. "Партийный акцент", который они придумали, ока-
зался и действенной сутью, и надежным смыслом весьма
тонкой интриги.
В Южном порту Москвы, на автомобильной толкучке
всероссийского значения, к труппе беспечно беседующих
людей подошел молодой человек и твердо спросил:
- Коммунисты есть?
Присутствующие вздрогнули, как от залпа расстрела.
Разговор оборвался.
- Нет, - пожали плечами граждане. - А что?
- Да тут один сумасшедший новую "Волгу" продает, -
пояснил юноша, которого ответ сильно разочаровал. - Чле-
ну КПСС полцены скидывает...
- Где он?!! - заорали несколько глоток. - Я - ком-
мунист! !!
В пылу вспыхнувшего спора за право купить автомо-
биль выяснилось, что в КПСС состояли решительно все.
Среди присутствующих оказался даже секретарь парткома
П. С. Таранов
электролампового завода. Но пришелец потребовал доказа-
тельств, и энтузиазм моментально угас, поскольку выясни-
лось, что все партбилеты предусмотрительно уничтожены.
Патрбилет сохранился только у товарища Белоконя,
редактора многотиражки завода железобетонных кон-
струкций, который как-то нетвердо верил в необратимость
перемен. Правда, взносы он не платил уже полтора года.
Парторг, у которого остался штамп партячейки, вызвался
ликвидировать этот недостаток, приняв от злостного не-
плательщика взносы в размере 50 долларов США. Но,
образумившись, согласился на три бутылки водки.
Юноша тут же потребовал 50 тысяч за посредничество
по окончании сделки, и тройка аллюром унеслась вдаль.
- Повезло гэкачеписту проклятому, - констатирова-
ли ренегаты. - Надо будет ему шины проткнуть!
Тем временем хранитель партбилета интересовался у
юноши:
- А что за дурак такой?
- Ортодоксальный марксист, Ленина видел, - на ходу
разъяснил посредник. - Сейчас бедствует, но не хочет,
чтобы потом, когда все вернется, товарищи по партии
обвинили его в мелкобуржуазных инстинктах...
Сначала заскочили к Белоконю за деньгами и партий-
ным билетом.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116