153
Закон нОтветности"
п
Кудахтать важнее, чем нести яйца.
(Пословица)
"Как-то уже в конце войны Сталин
пригласил Василевского и спросил,
сколько потребуется времени для взя-
тия Кенигсберга (нынешнего Калинин-
града). "Две - три недели", - ответил
Василевский. Он тогда руководил Ген-
штабом. Потом был вызван Жуков, ко-
торый дал реальную картину предстоя-
щего штурма и сказал, что это очень
непростое дело, которое потребует два
- три месяца. Так и вышло".
(В. М. Молотов)
Законом " 01ветности " метится одна из особеннос-
тей приспособительного поведения, когда мы служим не
истине факта, а истине общения; а ее закон -
а не отличаться.
П. С. Таранов
Люди любят тех, кто, не колеблясь, берется за дело.
Нам неприятно, не хочется думать, что дело может ока-
заться неподъемным, неисполнимым. И люди, поддержи-
вающие в нас чувство преодолевающей уверенности нам
ближе других, приятнее, предпочтительнее.
Действием закона "ответности" объясняются дово-
енный стремительный взлет и огромная слава "народно-
го академика" Трофима Лысенко. Это был крупный та-
лантливый ученый, сделавший свой заметный вклад в би-
ологию. В большую науку его двинул сам Н. И. Вавилов,
чрезвычайно высоко оценивший первые шаги Трофима
Денисовича, тогда еще молодого агронома. На основе
работ Лысенко созданы такие сорта сельскохозяйствен-
ных культур, как яровая пшеница "Лютенциес-1173",
"Одесская-13", ячмень "Одесский-14", хлопчатник "Одес-
ский-1", разработан ряд агротехнических приемов, в том
числе яровизация, чеканка хлопчатника. Ученик Лысен-
ко, селекционер Павел Пантелеймонович Лукьяненко,
имеет в активе пятнадцать районированных сортов ози-
мой пшеницы, в том числе получившие мировую извес-
тность "Безостая-1", "Аврора", "Кавказ".
Однако в ряду более или менее приемлемых результа-
тов Т. Д. Лысенко претендовал и на громкие, прямо скажем,
умопомрачительные открытия с философским подтекс-
том. К примеру, скачкообразное превращение одного вида
в другой - пшеницы в рожь, ячменя в овес, овса в овсюг.
Охваченный фанатизмом "биологической алхимии", ака-
демик воодушевился настолько, что оповестил даже о
появлении кукушки из яйца... пеночки. Это из крошечной
пеночки-то - крупногабаритной кукушки? И хотя "пер-
вооткрывателю" пытались возражать, показывали на зыб-
кость аргументации, Лысенко своего не отдавал.
Лысенко мог приврать и прихвастнуть. Выдавать жела-
емое за действительное стало ведущим стилем его публич-
ных выступлений и, так сказать, ученого "лица". Казалось
бы, власти немедленно должны были одернуть человека, в
Секреты поведения людей
котором начинало явно доминировать шарлатанство. А вот
как раз и нет. Чем фантастичнее были проекты Лысенко,
тем большую поддержку он получал. Руководство страны,
страны полуголодной и полураздетой, крайне нуждалось в
таком энергичном и не сомневающемся глашатае возмож-
ностей и близких (до вот-вот!) успехов нового обществен-
ного строя. Когда все обещали требуемые результаты че-
рез 10-20 лет, он называл сроки в 2-3 года.
Небезынтересно отношение Сталина к невыполненным
лысенковским обещаниям поднять урожайность пшени-
цы в 4-5 раз. "Товарищ Лысенко, по-видимому, поста-
вил малореальную задачу, - сказал как-то он. - Но даже
если удастся повысить урожайность в полтора - два раза,
это будет большой успех. Да и не стоит отбивать у ученых
охоту к постановке нереальных, с точки зрения практи-
ков, задач. То, что сегодня кажется нереальным, завтра
может стать очевидным фактом".
Одно время широко обсуждалась гипотеза существо-
вания на Марсе каналов, якобы обнаруженных советс-
ким академиком Т. А, Тиховым. Было сказано немало вы-
соких фраз "о подвигах, о славе" нашей науки и, конечно,
о ее превосходстве. Как позднее выяснилось, телескоп, в
который "наблюдали" это чудо, нес оптический изъян. Но
странное дело: изъян убрали, однако энтузиасты и после
того бредили каналами. Начало "космической эры" тре-
бовало своих фанатиков. Холодная неприступность зага-
док и тайн не приемлется массами, "Побыстрей и попро-
ще!" - вот их лозунг. "Сейчас и здесь!" - вот ведущее
требование народа. И если политическая элита такие "хо-
тения" не слышит или игнорирует, то народная волна
сметает ее.
К закону "ответности" вынужден был прибегнуть и
В. И. Ленин, когда волею судьбы обстоятельства нависли
над ним, придавили, принудили...
Исследование этого момента содержится в очерке "Ре-
волюционная программа Ленина" (1933) Сергея Никола-
евича Прокоповича (1871 - 1955).
П. С. Тардиов
"Ленин часто указывал в своих речах и статьях 1917-
1918 г. и позже на экономическую отсталость России...
Следовательно, октябрьская революция 1917 г., во главе
которой стояли Ленин и коммунисты, победила в России
вовсе не потому, что развитие капитализма дошло в ней
до своего естественного предела, а потому, что в России
капитализм еще только начинал развиваться, а буржуа-
зия была слаба. Это была революция мелких собственни-
ков, жаждущих освободиться от экономической и поли-
тической власти дворян, дворян-землевладельцев и дво-
рян-чиновников ...
Народническое течение в русской интеллигенции с Н. К.
Михайловским мечтало о том, что Россия может прямо
перейти от земельной передельной общины к социалис-
тическому строю общества, минуя капиталистическую
ступень развития европейско-американской цивилизации.
Социал-демократическая часть русской интеллигенции,
к которой принадлежали Ленин и его единомышленники,
всегда относилась отрицательно к этой идее. Она счита-
ла ее пустой иллюзией, опровергаемой марксистским обос-
нованием неизбежности социальной революции в разви-
тых капиталистических странах.
И тем не менее Ленин со своими соратниками, благода-
ря капризному излому истории русского народа, поставив
революции 1917 г, социалистические цели и задания, сде-
лал попытку практического осуществления этой народни-
ческой иллюзии. При обсуждении данного вопроса в об-
щей форме на втором конгрессе Коммунистического
Интернационала в 1920 г. Ленин в самой решительной форме
признал возможность подобного скачка из докапиталисти-
ческих форм хозяйства в коммунистический строй...
В этом основное различие между взглядами Маркса и
Ленина на процесс образования социалистического строя
общества. Маркс считал возможным переход к социалис-
тическому хозяйству лишь там, где для этого существуют
объективные предпосылки: высокое развитие производи-
тельных сил, высокий культурный уровень населения,
Секреты поведения людей
количественное преобладание класса пролетариата, эко-
номические и политически организованного.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116