Мои усилия имели успех, поскольку К, был признан
виновным лишь в растрате, приговорен к двум годам арес-
тантских рот.
Подсудимый был доволен и горячо меня благодарил. Я
удивлялся его радости.
Прошло три года. Однажды ко мне домой пришел ка-
кой-то человек, прекрасно одетый. Он спросил, узнаю ли я
его. Оказалось, что это был мой бывший подзащитный.
Он пришел, чтобы поблагодарить и принести запозда-
лый гонорар. Когда я спросил, откуда у него ловились день-
ги, он сказал, что его мучило, что он в свое время обманул
меня, и решил рассказать всю правду о своем деле:
- Среди бывших скромных почтовых чиновников име-
ются богатые люди. Жалованье они получали грошовое,
и на нем разбогатеть не могли. У всех был один и тот же
источник обогащения: хищение казенных денег. Эти чи-
новники совершали хищения так умело, что заподозрить
их было нельзя. Они из осторожности несколько лет про-
должали работать, а потом уходили и жили в свое удо-
вольствие на похищенные деньги.
К. решил поступить таким же образом. Он два года
подготавливал кражу. Привлек к ней своего брата, обла-
давшего техническими навыками, и заставил его два года
Секреты поведения людей
упражняться в распилке и спаивании медных прутьев. Сам
К. при помощи своего двоюродного брата - фельдшера
больницы Николая Чудотворца (для душевнобольных), в
которую К. был впоследствии направлен для психиатри-
ческой экспертизы, готовился к симуляции душевной бо-
лезни и глухоты на случай, если кража будет раскрыта.
Путем упорной работы он овладел всеми симптомами ду-
шевной болезни и решился совершить кражу, лишь когда
его двоюродный брат убедился, что ни один врач не суме-
ет доказать, что он симулянт. Но в дальнейшем допустил
две ошибки. Его первая ошибка заключалась в том, что он
впервые надел верхнюю рубашку, когда поехал в Тифлис.
Поезд с почтовым вагоном, который сопровождал К" ото-
шел из Петербурга в субботу в семь часов вечера. Через
час К. на условленной станции впустил своего брата в
почтовый вагон. Брат быстро распилил медный прут. К.
раскрыл мешок, достал двадцать пачек сторублевок (по
десять тысяч руб. в каждой), но не заметил, как запонка,
на которой держался воротничок, упала в мешок. Брат быс-
тро запаял медный прут, забрал деньги, не доезжая до
ближайшей станции, выпрыгнул из вагона, пешком до-
брался до станции, сел в первый поезд, идущий в Петер-
бург, и к одиннадцати часам вечера вернулся домой, спе-
циально постучал под каким-то вымышленным предлогом
к соседу по квартире, чтобы обеспечить себе алиби, а на-
завтра утром сказал соседям, что едет на рыбную ловлю,
что он часто делал, взял удочку, поехал за город и зарыл в
лесу деньги в условленном месте. Никаких подозрений у
следователя он не вызвал и на суде фигурировал как сви-
детель обвинения, который должен был показать, что К. в
детстве никогда душевными болезнями не страдал.
Когда запонка подвела К. и он был арестован, он стал
симулировать душевную болезнь. Около года бился над
ним известный в то время психиатр, профессор Ч. Через
год Ч. вызвал К. к себе в кабинет, запер дверь на ключ и
сказал:
П. С. Таранов
- То, о чем мы с вами будем говорить, никто не услы-
шит. Вот мое заключение, вот моя подпись, а вот печать.
Можете прочесть: я пишу, что К. болен хроническим ду-
шевным заболеванием и в то время, когда была совершена
кража, находился в состоянии невменяемости. Таким об-
разом, ваше дело в порядке. Ничто уже не может изме-
нить мое заключение. Я действительно убедился, что вы
душевно больны. Но где-то в моем сознании все время
живет подозрение, что вы симулируете. Меня как ученого
мучает вопрос, возможно ли так искусно симулировать.
Как ученый, а не как работник этой больницы, прошу вас
сказать мне, симулируете вы или нет. Даю вам честное
слово, что как бы вы ни ответили, я не изменю своего
заключения.
- Я поверил ему, - сказал К., - и совершил вторую
ошибку: "Да, симулировал..."
Ч. обманул меня и изменил свое заключение.
Год больницы мне зачли, и я просидел около года... Вы
много сделали для меня, и вас мне не хотелось бы обма-
нуть.
К. вынул из кармана конверт с деньгами. Он был очень
удивлен, когда я отказался взять похищенные деньги.
Таким образом оказалось, что я - не зная этого -
защищал вора, облегчил его участь и, кроме того, помог
брату К. уйти от правосудия".
Где-то в начале текущего десятилетия в один из дней
марта в знаменитом Британском музее в Лондоне откры-
валась выставка "Подделка? Искусство обмана".
Почти за 250 лет своего существования Британский му-
зей не раз сталкивался с разного рода мистификациями.
Одни из подделок изобличались сразу, другие многие-мно-
гие годы составляли гордость коллекции музея, пока чей-
нибудь трезвый взгляд не выявлял несоответствия дета-
лей. Так произошло с саркофагом, который датировался VI
в. до того самого дня, когда кто-то заметил, что изображен-
ная на нем женская фигура облачена в белье... XIX в.
Секреты поведения людей
Теперь саркофаг украшает выставку подделок. Диапа-
зон экспозиции необычайно широк - от фальсифициро-
ванных текстов, высеченных вавилонскими жрецами три
с половиной тысячелетия назад, чтобы доказать неотъем-
лемость привилегий своего храма, до образцов современ-
ной продукции, которые изготовители выдают за настоя-
щие часы "Ролекс" либо за подлинные ювелирные укра-
шения фирмы Картье. На выставке представлены не толь-
ко "ошибки Британского музея". Часть экспонатов пос-
тупила из других музеев и галерей страны и даже из-за
рубежа. Но не от частных лиц, занимающихся коллекци-
онированием: им меньше всего хочется, чтобы широкая
публика узнала об их промахах.
Между тем такие промахи неизбежны. Газета "Лос-Ан-
джелес тайме", рассказывая о выставке, приводит слова
одного из музейных работников, который заявил: "Если вы
занимаетесь собирательством активно и достаточно долго,
вы в конце концов обязательно приобретете подделку"-
Вывод неординарный. Мало того, он, по-моему, даже
как-то по-особенному высвечивает окантовку закона "лу-
кавой имитации", показывая, что нам действительно есть
чего в себе бояться, ибо душа и ее странные свойства не
только для других "потемки", но и для нас самих - в ком
эта самая душа обитает - не Бог весть какая "светлость".
Выставка была бы менее поучительна, если бы она
ограничилась демонстрацией фальшивок. Однако заодно
она рассказывала об их авторах и о вольных и невольных
жертвах проделок мистификаторов, поражая разнообра-
зием мотивов изготовления подделок и технологией их
изготовления.
Кое-кто, наверное, удивится, узнав, что при всей своей
гениальности не чурался подделок и Микеланджело.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116