Установка на воображаемую ситуацию
Как было показано ранее, неудовлетворенная по-
требность и возникший на ее основе мотив действия
служат лишь источником активности личности, а на-
правленность этой активности определяется установ-
кой. Установка существенным образом характеризует
личность.
В жизни причиной возникновения установки слу-
жит восприятие субъектом изменений ситуации, спо-
собствующих или мешающих реализации его потреб-
ности. Чтобы изменить ситуацию, человек - соответ-
ственно сложившейся установке - определенным об-
разом направляет свою активность.
Сценическое действие отличается от жизненного
тем, что оно формируется при наличии установки не
на реальную, а на воображаемую ситуацию. Ведь в те-
атре условны и пространство и время, а люди вовсе не
те, за кого себя выдают. Зная о нереальности этого ми-
ра, актер знает и о том, что воображаемая ситуация не
удовлетворит его реальную потребность.
Может ли в таком случае образ воображения, фан-
том, стать установкой, реальным фактором поведения
актера?
Многолетние экспериментальные исследования
установочного действия воображения, проведенные
Р.Г. Натадзе, подтвердили тесную связь между способ-
ностью к сценическому перевоплощению и способно-
стью вырабатывать установку на основе воображения.
658
.Происходит это в условиях восприятия реальной ситу-
1ации, противоречащей воображаемой. Выработка ус-
1,тановки на воображаемую ситуацию является, по мне-
нию Натадзе, основой органичного поведения актера
" роли. И особенно важно то обстоятельство, что го-
овность действовать в предлагаемых обстоятельствах
озникает при ярком представлении актером вообра-
жаемой ситуации. Чем более подробно воспроизво-
дится ситуация, чем значительнее информация, до-
тупная творческой переработке, тем ближе вымыш-
ленная ситуация к жизненной и тем легче вырабаты-
вается на нее установка.
Исследователь проводит глубокий анализ основ-
>ix положений системы Станиславского и с позиций
ории установки находит (<поразительным> то сбли-
ение, иногда полное совпадение, в характеристиках
остояния (<веры> актера, по Станиславскому, и в
рисании установки, по Д.Н. Узнадзе, в терминах на-
ной психологии. Станиславский говорит, что маги-
рское (<если бы> является своего рода толчком, воз-
удителем активности на сцене. Он считает, что (<если
м> вызывает мгновенную перестановку, (<сдвиг> в
йчностной организации актера. Узнадзе утверждает,
1ВО-11редтавлен<еновейстггуат1ИИ-вътзБ1ваетвсубъек-
(<переключение установки>.
.Сущность работы актера школы переживания со-
"опт, по Станиславскому, в организации такого со-
эяния (<подсознательного>, когда естественно и не-
оизвольно возникает готовность к (<органическому
йствию в роли>. Это состояние (<веры> и есть цело-
аая психофизическая настроенность на определен-
е действие, то есть - в терминологии школы гру-
нских психологов - (<неосознанная установка>. На
1 основе происходит перестройка ряда психических
оцессов: меняется направленность внимания и его
(яцентрация, мобилизуется эмоциональная память,
радывается иной способ мышления. Изменение ус-
IIOBKH ведет к формированию новой системы отно-
ий актера в роли, отличных от-его собственных.
659
Меняется его отношение к миру, к людям, к своему де-
лу, к самому себе.
ю
Отношения в роли
Ученик В.М. Бехтерева В.Н. Мясищев предлагает
рассматривать отношения как существенную сторону
личности. Он считает, что действия и переживания
теснейшим образом зависят от того, какие отношения
с окружающим миром сложились в процессе индиви-
дуального опыта. Психологи школы Мясищева пони-
мают характер как систему преобладающих у данного
человека отношений, закрепленных в процессе разви-
тия и воспитания.
Репетиционная работа над образом под руководст-
вом режиссера предполагает выработку у актера пре-
имущественно оценочных отношений к роли и к об-
стоятельствам жизни роли. Но эта работа будет успеш-
ной только в том случае, если у актера есть и эмоцио-
нальное отношение к ней. А оно возможно на основе
активного, заинтересованного отношения к жизни в
разнообразных ее проявлениях. Если на спектакле на
основе оценочных отношений возникают разнообраз-
ные отношения от лица роли, рождается подлинное
сценическое переживание. Опасения, любовь, враж-
да, соперничество - все разнообразие чувств персона-
жа возникает, очевидно, на основе оценочных отно-
шений самого актера - человека, обогащенного ин-
дивидуальным опытом, имеющего определенные цен-
ностные ориентации и нравственные критерии. В
зависимости от того, как актер совместно с режиссе-
ром трактуют события пьесы и как он относится к сво-
ему персонажу, исполнитель будет строить свои взаи-
моотношения с действующими лицами спектакля.
Понятие сценического переживания
Б.Г. Ананьев, объясняя в психологических терми-
нах некоторые положения системы Станиславского,
заметил, что понятие (<сценическое переживание> на-
до толковать расширительно. Оно включает в себя и
660
систему отношений сценического персонажа, и опре-
деленное отношение актера к образу, и многое другое,
выходящее за пределы собственно переживания. В са-
;мом деле, ведь сценический персонаж не только чув-
ствует иначе, чем актер, он и мыслит иначе: по-иному
оценивает, принимает другие решения. Б.Г. Ананьев
запоминает слова Станиславского: (<<Пережить
фоль> - значит в полной аналогии с ней правильно,
Логично, последовательно, по-человечески мыслить,
1хотеть, стремиться, действовать, стоя на подмостках
цены ... переживание вторично, оно включает в себя
м мысль, и представление, и волевое усилие, само
включается в сценическое действие и общение и со-
1ставляет их динамическую основу>. Так возникает
жизнь актера в образе - сценическое переживание на
основе перевоплощения. Эта формула имеет двойной
смысл, она как бы обратима. А.Д. Попов уточнял, что
сценическое переживание есть конечный этап дли-
;льного и сложного процесса - движения актера к
зразу.
Психические состояния
в роли и темпо-ритм
5мена установки на основе соображаемой ситуа-
[ЦИи вызывает соответствующие изменения не только
-отношениях личности к окружающей ее по пьесе
действительности. Возникает особое психическое со-
стояние актера в роли, и, соответственно, изменяются
1араметры всех его психических процессов. Напри-
мер, в роли слепого может измениться качество ощу-
щений, характер восприятия, мышления, походки и
. Хлестаков-персонаж мыслит, оценивает, двигает-
говорит иначе, чем сам актер - исполнитель этой
.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202