"Если бы я был поэтом, то
воспел бы ужас жизни, если бы я был музыкантом, то передал бы идиотский смех
и бессильные слезы, жуткую суматоху заблудших, ожидающих ударов судьбы среди
руин... Если бы я был художником, то изобразил бы небо цвета пыли, нависшее
над миром", - писал Бернар-Анри Леви.
Нераскрытые потенции, рутинная, бессмысленная деятельность - вот причины
тревожной и трагической раздвоенности человека, дело разума и рук которого
все чаще обращается против него самого. Мало, ужасающе мало людей, чья жизнь
одарена и озарена счастьем творчества души, рождающей совсем иные - светлые
и радостные строки.
"Я - душа. Я хорошо знаю, что то, что я отдаю могиле - не я. То, что есть
мое "Я" - уйдет не туда. Все создано для постоянного подъема, от зверя к
человеку, от человека - к Богу...
Я чувствую в себе будущую жизнь. Я подобен когда-то срубленному лесу; новые
побеги крепче и живее, чем когда-либо были раньше...
Вы говорите, что душа - это только результат воздействия телесных сил? Но
почему тогда душа моя сияет больше, когда силы тела моего начинают слабеть?
Чем ближе к концу, тем яснее слышу я вокруг бессмертные симфонии зовущих
меня миров. Это удивительно - и в то же время просто. Это сказка, и это -
история.
Полвека я записываю свои мысли в прозе и стихах; история, философия, драмы,
романы, предания, сатиры, оды и песни; я все перепробовал. Но я чувствую,
что не сказал и тысячной доли того, что есть во мне.
Когда я сойду в могилу, я смогу сказать, как многие другие: "Я закончил свой
труд", но я не смогу сказать: "Я закончил свою жизнь". На следующее утро мой
труд начнется снова. Могила - не тупик; она - переход. Она закрывается в
сумерки. И снова открывается на рассвете", - писал в своей "Интеллектуальной
биографии" Виктор Гюго.
Вывод, наверное, очень прост: человеку явно недостаточно пусть даже точного,
неоспоримого и неопровержимого знания о своей душе, о продолжении жизни его
сознания за порогом смерти. Это знание, по-видимому, может считаться
необходимым, но недостаточным условием для духовного возвышения человека.
Человеку нужно знать, что его земная жизнь есть не только некая школа и
подготовка к какому-то, пусть даже очень высокому существованию. Его жизнь
должна иметь смысл, цель и идеалы. Смысл, который не оказывался бы при
ближайшем рассмотрении абсурдом, цель, ради которой стоило бы жить и
умирать, идеалы, суть которых вела бы человека прочь от сегодняшних
материократических устремлений. Человеку необходимо творчество, рождающее
всепоглощающую страсть и великую радость, необходим всеобщий,
всеохватывающий труд, подобный космическому Общему Делу Федорова, труд, в
делании которого люди смогли бы обрести то ли утраченную, то ли никогда не
бывшую духовность.
Поразительно высокой души человек, удивительнейший Антуан де Сент-Экзюпери
писал: "Есть лишь одна проблема - одна-единственная в мире - вернуть людям
духовное содержание, духовные заботы...", и в его словах прекрасно и просто
сочетаются эти два, ставших сегодня жизненно необходимыми для человека, для
дальнейшей эволюции его вида, элементы - душа и работа - "духовные заботы".
Душа должна трудиться, и труд этот гораздо более важен, нежели работа просто
разума и просто рук, ибо только труд души осенен добром и любовью"...
Глава пятая. Информационный континуум
"Те, кто в Поднебесной вершат дела, не могут не иметь образца, не бывает
так, чтобы дело могло быть сделано без образца... Нет ничего лучше, чем
взять за образец небо". Древняя китайская максима
* * *
I. Происхождение биосферы
"Невозможность самозарождения в какое бы то ни было время нужно считать так
же прочно установленной, как закон всемирного тяготения". Вильям Толкан
* * *
В предыдущих главах говорилось о мире феноменов - о необычных, аномальных
явлениях, явлениях слабо или совсем не воспроизводимых, явлениях редких,
вероятность самого появления которых крайне мала. Наряду с этим миром
явлений единичных и удивительных существует величественный и огромный по
нашим человеческим меркам феномен, имеющий непосредственное отношение к нам,
к нашей жизни, поскольку все живое на Земле является его частью.
Это - феномен происхождения и существования жизни на Земле, ее эволюции.
В настоящее время обсуждение проблем происхождения и эволюции жизни
переживает очередной виток своей, имеющей ярко выраженный спиральный
характер, истории. Представления античных, а также многих средневековых
ученых основывались на несложной предпосылке: зарождение живого из неживого
виделось им как весьма простой и широко распространенный процесс. "Так,
например, Аристотель полагал, что животные могут зарождаться всякий раз,
когда какое-либо мокрое тело становится сухим или, наоборот, сухое тело
становится мокрым. Распространенную для своего времени точку зрения изложил
Шекспир устами одного из героев "Антония и Клеопатры": "Здешние земноводные
рождаются из ила благодаря действию Солнца, как, например, крокодилы".
Ван-Гельмонт, известный голландский ученый XVII века, даже описывал
подробную методику получения мышей из смеси грязного белья с пшеницей.
Однако в том же XVII веке итальянский естествоиспытатель и врач Франческо
Реди опубликовал свою работу "Опыты по размножению насекомых", где
экспериментально опроверг представления о возможности самозарождения
организмов. Суть этих исследований выражается в известном "принципе Реди":
"Живое зарождается только из живого".
Дальнейшее развитие биологии не только не прояснило механизма зарождения
жизни, но и поставило и продолжает ставить новые и все более сложные
вопросы. Уже в прошлом веке сложилось понимание всей грандиозности и
колоссальной сложности стоящей перед биологической наукой задачи. Даже
Ч.Дарвин, один из основоположников теории эволюции, понимая всю величайшую
сложность этой задачи, писал: "Рассуждать в настоящее время о происхождении
жизни просто нелепо. С таким же успехом можно говорить о возникновении
материи".
Кратко суть этой проблемы можно определить как поиск механизма, который мог
бы обеспечить образование хотя бы простейшей живой клетки из имеющегося
набора атомов при условиях, существовавших на древней Земле. Причем
образования самопроизвольного...
Простейшая бактериальная клетка имеет весьма скромные размеры: длина ее 3, а
диаметр - 1 микрон, масса ее около 6.10E-13 граммов, две трети которой
составляет вода.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176
воспел бы ужас жизни, если бы я был музыкантом, то передал бы идиотский смех
и бессильные слезы, жуткую суматоху заблудших, ожидающих ударов судьбы среди
руин... Если бы я был художником, то изобразил бы небо цвета пыли, нависшее
над миром", - писал Бернар-Анри Леви.
Нераскрытые потенции, рутинная, бессмысленная деятельность - вот причины
тревожной и трагической раздвоенности человека, дело разума и рук которого
все чаще обращается против него самого. Мало, ужасающе мало людей, чья жизнь
одарена и озарена счастьем творчества души, рождающей совсем иные - светлые
и радостные строки.
"Я - душа. Я хорошо знаю, что то, что я отдаю могиле - не я. То, что есть
мое "Я" - уйдет не туда. Все создано для постоянного подъема, от зверя к
человеку, от человека - к Богу...
Я чувствую в себе будущую жизнь. Я подобен когда-то срубленному лесу; новые
побеги крепче и живее, чем когда-либо были раньше...
Вы говорите, что душа - это только результат воздействия телесных сил? Но
почему тогда душа моя сияет больше, когда силы тела моего начинают слабеть?
Чем ближе к концу, тем яснее слышу я вокруг бессмертные симфонии зовущих
меня миров. Это удивительно - и в то же время просто. Это сказка, и это -
история.
Полвека я записываю свои мысли в прозе и стихах; история, философия, драмы,
романы, предания, сатиры, оды и песни; я все перепробовал. Но я чувствую,
что не сказал и тысячной доли того, что есть во мне.
Когда я сойду в могилу, я смогу сказать, как многие другие: "Я закончил свой
труд", но я не смогу сказать: "Я закончил свою жизнь". На следующее утро мой
труд начнется снова. Могила - не тупик; она - переход. Она закрывается в
сумерки. И снова открывается на рассвете", - писал в своей "Интеллектуальной
биографии" Виктор Гюго.
Вывод, наверное, очень прост: человеку явно недостаточно пусть даже точного,
неоспоримого и неопровержимого знания о своей душе, о продолжении жизни его
сознания за порогом смерти. Это знание, по-видимому, может считаться
необходимым, но недостаточным условием для духовного возвышения человека.
Человеку нужно знать, что его земная жизнь есть не только некая школа и
подготовка к какому-то, пусть даже очень высокому существованию. Его жизнь
должна иметь смысл, цель и идеалы. Смысл, который не оказывался бы при
ближайшем рассмотрении абсурдом, цель, ради которой стоило бы жить и
умирать, идеалы, суть которых вела бы человека прочь от сегодняшних
материократических устремлений. Человеку необходимо творчество, рождающее
всепоглощающую страсть и великую радость, необходим всеобщий,
всеохватывающий труд, подобный космическому Общему Делу Федорова, труд, в
делании которого люди смогли бы обрести то ли утраченную, то ли никогда не
бывшую духовность.
Поразительно высокой души человек, удивительнейший Антуан де Сент-Экзюпери
писал: "Есть лишь одна проблема - одна-единственная в мире - вернуть людям
духовное содержание, духовные заботы...", и в его словах прекрасно и просто
сочетаются эти два, ставших сегодня жизненно необходимыми для человека, для
дальнейшей эволюции его вида, элементы - душа и работа - "духовные заботы".
Душа должна трудиться, и труд этот гораздо более важен, нежели работа просто
разума и просто рук, ибо только труд души осенен добром и любовью"...
Глава пятая. Информационный континуум
"Те, кто в Поднебесной вершат дела, не могут не иметь образца, не бывает
так, чтобы дело могло быть сделано без образца... Нет ничего лучше, чем
взять за образец небо". Древняя китайская максима
* * *
I. Происхождение биосферы
"Невозможность самозарождения в какое бы то ни было время нужно считать так
же прочно установленной, как закон всемирного тяготения". Вильям Толкан
* * *
В предыдущих главах говорилось о мире феноменов - о необычных, аномальных
явлениях, явлениях слабо или совсем не воспроизводимых, явлениях редких,
вероятность самого появления которых крайне мала. Наряду с этим миром
явлений единичных и удивительных существует величественный и огромный по
нашим человеческим меркам феномен, имеющий непосредственное отношение к нам,
к нашей жизни, поскольку все живое на Земле является его частью.
Это - феномен происхождения и существования жизни на Земле, ее эволюции.
В настоящее время обсуждение проблем происхождения и эволюции жизни
переживает очередной виток своей, имеющей ярко выраженный спиральный
характер, истории. Представления античных, а также многих средневековых
ученых основывались на несложной предпосылке: зарождение живого из неживого
виделось им как весьма простой и широко распространенный процесс. "Так,
например, Аристотель полагал, что животные могут зарождаться всякий раз,
когда какое-либо мокрое тело становится сухим или, наоборот, сухое тело
становится мокрым. Распространенную для своего времени точку зрения изложил
Шекспир устами одного из героев "Антония и Клеопатры": "Здешние земноводные
рождаются из ила благодаря действию Солнца, как, например, крокодилы".
Ван-Гельмонт, известный голландский ученый XVII века, даже описывал
подробную методику получения мышей из смеси грязного белья с пшеницей.
Однако в том же XVII веке итальянский естествоиспытатель и врач Франческо
Реди опубликовал свою работу "Опыты по размножению насекомых", где
экспериментально опроверг представления о возможности самозарождения
организмов. Суть этих исследований выражается в известном "принципе Реди":
"Живое зарождается только из живого".
Дальнейшее развитие биологии не только не прояснило механизма зарождения
жизни, но и поставило и продолжает ставить новые и все более сложные
вопросы. Уже в прошлом веке сложилось понимание всей грандиозности и
колоссальной сложности стоящей перед биологической наукой задачи. Даже
Ч.Дарвин, один из основоположников теории эволюции, понимая всю величайшую
сложность этой задачи, писал: "Рассуждать в настоящее время о происхождении
жизни просто нелепо. С таким же успехом можно говорить о возникновении
материи".
Кратко суть этой проблемы можно определить как поиск механизма, который мог
бы обеспечить образование хотя бы простейшей живой клетки из имеющегося
набора атомов при условиях, существовавших на древней Земле. Причем
образования самопроизвольного...
Простейшая бактериальная клетка имеет весьма скромные размеры: длина ее 3, а
диаметр - 1 микрон, масса ее около 6.10E-13 граммов, две трети которой
составляет вода.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176