ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Примеры, приводимые ниже, прямо
связаны с передачей специфической информации и, как кажется, подтверждают
точку зрения, согласно которой физическая скорость не имеет какого-либо
предела.
В 1963 году голландский астроном Маартен Шмидт отождествил спектры
наблюдаемых уже некоторое время загадочных объектов с обычными линиями
водорода, кислорода и магния, только необыкновенно сильно сдвинутых в
красную сторону. Согласно современной космологической гипотезе, это могло
означать только одно - фантастически большую величину допплеровского
смещения, что, согласно закону Хаббла, соответствует чудовищным,
ненаблюдаемым ранее расстояниям до объектов и огромным, близким к скорости
света, скоростям их удаления.
За прошедшие четверть века квазары - так были названы странные объекты -
преподнесли немало загадок, многие из которых потребовали для своего
объяснения большой изобретательности теоретиков. Причем изобретательности,
границы которой были четко заданы непременным требованием сохранения
основного догмата веры современной физики - предельности скорости света.
Вопросы начались сразу же. Из оценки полученных величин красного смещения
следует, что квазары неимоверно удалены от нас, значительно дальше, чем
самые дальние из наблюдаемых галактик. Если мы их все же видим, то это
означает, что светимость квазаров в десятки раз превышает светимость даже
самых больших галактик. В то же время яркость квазаров со временем меняется,
что свидетельствует о том, что квазары не могут быть отождествлены с
галактиками яркость целой галактики не может меняться синхронно, потому что
расстояния внутри нее не позволяют осуществлять передачу какого-либо
сигнала, обеспечивающего синхронность изменения светимости сразу всех
внутригалактических объектов. Эти рассуждения ограничивают размеры квазаров
световыми неделями, а грубая оценка массы не дает более 100 миллионов
солнечных масс. Отсюда следует, что темп расходования энергии у квазаров
должен быть крайне высок и квазары должны полностью превращаться в излучение
менее чем за 100 тысяч лет. Однако согласно космологической гипотезе
"квазары стары, как Метагалактика..."
Имевшая некоторое время назад широкое распространение гипотеза И.С.
Шкловского, объяснявшего изменение яркости квазаров частыми вспышками
находящихся внутри них сверхновых звезд, не получила достаточных
подтверждений и сейчас, кажется, больше не рассматривается.
В начале семидесятых годов к проблемам, связанным с квазарами, добавилась
проблема их сверхсветового разбегания. Этот в высшей степени поразительный
эффект замечен у квазаров ЗС 273, ЗС 279 и ЗС 345 (а также у так называемой
сейфертовской галактики ЗС 120).
Каждый из этих квазаров - двойной, состоит из двух частей, удаляющихся друг
от друга. Длительные наблюдения позволили установить, что наблюдаемая
скорость такого удаления в несколько раз больше скорости света".
Для объяснения этого явления было предложено несколько гипотез, одна из
которых, например, предполагает причиной этого явления сложение сразу двух
причин: наличие у квазаров магнитного поля определенной конфигурации и
ориентации относительно наблюдателя и постоянный выброс из центра квазара
околосветовых электронов, излучающих узконаправленный - на Землю - луч
света. Сам квазар при этом предполагается невидимым.
Среди гипотез, связанных с объяснением загадок квазаров, наиболее, пожалуй,
долго живущей является гипотеза гравитационных линз, первоначально возникшая
для объяснения самой природы квазаров. Предполагалось, что квазары
представляют собой обычные галактики, только между такой галактикой и Землей
находится массивное тело большой плотности. Гравитационное поле этого тела
искажает изображение галактики, а кажущаяся яркость в несколько раз
превышает реальную.
Эта гипотеза встретила много возражений: она не объясняет, например,
аномально большого красного смещения, и некоторое время не велось
практически никаких ее проработок. Только открытие парных и тройных квазаров
вернуло интерес к этой гипотезе. Первая же обнаруженная в 1979 году пара
квазаров продемонстрировала некоторые удивительные свойства: во-первых,
квазары оказались довольно близко по астрономическим, конечно, масштабам,
расположены друг от друга и во-вторых, наблюдения показали полную их
идентичность. Астрономы, исходя из того, что шансы на столь близкое взаимное
расположение двух столь редких астрономических объектов крайне малы, а
корреляция параметров "близнецов" предполагается невозможной опять-таки
из-за предельности скорости света и отсутствия известного механизма такой
корреляции, высказали мнение, что наблюдаются два изображения одного и того
же квазара. Ответственность же за разложение изображения бьыа возложена на
отклоняющий эффект невероятно массивного тела, играющего роль гравитационной
линзы.
Эта гипотеза получила широкое распространение и завоевала более или менее
всеобщее признание. Однако в 1986 году П.Шрейвер и С.Кристиани провели
тщательное сравнение ряда спектров двойного квазара, находящегося в районе
созвездия Девы, и обнаружили определенное расхождение спектров. Некоторые
линии излучения водорода, присутствовавшие в спектре одного из квазаров,
отсутствовали в другом. Таким образом, было получено весьма недвусмысленное
свидетельство того, что как минимум одна пара квазаров есть два разных
квазара. Из этого, по-видимому, следует, что квазары, находящиеся на
значительных расстояниях друг от друга, могут довольно существенно
отличаться по своим параметрам. Между квазарами, которые сравнительно
близки, наблюдается практически полная корреляция свойств, что может
означать наличие информационного взаимодействия между ними, происходящего с
существенно сверхсветовой скоростью.
Более двух десятилетий назад покойный ныне Н.А. Козырев разрабатывал новую
физическую теорию, известную как причинная механика. Одним из основных
положений этой теории было представление о времени как о некотором
физическом факторе, проявляющем себя одновременно во всей Вселенной. Здесь
не будет рассматриваться эта, в высшей степени интересная гипотеза, но
следует, однако, заметить определенное сходство между свойствами времени
Козырева и информационного поля. Не вдаваясь в подробности, приведу лишь
окончательный вывод, следующий из этого предположения:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176