Этого, однако,
не происходит.
"Невидимка" толкался, даже царапался, но все это в пределах, так сказать, не
очень опасных шалостей.
Второе интересное наблюдение заключается в том, что почти за месяц своей
"деятельности" полтергейст ни разу не проявил себя в присутствии тех, кто
пытается изучать это явление, однако при соседях и представителях милиции не
стесняется: нет-нет, да и выкинет очередной номер.
При разработке каких-то рабочих гипотез довольно трудно встать на точку
зрения тех лиц, которые подозревали семью С. в розыгрыше, обошедшемся,
кстати, им рублей в восемьсот, и доказательство тому видели в отсутствии на
предметах чьих-либо отпечатков пальцев, кроме членов семьи С.: судя по этому
штриху, расследование велось на самом высоком научном уровне, со снятием
отпечатков пальцев. Возникает вопрос: а чьи еще отпечатки, кроме отпечатков
пальцев семьи С., могли быть обнаружены на вещах в их квартире? Квазгаа? Или
зеленых человечков пана Вольского? Более того, эта удивительная версия
предусматривает наличие сговора семьи С. с соседями, с милиционерами,
приходившими по вызову, с многочисленными свидетелями - ради чего? Ради
обмана и розыгрыша "научной общественности" и групп исследователей НЛО и
паранормальных явлений? Это же является и аргументом, оправдывающим Юру, ибо
если он и баловался "возвратным спонтанным телекинезом", то почему он
прекращал это "баловство" не в присутствии милиции, что было бы логично и
понятно, а с появлением вполне гражданских дядь и теть, ничем не
отличающихся от многих приходивших к ним зевак? События, происходившие в
семье С., представляют собой довольно сильную форму полтергейста,
встречающуюся не чаще контактов. Существенно чаще происходят события,
которые отмечаются только очень внимательными и очень непредубежденными
людьми. Замечательный писатель и очень добрый человек К. Г. Паустовский
рассказывает в своей "Повести о жизни", что когда во время гражданской войны
в Одессе не хватало воды, они, принося воду, сливали ее в большую стеклянную
бутыль, стоявшую в коридоре. "Однажды Яша Лифшиц вышел в коридор и даже
закричал. Я выскочил из своей комнаты и увидел необъяснимое зрелище.
Огромная бутыль на глазах у меня и у Яши начала медленно наклоняться,
несколько мгновений постояла в позе Пизанской башни, потом рухнула на пол и
разлетелась на тысячи осколков..." Другой случай произошел в те же годы во
время болезни Паустовского. "Разбудил меня Яша. Я взглянул на стал и
почувствовал, как волосы сами по себе зашевелились у меня на голове -
термометр вдруг начал медленно катиться к краю стола. Я хотел крикнуть, но у
меня перехватило дыхание. Термометр медленно докатился до края стола, упал
на пол и разбился".
Подобные и еще более слабые и единичные проявления достаточно часты, но,
являясь нарушением сложившихся стереотипов, отвергаются психикой под
утешительным предлогом "померещилось".
Я ограничусь рассказом о московском полтергейсте потому, что он в
достаточной степени типичен, хотя все происшедшее с семьей С. выглядит как
милые шалости по сравнению, например, с многолетним кошмаром, терзавшим
семью в полтергейсте, известном по отчету Дона Уорли как "случай Энн Адамс".
Во-вторых, московский случай расследовали хорошо знакомые мне люди и,
работая над этой книгой, я смог использовать результаты этого расследования.
Существует, однако, еще один вид "деятельности" полтергейста, с которым не
столкнулась семья С., но который весьма интересен и может оказаться важным
для понимания природы феномена, не говоря уже о том, что ни о каких
мальчиках в этих инцидентах не было и речи.
Весной 1981 года в одном из тихих уголков на глухой улице Курска, которая
расположена недалеко от вокзала, в частном домике жила молодая семья. С
некоторых пор она стала преследуемой странным явлением. Из стен их квартиры
стал раздаваться голос, хриплый, похожий на мужской. Он насмехался над их
интимными переживаниями, бытом и пр. Подозрения падали на их соседку,
полусумасшедшую женщину.
Супруги заявляли в милицию. Приходившие милиционеры ничего не находили. Один
из милиционеров решил подежурить, надеясь зафиксировать источник голоса.
Действительно, ему удалось дождаться того момента, когда раздался вдруг
хриплый голос, как раз такой, о котором ему рассказывали супруги. Голос,
казалось, исходил из стен.
По мере приближения к нему он удалялся, оставляя людей в недоумении. Голос
вещал: "Все равно вы меня не найдете" и сообщал подробности личной жизни
милиционера. С тех самых пор в доме установили дежурство милиции. Голос
всегда сообщал о их личных тайнах, издеваясь над привычками каждого из них.
Явление ширилось. Улица и окрестности ее стали местом, притягивающим массу
любопытных, наводнились приезжающими машинами, людьми из многих городов, и
требовались усилия администрации и милиции, чтобы преодолеть стремление
многих любопытных.
Поиски источника "голоса", который часто выступал с дискредитирующими
сообщениями об отдельных лицах администрации, даже с привлечением
специалистов из Москвы ничего не дали. Лишь спустя неделю после поисков
удалось, как официально сообщили, разоблачить соседку, которая якобы ранее
работала в исследовательском институте, а в последнее время, благодаря
гениальному открытию, создала аппарат, инициирующий опасный феномен. В
настоящее время указанный "изобретатель" находится в одной из клиник. Таковы
сведения, которые официально сообщались в лекциях, посвященных разъяснению
этого феномена.
"Между прочим, - пишет Д. Киль, - это довольно частое явление во многих
случаях полтергейста, когда невидимые существа громко обсуждают интимные
секреты их жертв в присутствии посторонних, демонстрируя, подобно экипажам
НЛО, полные знания о всей нашей жизни. Подобное поведение, упоминаемое в
одном случае за другим, восходит из глубины веков. В Англии в 1190 году,
например, ..."разговаривал с людьми... публично обсуждая, кто чем занимался
с момента рождения, хотя эти люди менее всего хотели, чтобы о некоторых
обстоятельствах их жизни знал кто-нибудь из посторонних".
Интересно, сообщалось ли в лекциях, "посвященных разъяснению этого
феномена", что "полусумасшедшая, но гениальная изобретательница" несет
ответственность и за этот инцидент, равно как и за "случай Белл Вита",
происшедший в 1820 году в Теннесси? В доме Джона Белла все были буквально
замучены таинственными существами, производившими шумы всех видов, иногда
что-нибудь ломающими, и даже разговаривающими с хозяевами в присутствии
многочисленных свидетелей.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176
не происходит.
"Невидимка" толкался, даже царапался, но все это в пределах, так сказать, не
очень опасных шалостей.
Второе интересное наблюдение заключается в том, что почти за месяц своей
"деятельности" полтергейст ни разу не проявил себя в присутствии тех, кто
пытается изучать это явление, однако при соседях и представителях милиции не
стесняется: нет-нет, да и выкинет очередной номер.
При разработке каких-то рабочих гипотез довольно трудно встать на точку
зрения тех лиц, которые подозревали семью С. в розыгрыше, обошедшемся,
кстати, им рублей в восемьсот, и доказательство тому видели в отсутствии на
предметах чьих-либо отпечатков пальцев, кроме членов семьи С.: судя по этому
штриху, расследование велось на самом высоком научном уровне, со снятием
отпечатков пальцев. Возникает вопрос: а чьи еще отпечатки, кроме отпечатков
пальцев семьи С., могли быть обнаружены на вещах в их квартире? Квазгаа? Или
зеленых человечков пана Вольского? Более того, эта удивительная версия
предусматривает наличие сговора семьи С. с соседями, с милиционерами,
приходившими по вызову, с многочисленными свидетелями - ради чего? Ради
обмана и розыгрыша "научной общественности" и групп исследователей НЛО и
паранормальных явлений? Это же является и аргументом, оправдывающим Юру, ибо
если он и баловался "возвратным спонтанным телекинезом", то почему он
прекращал это "баловство" не в присутствии милиции, что было бы логично и
понятно, а с появлением вполне гражданских дядь и теть, ничем не
отличающихся от многих приходивших к ним зевак? События, происходившие в
семье С., представляют собой довольно сильную форму полтергейста,
встречающуюся не чаще контактов. Существенно чаще происходят события,
которые отмечаются только очень внимательными и очень непредубежденными
людьми. Замечательный писатель и очень добрый человек К. Г. Паустовский
рассказывает в своей "Повести о жизни", что когда во время гражданской войны
в Одессе не хватало воды, они, принося воду, сливали ее в большую стеклянную
бутыль, стоявшую в коридоре. "Однажды Яша Лифшиц вышел в коридор и даже
закричал. Я выскочил из своей комнаты и увидел необъяснимое зрелище.
Огромная бутыль на глазах у меня и у Яши начала медленно наклоняться,
несколько мгновений постояла в позе Пизанской башни, потом рухнула на пол и
разлетелась на тысячи осколков..." Другой случай произошел в те же годы во
время болезни Паустовского. "Разбудил меня Яша. Я взглянул на стал и
почувствовал, как волосы сами по себе зашевелились у меня на голове -
термометр вдруг начал медленно катиться к краю стола. Я хотел крикнуть, но у
меня перехватило дыхание. Термометр медленно докатился до края стола, упал
на пол и разбился".
Подобные и еще более слабые и единичные проявления достаточно часты, но,
являясь нарушением сложившихся стереотипов, отвергаются психикой под
утешительным предлогом "померещилось".
Я ограничусь рассказом о московском полтергейсте потому, что он в
достаточной степени типичен, хотя все происшедшее с семьей С. выглядит как
милые шалости по сравнению, например, с многолетним кошмаром, терзавшим
семью в полтергейсте, известном по отчету Дона Уорли как "случай Энн Адамс".
Во-вторых, московский случай расследовали хорошо знакомые мне люди и,
работая над этой книгой, я смог использовать результаты этого расследования.
Существует, однако, еще один вид "деятельности" полтергейста, с которым не
столкнулась семья С., но который весьма интересен и может оказаться важным
для понимания природы феномена, не говоря уже о том, что ни о каких
мальчиках в этих инцидентах не было и речи.
Весной 1981 года в одном из тихих уголков на глухой улице Курска, которая
расположена недалеко от вокзала, в частном домике жила молодая семья. С
некоторых пор она стала преследуемой странным явлением. Из стен их квартиры
стал раздаваться голос, хриплый, похожий на мужской. Он насмехался над их
интимными переживаниями, бытом и пр. Подозрения падали на их соседку,
полусумасшедшую женщину.
Супруги заявляли в милицию. Приходившие милиционеры ничего не находили. Один
из милиционеров решил подежурить, надеясь зафиксировать источник голоса.
Действительно, ему удалось дождаться того момента, когда раздался вдруг
хриплый голос, как раз такой, о котором ему рассказывали супруги. Голос,
казалось, исходил из стен.
По мере приближения к нему он удалялся, оставляя людей в недоумении. Голос
вещал: "Все равно вы меня не найдете" и сообщал подробности личной жизни
милиционера. С тех самых пор в доме установили дежурство милиции. Голос
всегда сообщал о их личных тайнах, издеваясь над привычками каждого из них.
Явление ширилось. Улица и окрестности ее стали местом, притягивающим массу
любопытных, наводнились приезжающими машинами, людьми из многих городов, и
требовались усилия администрации и милиции, чтобы преодолеть стремление
многих любопытных.
Поиски источника "голоса", который часто выступал с дискредитирующими
сообщениями об отдельных лицах администрации, даже с привлечением
специалистов из Москвы ничего не дали. Лишь спустя неделю после поисков
удалось, как официально сообщили, разоблачить соседку, которая якобы ранее
работала в исследовательском институте, а в последнее время, благодаря
гениальному открытию, создала аппарат, инициирующий опасный феномен. В
настоящее время указанный "изобретатель" находится в одной из клиник. Таковы
сведения, которые официально сообщались в лекциях, посвященных разъяснению
этого феномена.
"Между прочим, - пишет Д. Киль, - это довольно частое явление во многих
случаях полтергейста, когда невидимые существа громко обсуждают интимные
секреты их жертв в присутствии посторонних, демонстрируя, подобно экипажам
НЛО, полные знания о всей нашей жизни. Подобное поведение, упоминаемое в
одном случае за другим, восходит из глубины веков. В Англии в 1190 году,
например, ..."разговаривал с людьми... публично обсуждая, кто чем занимался
с момента рождения, хотя эти люди менее всего хотели, чтобы о некоторых
обстоятельствах их жизни знал кто-нибудь из посторонних".
Интересно, сообщалось ли в лекциях, "посвященных разъяснению этого
феномена", что "полусумасшедшая, но гениальная изобретательница" несет
ответственность и за этот инцидент, равно как и за "случай Белл Вита",
происшедший в 1820 году в Теннесси? В доме Джона Белла все были буквально
замучены таинственными существами, производившими шумы всех видов, иногда
что-нибудь ломающими, и даже разговаривающими с хозяевами в присутствии
многочисленных свидетелей.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176