В течение 1930-1931 гг. во многих крупнейших центрах
страны, в том числе в Бомбее, Калькутте, Мадрасе, Дели, Ка-
рачи, прошли политические забастовки.
Движение стало охватывать деревню, а также княжества.
Проведение бардолийской сатьяграхи яви-
дви^ниТ^^ания ^ ^ Национального конгресса лишь
в княжествах своего рода <пробным камнем> работы в
деревне. Начиная с 1929 г. ко'нгресопсты
в ряде районов страны, особенно в Соединенных провинциях.
сталей создавать крестьянокие союзы. Основная их цель с,остоя-
ла в вовлечении крестьянства в кампанию гражданского непо-
виновения. При этом организаторы работы в дере^пе строми-
л^сь огратгчить борьбу крестьянства лишь paMiKaiMU аятиимпе-
риалистических задач, сводя на нет классовые, антифеодальные
конфликты в деревне.
Наибольшего успеха Национальный конгресс добился в
Ауде, где под руководством Джавахарлала Неру развернулась
кампания по снижепию одновременно арендной платы u зе-
мельного налога, уплачивавшегося в казну помещиками-зампи-
дарами.
Однако наряду с кошрессистамп в Соединенных привинцп-
ях начали работу среди крестьянства коммунисты u револю-
ционные демократы.
В течение всего периода 19^1--1ЯЗЗ и. оргапи.юпанное кре-
стьянское движение и Соедпиенпых провинциях, Пенджабу.
Бпхар(\ Бепгалии, Карнатаке п AII;IX]H' ii.i)oxu.ui.ro гл.1^!;ым
образом в форме агптлциицно-нропаганднстской деятеля.ности
кпсап сабха по неуплате госуд^рстшчшых налогов. Hailuo.iec
острой борьба кростьяпстпа была в Соедипонных провинциях.
где каупания гражданского иссотрудппчества в сельских мест-
постях. п частности n округе Аллахабад. переросла 1$ воору-
жоппые выступления крестьянских отрядов.
В отлнчтте от первоначального периода крестьянское д^п-
ж^н^ р. 192^-193^1 гг. имело <юлее организованный харак-
тер. В большинстве провинций были созданы местные кресть-
янские союзы, в основном объединявшие зажиточное и сред-
нее крестьянство. В ряде районов страны, особенно в Соеди-
ненных провинциях и Бнхаре, серьезное влияние на крестьян-
ские союзы оказывали коммунисты и мелкобуржуазные рево-
люционные демократы, которые начали борьбу с Конгрессом
за руководство крестьянским движением.
Развитие национально-освободительного движения в Бри-
танской Индии оказало воздействие на внутреннее положение
в княжествах. В некоторых из них в 1931-1933 гг. началась
освободительная борьба, переросшая в вооруженные восста-
ния.
Наибольшего размаха события достигли в княжестве Каш-
мир. В княжестве, где большинство населения мусульмане,
власть была сосредоточена в руках князя u его окружения -
догров по национальности, раджпутов по касте, индусов по
религии. Феодальный гнет в Кашмире усугублялся религиоз-
ной, национальной п кастовой дискриминацией кашмирцев.
Абсолютная власть князя, феодальный произвол догрской вер-
хушки поддерживались английским колониализмом, представ-
ленным здесь резидентом.
Против правящей феодальной клики выступали п широкие
слои крестьян и ремесленников, и кашмирская буржуазия, п
буржуазная интеллигенция.
Антифеодальное движение в Кашмире началось летом
1931 г. стихийными выступлениями крестьян, которые, сфор-
мировав отряды, осадили столицу княжества Сринагар. В са-
мом городе пачались антиправительственные выступления ре-
месленного u торгового населения.
Местная национальная буржуазия, представлявшая торгов-
цев и владельцев кустарных предприятий, образовала просве-
тительскую организацию Партия читальни, которая в авгу-
сте того же года выпустила манифест с требованием прекра-
щения религиозной и национальной дискриминации и осуще-
ствления некоторых буржуазно-демократических свобод.
Англичане ввели в Кашмир войска u сумели спровоциро-
вать индусско-мусульманские столкновения. Релпгпозпо-общин-.
ный аспект событнИ в Кпшмнре отрицательно сказался па пп-
дусско-мусульманских отнонтониях в остальной Индии.
Однако полностью подавить выступления крестьянства не
удалось. Англичанам пришлось назначить специальную комис-
сию для обследования положепия, которая рекомендовала ад-
министрации княжествя нринятг. псноппые требопания Пар-
тии читальни.
Поскольку махараджа Кашмира не собирался выполнять
рекомендадпн комиссии, события в начале 1932 г. вновь при-
няли грозный оборот. На базе Партии читальни была создана
Политпчеокая конференция Джамму и Кашмира, имевшая бо-
лее демократический характер. Она опубликовала программу,
в которую были помимо прежних включены новые требова-
ния - об ограничении дешотической власти махараджи, сни-
жении земельного налога, списании недоимок и т. д.
Конференция начала кампанию по неуплате земельного на-
лога. Но с помощью английских войск, находившихся в кня-
жестве, восстание в конце 1932 г. было подавлено. Однако
князь вынужден был в 1934 г. созвать законодательное собра-
ние, пойдя на некоторые уступки местной национальной бур-
жуазии.
В середине 1932 г. началось восстание в одном из княжеств
Раджпутаны - Алваре. Здесь, так же как и в Кашмире, анти-
феодальная борьба была облечена в религиозно-общинные фор-
мы. Правитель княжества, помещики, а также крестьяне в
южной части княжества были индусами по религии, крестьяне
северного Алвара - мусульманами. Крестьяне севера выступа-
ли с требованием не только ограничения феодальной эксплуа-
тации, но и прекращения религиозной дискриминации. Послед-
нее требование было поддержано мусульманской интеллиген-
цией и мелкими феодалами-мусульманами, которым удалось
придать движению религиозную окраску.
К концу 1932 г. восставшие крестьяне образовали 30-ты-
сячную армию. Заняв несколько городков на севере страны,
они подступили к Алвару. Постепенно крестьянское движение
стало классово более последовательным, поскольку повстанцы
стали нападать и на усадьбы феодалов-мусульман. В этих
условиях Мусульманская лига выступила за ввод в княжество
английских войск <для защиты алварских мусульман>. За
английское вмешательство ратовала и Хинду маха сабха - но
с позиции <защиты индусов княжества>. По ее инициативе
по всей Индии был проведен <день Алвара>, способствовавший
росту религиозно-общинных настроений в Индии.
Несмотря на героическое сопротивление повстанцев, к кон-
цу 1933 г. восстание было подавлено.
Антифеодальные выступления пропзошлп в 1932-1933 гг.
также n мелких феодальных владениях Пульра п Дир, в по-
лосе расселения пуштунских племен.
Восстания в княжествах были прямым следствием развер-
тывавшейся по всей стране освободительной борьбы.
Наряду с прямым подавлением националь-
Англпйская политика ^^ д^п^ецця английский колониализм
п пзменспие позпцпп
^дд^р^рд начал политическое маневрирование, на-
правлепное па раскол лагеря противни-
ков колониального режима.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151