В связи с этим бы i
установлен порядок, по которому к экзаменам для поступле-
ния на государственную службу, проходившим в Лопдоне, до-
пускались липа в возрасте не старше 22 лет. Этот порядок
фактически .лишал основную часть индийской интеллигеппии
возможности поступления в корпус ипдингкой гражданской
службы. Индийцы в то время оканчиналп колледжи в Индии
поздпее. чем апглпчане у себя на родипе. а. кроме того. поезд-
ка в Англию была слишком дорогим и трудным делом для мо-
лодых людей даже из самых богатых индийских семей.
Тактика индийских либералов была столь же робкой п уме-
ренной. как п их политическая программа. Петиции, обращен-
ные к парламенту и английским колониальным властям, по-
сылка делегаций к вице-королю u в Англию, робкие протесты
в печати, принятие резолюций на собраниях нацпональных
организаций - вот те формы борьбы, которыми ограничива-
лось умеренное крыло национального движения.
Либералы резко отрицательно относились к народным вы-
ступлениям и стояли на позициях сохранения в стране коло-
ниального режима.
Однако внутри национального движения крепло левое, ра"
дикальнис крыло. Мелкобуржуазные демократы представляли
низшие прослойки торговой буржуазии, владельцев мелки \"
промышленных заведений, малоимущую часть интеллиген-
ции - учителей, клерков, врачей -и в то же время были свя-
заны с разорившимися мелкими помещиками п верхушкой
крестьянства.
В отличие от либералов мелкобуржуазные демократы Беп-
галии с глубоким сочувствием относились к антифеодальной
борьбе масс. Во время <восстания индиго> писатель-демократ
Динабандху Митра написал пьесу <Ии.т дарнан> (<Зерцало
индиго>), в которой разоблачалась система принудительной
контрактации. Пьеса произвела большое впечатление в пере-
довых кругах бенгальского общества. В 1873 г. во время вос-
стания в Пабне была опубликована пьеса Мир Машраф Хус-
сейна <Заминдар дарпан> (<Зерцало заминдара>), в которой
раскрывались картины помещичьего произвола, царившего в
заминдарских имениях. Представления этой пьесы в деревнях
с участием крестьян способствовали распространению револю-
ционных пастрпснпй среди бонгальских райятов.
Бетпальскно левые националисты цадеялись. что массовые
рыступлепия крестьян приведут к изменониям в системо уп-
равления страной, к ослаблонию п в конечном счете к ликви-
дации колониального гнета.
Антифеодальная направленность общественно-полптичес-
ьих взглядов бенгальских мелкобуржуазных демократов обус-
.[иилнналась u тем. что они паиболее последовательно вырожалп
ипторосьт тех. кто выступал за буржуазное развитие страны.
Г.чпвную задачу в своей практической доятельпости мелко-
буржуазные демократы видели в воспитании в духе патрио-
тизма тиироктг слоев индийской мелкобуржуазной мо.-юдежи.
Поэтому они придавали первостепенное значенпо пропаганды
гкокх пдеп чср^; почать. Братья Гхош. Хлришчяндра Мукор-
джи. крупнейший бенгальский писатель того времени Баттким-
чапдра Члтт^рджи и другие нропагандировп-пт идеи мр.тко^ур-
жуазного национализма через издаваемые ими газеты и жур-
налы. Однако их слабость заключалась в отсутствии собст-
венных, отдельных от либералов политических организаций.
Эти особенности в деятельности мелкобуржуазных демок-
ратов были характерны ц для Махараштры. которая наряду с
Бенгалией была вторым очагом национального движения в
Индии.
Здесь возникновение левого, радикального национализма
связано с именем выдающегося индийского революционера п
демократа Бал Гангадхар Тилака (1856-1920 гг.). Тилак,
происходивший из старинной маратхской брахманской семьи,
с ранних лет воспринял традиции освободительной борьбы ма-
ратхов, восходящие к эпохе создания маратхского государства
во главе с Шиваджп. Национальные традиции пронизывали
всю иолптическую агитацию Тплака. Еще находясь в коллед-
же, Тила;к <вместе с грунной своих единомышленпиков задумал
ооэдать общедостушную школу, в которой маратхс.кая молодежь
воспитывалась бы в духе 'маратхского националнз^ма. В 1880 г.
в Пуне была открыта <Новая английс.кая школа>, а со следую-
щего года Тила,к стал .издавать газеты <Кесари> (<Лев>) на
ма'ратхско.м и <Махратта> на английс.ком языках.
В статьях, публиковавшихся в этих органах печати, а та^к-
же в лекциях, читавшихся в школе, Тилак и его сторонники
выступали наиболее последовательными защитниками интере-
сов всей индийской национальной буржуазии. Формой защиты
интересов индийских промышленников Тнлак избрал бойкот
английских товаров.
Подобно бенгальским мелкобуржуазным демократам, Ти-
лак выступал за улучшение материального положения масс,
но он не .выдвинул четкой программы но аграрному вопросу.
Сочувственно относят> к выступлениям масс против коло-
ниального режима, Тилак не считал вооруженную борьбу пра-
вильным путем завоевания независимости. На этом этапе тп-
лакисты свою основную задачу видели в подготовке <масс> (т. е.
широких мелкобуржуазных слоев) к будущей борьбе за не-
зависимость.
В отличие от Бенгалпи и Махараштры в остальных регионах
Индии в 70-80-е годы национальное движение еще не дости-
гло подобного уровня развития.
На развитие национал ьно-освободитель-
оопЛ^Тского н^" движения в стране английское ^о-
нацпонального низаторы ответили репрессиями. Н 1^^ г.
движения и создание вице-король Литтон (1870-1880 гг.)
Национального издал закон об оружии, но которому ин-
^"^^^^ дийцам запрещалось иметь (даже для за-
шиты от хищников) огнестрельное оружие. В том же году был
принят драконовский закон о печати, вводивший нредвари-
тельную цензуру для всех изданий на индийских языках и но-
сивший репрессивный характер.
Однако эти репрессии не дали желаемого результата. По-
этому пришедшие в 1880 г. к власти в Англии либералы стали
проводить политику заигрывания с индийскими буржуазно-
помещичьими националистами. Новый вице-король Рипон
{1880- 1884 гг.) отменил закон о печати.
В 1882 г. большинство членов муниципалитетов в крупных
городах стало избираться верхушкой имущих классов. Заигры-
вая с индийскими либералами, Рипон поддержал законопроект
(билль), составленный членом исполнительного совета Иль-
бертом, по которому устранялась расовая дискриминация ин-
дийцев в судах. Однако сопротивление английской бюрокра-
тии u английских дельцов в Индии спосооствовало провалу
<билля Ильберта> в парламенте п ускорило отставку Рипона.
Борьба по итому вопросу подтолкнула индийских националис-
тов к объединению своих усилий в масштабе всей страны.
В 70-х - начале 80-х годов в Индии назревал новый рево-
люционный кризис.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151
установлен порядок, по которому к экзаменам для поступле-
ния на государственную службу, проходившим в Лопдоне, до-
пускались липа в возрасте не старше 22 лет. Этот порядок
фактически .лишал основную часть индийской интеллигеппии
возможности поступления в корпус ипдингкой гражданской
службы. Индийцы в то время оканчиналп колледжи в Индии
поздпее. чем апглпчане у себя на родипе. а. кроме того. поезд-
ка в Англию была слишком дорогим и трудным делом для мо-
лодых людей даже из самых богатых индийских семей.
Тактика индийских либералов была столь же робкой п уме-
ренной. как п их политическая программа. Петиции, обращен-
ные к парламенту и английским колониальным властям, по-
сылка делегаций к вице-королю u в Англию, робкие протесты
в печати, принятие резолюций на собраниях нацпональных
организаций - вот те формы борьбы, которыми ограничива-
лось умеренное крыло национального движения.
Либералы резко отрицательно относились к народным вы-
ступлениям и стояли на позициях сохранения в стране коло-
ниального режима.
Однако внутри национального движения крепло левое, ра"
дикальнис крыло. Мелкобуржуазные демократы представляли
низшие прослойки торговой буржуазии, владельцев мелки \"
промышленных заведений, малоимущую часть интеллиген-
ции - учителей, клерков, врачей -и в то же время были свя-
заны с разорившимися мелкими помещиками п верхушкой
крестьянства.
В отличие от либералов мелкобуржуазные демократы Беп-
галии с глубоким сочувствием относились к антифеодальной
борьбе масс. Во время <восстания индиго> писатель-демократ
Динабандху Митра написал пьесу <Ии.т дарнан> (<Зерцало
индиго>), в которой разоблачалась система принудительной
контрактации. Пьеса произвела большое впечатление в пере-
довых кругах бенгальского общества. В 1873 г. во время вос-
стания в Пабне была опубликована пьеса Мир Машраф Хус-
сейна <Заминдар дарпан> (<Зерцало заминдара>), в которой
раскрывались картины помещичьего произвола, царившего в
заминдарских имениях. Представления этой пьесы в деревнях
с участием крестьян способствовали распространению револю-
ционных пастрпснпй среди бонгальских райятов.
Бетпальскно левые националисты цадеялись. что массовые
рыступлепия крестьян приведут к изменониям в системо уп-
равления страной, к ослаблонию п в конечном счете к ликви-
дации колониального гнета.
Антифеодальная направленность общественно-полптичес-
ьих взглядов бенгальских мелкобуржуазных демократов обус-
.[иилнналась u тем. что они паиболее последовательно вырожалп
ипторосьт тех. кто выступал за буржуазное развитие страны.
Г.чпвную задачу в своей практической доятельпости мелко-
буржуазные демократы видели в воспитании в духе патрио-
тизма тиироктг слоев индийской мелкобуржуазной мо.-юдежи.
Поэтому они придавали первостепенное значенпо пропаганды
гкокх пдеп чср^; почать. Братья Гхош. Хлришчяндра Мукор-
джи. крупнейший бенгальский писатель того времени Баттким-
чапдра Члтт^рджи и другие нропагандировп-пт идеи мр.тко^ур-
жуазного национализма через издаваемые ими газеты и жур-
налы. Однако их слабость заключалась в отсутствии собст-
венных, отдельных от либералов политических организаций.
Эти особенности в деятельности мелкобуржуазных демок-
ратов были характерны ц для Махараштры. которая наряду с
Бенгалией была вторым очагом национального движения в
Индии.
Здесь возникновение левого, радикального национализма
связано с именем выдающегося индийского революционера п
демократа Бал Гангадхар Тилака (1856-1920 гг.). Тилак,
происходивший из старинной маратхской брахманской семьи,
с ранних лет воспринял традиции освободительной борьбы ма-
ратхов, восходящие к эпохе создания маратхского государства
во главе с Шиваджп. Национальные традиции пронизывали
всю иолптическую агитацию Тплака. Еще находясь в коллед-
же, Тила;к <вместе с грунной своих единомышленпиков задумал
ооэдать общедостушную школу, в которой маратхс.кая молодежь
воспитывалась бы в духе 'маратхского националнз^ма. В 1880 г.
в Пуне была открыта <Новая английс.кая школа>, а со следую-
щего года Тила,к стал .издавать газеты <Кесари> (<Лев>) на
ма'ратхско.м и <Махратта> на английс.ком языках.
В статьях, публиковавшихся в этих органах печати, а та^к-
же в лекциях, читавшихся в школе, Тилак и его сторонники
выступали наиболее последовательными защитниками интере-
сов всей индийской национальной буржуазии. Формой защиты
интересов индийских промышленников Тнлак избрал бойкот
английских товаров.
Подобно бенгальским мелкобуржуазным демократам, Ти-
лак выступал за улучшение материального положения масс,
но он не .выдвинул четкой программы но аграрному вопросу.
Сочувственно относят> к выступлениям масс против коло-
ниального режима, Тилак не считал вооруженную борьбу пра-
вильным путем завоевания независимости. На этом этапе тп-
лакисты свою основную задачу видели в подготовке <масс> (т. е.
широких мелкобуржуазных слоев) к будущей борьбе за не-
зависимость.
В отличие от Бенгалпи и Махараштры в остальных регионах
Индии в 70-80-е годы национальное движение еще не дости-
гло подобного уровня развития.
На развитие национал ьно-освободитель-
оопЛ^Тского н^" движения в стране английское ^о-
нацпонального низаторы ответили репрессиями. Н 1^^ г.
движения и создание вице-король Литтон (1870-1880 гг.)
Национального издал закон об оружии, но которому ин-
^"^^^^ дийцам запрещалось иметь (даже для за-
шиты от хищников) огнестрельное оружие. В том же году был
принят драконовский закон о печати, вводивший нредвари-
тельную цензуру для всех изданий на индийских языках и но-
сивший репрессивный характер.
Однако эти репрессии не дали желаемого результата. По-
этому пришедшие в 1880 г. к власти в Англии либералы стали
проводить политику заигрывания с индийскими буржуазно-
помещичьими националистами. Новый вице-король Рипон
{1880- 1884 гг.) отменил закон о печати.
В 1882 г. большинство членов муниципалитетов в крупных
городах стало избираться верхушкой имущих классов. Заигры-
вая с индийскими либералами, Рипон поддержал законопроект
(билль), составленный членом исполнительного совета Иль-
бертом, по которому устранялась расовая дискриминация ин-
дийцев в судах. Однако сопротивление английской бюрокра-
тии u английских дельцов в Индии спосооствовало провалу
<билля Ильберта> в парламенте п ускорило отставку Рипона.
Борьба по итому вопросу подтолкнула индийских националис-
тов к объединению своих усилий в масштабе всей страны.
В 70-х - начале 80-х годов в Индии назревал новый рево-
люционный кризис.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151