В 30-е годы проис-
ходит усиленный процесс образования первых индийских мо-
нополистических объединений, в первую очередь в цементной
промышленности (в 1936 г. здесь был образован <Ассоши.эйтед
спндикэйт>, а в 1937 г.-мощная группа Далмия-Д/кайн) и
в сахарной промышленности (в 1937 г. здесь образовался кар-
тель <Индиэц шугар оиндикэйт>, охвативший 108 фабрик).
Индийская, в основном крупная, фабрично-заводская про-
мышленность постепенно расширяла свои позиции на внутрен-
нем рынке: например, на рынке текстиля в 1927-1937 гг. с 41
до 62%; на рынке металла (компания Тата) в 1927-1934 гг.-
с 30 до 72% и т. д.
Вслед за ростом индийского промышленного и торгового
капитала ускорился процесс концентрации и централизации в
сфере кредита. В 1918-1937 гг. число отделений действовав-
ших в Индии банков выросло вчетверо, оплаченный капитал
крупных (так называемых списочных) банков увеличился в
1918-1940 гг. на Уз, а депозиты - на 60%.
Ускорился процесс перелива капиталов из торговли и рос-
товщичества в сферы банковской я промышленной деятель-
ности
Выдвинувшиеся из среды крупной индийской буржуазии
семьи индийских миллионеров Тата, Далмия, Д/кайн, Валчанд,
Бирла, Сингха^ния заняли гооподствующее положение в наггио-
яальном предприттимательстве.
На общем фоне слабого развития капитализма в стране,
преобладания докапиталистических и раннекапиталистических
форм собственности индийские монополии представляли своего
рода надстройку над торгово-ростовщическим капиталом. Поэ-
тому в доходах крупных капиталистов значительный удель-
ный вес по-прежнему составляли поступлепия от торговли и
ростовщичества.
Несмотря на определенные связи верхушки индийской бур-
жуазии не только с феодальным классом, по и со всей социаль-
но-экономической п политической структурой английского ко-
лониализма. монополистические тенденции в индийском круп
ном предпринимательстве объективно выражали развитие
национального капитализма и усиление антиимпериалистиче-
ских противоречий.
Аятлийский имцериализм попытался поставить под свой
лвонтроль деятельность национального капитала. С этой целью
p 1935 г. был создан Резервный банк Индии, выполнявший
роль центрального правительственного банка, обладавшего пра-
вом эмиссии. Банк контролировал государственные финансы, а
также индийский банковский канцтал и крупные ростовщиче-
ские фирмы. В 1936 г. был издан Закоп об управляющих
агентствах, облегчавший их деятельность но установлению
контроля английских монополий над нидийской экономикой.
Эти меры вели к дальнейшему обострению противоречий меж-
ду индийской национальной п английской буржуазией.
Экономическое и социальное развитие Индии 30-х годов
<вело (хотя на разной основе и в разной степени для отдель-
ных классов индийского общества) к обострению националь-
ных и классовых щ-тиворечий.
Однако развит i), политических событий в Индии в предво-
еиный период, приведших 'к новому подъему национально-ос-
вобояЕттельного д^и/кения в 1936-1939 гг., нельзя объяснять
только экономическими иричина.ми.
В годы революционного подъема (1929-1933 гг.) в полп-
тичеокой жизни страны произошли серьезные сдвиги, которые
характеризовались двумя основными моментами. Во-первых, ра-
бочий класс в результате деятельности Компартии Индии, ра-
боче-крестьянских партий n Красного конгресса профсоюзов
лревратился в самостоятельную политическую силу. Во-вторых,
были созданы предпосылки для образования классовых органи-
заций .крестьянства, превращения его также в самостоятельный
фактор политической /кизни Индии.
п ^ Развитие экономической п политической
Рабочее движение ^ ^ ^ ^по/^поп
в 1934-^1939 гг. борьбы раоочего класса в 1934-1939 гг.
Восстановление характеризуется усилением влияния в
единства организованном рабочем движении ком-
Щ^Фп^жения мунистов, которые выступили инициатора-
ми восстановления единого профцентра.
Этот процесс прошел два последонательных г>тапа. Первый
этап борьбы за единство профдвижения, 1934-193^ гг., харак-
теризуется тем, что оно развивалось снизу, в процессе забас-
товок, путем преодоления сопротивления национал-реформист-
ских и правореформистских раскольников.
Важной вехой рабочего движения стала трехмесячная стач-
ка текстильщиков в 1934 г.. впервые охватившая целую от-
расль промышленности. В ходе стачки было установлено
единство действий профсоюзов, входивших п три различных
профцентра.
Решающая роль коммунистов в стачке u руководимого ими
профцентра настолько напугала реакцию, что колониальные
власти поставили в 1934 г. компартию п ряд находившихся под
ее влиянием профсоюзов вне закона. Это весьма осложнило
действия авангарда левых сил.
Под лозунгом единства профдвижения прошли в 1935 г.
крупные стачки докеров, железнодорожников.
По предложению руководства Красного конгресса профсою-
зов в апреле 1935 г. произошло его воссоединение с Всеиндий-
CKIIM конгрессом профсоюзов на следующих основных услови-
ях: признание принципа классовой борьбы, образование еди-
ного союза в каждой отрасли промышленности, отказ присое-
диняться к международным профцентрам, право вести пропа-
ганду без взаимных нападок, обязательное подчинение мень-
шинства большинству (последнее условие было серьезной
уступкой со стороны коммунистов, так как перед объединением
в Красном конгрессе профсоюзов насчитывалось 10 тыс. чле-
нов. а в ВИКП - 80 тыс.).
Несмотря на саботаж некоторых правь.л профсоюзных лиде-
ров, работа по объединению в рамках отр.км^й успешно завер-
шилась в 1936 г. Первым же результатом объединения проф-
цептров было увеличение числа стачек, окончившихся полной
или частичной победой бастовавших (47% всех стачек в
1936 г.). Забастовки стали более длительными и упориыми.
На втором этапе борьбы за единство профдвижения, в 1936-
1939 гг., рабочий класс постепенно перешел от оборонительных
боев, которые он вел в первой половине 30-х годов, к наступ-
лению под лозунгами повышения заработной платы и призна-
ния профсоюзов предпринимателями и властями. Возросли
и число стачек, 'и численность их участников (в среднем за
год):
Число стачек
Количество
забастовщиков,
тыс.
150
400
200
500
1934-1935
1936-1939
Воссоединение двух центров, припятие руководством объе-
диненного ВИКП некоторых принципиальных положений.
предложенных коммунистами, привели к усилению политиче-
ской активности рабочего класса, что проявилось, в частности.
в дни празднования 1 Мая в 1935 и 1936 гг. Под аптиимперпа-
листическими лозунгами в 1936 г. была проведена <рабочая не-
деля>. В этом году XV съезд ВИКП рассмотрел вопрос о ши-
роком участии рабочего класса в антиимпериалистическом
дпижепин, о методах освободительной борьбы и объявил важ-
нейшей формой этой борьбы политическую стачку рабочего
класса.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151
ходит усиленный процесс образования первых индийских мо-
нополистических объединений, в первую очередь в цементной
промышленности (в 1936 г. здесь был образован <Ассоши.эйтед
спндикэйт>, а в 1937 г.-мощная группа Далмия-Д/кайн) и
в сахарной промышленности (в 1937 г. здесь образовался кар-
тель <Индиэц шугар оиндикэйт>, охвативший 108 фабрик).
Индийская, в основном крупная, фабрично-заводская про-
мышленность постепенно расширяла свои позиции на внутрен-
нем рынке: например, на рынке текстиля в 1927-1937 гг. с 41
до 62%; на рынке металла (компания Тата) в 1927-1934 гг.-
с 30 до 72% и т. д.
Вслед за ростом индийского промышленного и торгового
капитала ускорился процесс концентрации и централизации в
сфере кредита. В 1918-1937 гг. число отделений действовав-
ших в Индии банков выросло вчетверо, оплаченный капитал
крупных (так называемых списочных) банков увеличился в
1918-1940 гг. на Уз, а депозиты - на 60%.
Ускорился процесс перелива капиталов из торговли и рос-
товщичества в сферы банковской я промышленной деятель-
ности
Выдвинувшиеся из среды крупной индийской буржуазии
семьи индийских миллионеров Тата, Далмия, Д/кайн, Валчанд,
Бирла, Сингха^ния заняли гооподствующее положение в наггио-
яальном предприттимательстве.
На общем фоне слабого развития капитализма в стране,
преобладания докапиталистических и раннекапиталистических
форм собственности индийские монополии представляли своего
рода надстройку над торгово-ростовщическим капиталом. Поэ-
тому в доходах крупных капиталистов значительный удель-
ный вес по-прежнему составляли поступлепия от торговли и
ростовщичества.
Несмотря на определенные связи верхушки индийской бур-
жуазии не только с феодальным классом, по и со всей социаль-
но-экономической п политической структурой английского ко-
лониализма. монополистические тенденции в индийском круп
ном предпринимательстве объективно выражали развитие
национального капитализма и усиление антиимпериалистиче-
ских противоречий.
Аятлийский имцериализм попытался поставить под свой
лвонтроль деятельность национального капитала. С этой целью
p 1935 г. был создан Резервный банк Индии, выполнявший
роль центрального правительственного банка, обладавшего пра-
вом эмиссии. Банк контролировал государственные финансы, а
также индийский банковский канцтал и крупные ростовщиче-
ские фирмы. В 1936 г. был издан Закоп об управляющих
агентствах, облегчавший их деятельность но установлению
контроля английских монополий над нидийской экономикой.
Эти меры вели к дальнейшему обострению противоречий меж-
ду индийской национальной п английской буржуазией.
Экономическое и социальное развитие Индии 30-х годов
<вело (хотя на разной основе и в разной степени для отдель-
ных классов индийского общества) к обострению националь-
ных и классовых щ-тиворечий.
Однако развит i), политических событий в Индии в предво-
еиный период, приведших 'к новому подъему национально-ос-
вобояЕттельного д^и/кения в 1936-1939 гг., нельзя объяснять
только экономическими иричина.ми.
В годы революционного подъема (1929-1933 гг.) в полп-
тичеокой жизни страны произошли серьезные сдвиги, которые
характеризовались двумя основными моментами. Во-первых, ра-
бочий класс в результате деятельности Компартии Индии, ра-
боче-крестьянских партий n Красного конгресса профсоюзов
лревратился в самостоятельную политическую силу. Во-вторых,
были созданы предпосылки для образования классовых органи-
заций .крестьянства, превращения его также в самостоятельный
фактор политической /кизни Индии.
п ^ Развитие экономической п политической
Рабочее движение ^ ^ ^ ^по/^поп
в 1934-^1939 гг. борьбы раоочего класса в 1934-1939 гг.
Восстановление характеризуется усилением влияния в
единства организованном рабочем движении ком-
Щ^Фп^жения мунистов, которые выступили инициатора-
ми восстановления единого профцентра.
Этот процесс прошел два последонательных г>тапа. Первый
этап борьбы за единство профдвижения, 1934-193^ гг., харак-
теризуется тем, что оно развивалось снизу, в процессе забас-
товок, путем преодоления сопротивления национал-реформист-
ских и правореформистских раскольников.
Важной вехой рабочего движения стала трехмесячная стач-
ка текстильщиков в 1934 г.. впервые охватившая целую от-
расль промышленности. В ходе стачки было установлено
единство действий профсоюзов, входивших п три различных
профцентра.
Решающая роль коммунистов в стачке u руководимого ими
профцентра настолько напугала реакцию, что колониальные
власти поставили в 1934 г. компартию п ряд находившихся под
ее влиянием профсоюзов вне закона. Это весьма осложнило
действия авангарда левых сил.
Под лозунгом единства профдвижения прошли в 1935 г.
крупные стачки докеров, железнодорожников.
По предложению руководства Красного конгресса профсою-
зов в апреле 1935 г. произошло его воссоединение с Всеиндий-
CKIIM конгрессом профсоюзов на следующих основных услови-
ях: признание принципа классовой борьбы, образование еди-
ного союза в каждой отрасли промышленности, отказ присое-
диняться к международным профцентрам, право вести пропа-
ганду без взаимных нападок, обязательное подчинение мень-
шинства большинству (последнее условие было серьезной
уступкой со стороны коммунистов, так как перед объединением
в Красном конгрессе профсоюзов насчитывалось 10 тыс. чле-
нов. а в ВИКП - 80 тыс.).
Несмотря на саботаж некоторых правь.л профсоюзных лиде-
ров, работа по объединению в рамках отр.км^й успешно завер-
шилась в 1936 г. Первым же результатом объединения проф-
цептров было увеличение числа стачек, окончившихся полной
или частичной победой бастовавших (47% всех стачек в
1936 г.). Забастовки стали более длительными и упориыми.
На втором этапе борьбы за единство профдвижения, в 1936-
1939 гг., рабочий класс постепенно перешел от оборонительных
боев, которые он вел в первой половине 30-х годов, к наступ-
лению под лозунгами повышения заработной платы и призна-
ния профсоюзов предпринимателями и властями. Возросли
и число стачек, 'и численность их участников (в среднем за
год):
Число стачек
Количество
забастовщиков,
тыс.
150
400
200
500
1934-1935
1936-1939
Воссоединение двух центров, припятие руководством объе-
диненного ВИКП некоторых принципиальных положений.
предложенных коммунистами, привели к усилению политиче-
ской активности рабочего класса, что проявилось, в частности.
в дни празднования 1 Мая в 1935 и 1936 гг. Под аптиимперпа-
листическими лозунгами в 1936 г. была проведена <рабочая не-
деля>. В этом году XV съезд ВИКП рассмотрел вопрос о ши-
роком участии рабочего класса в антиимпериалистическом
дпижепин, о методах освободительной борьбы и объявил важ-
нейшей формой этой борьбы политическую стачку рабочего
класса.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151