и где поэтому колонизаторы
чувствовал II сеГ)я отпосительпо более прочно (Пенджаб, Спид.
Западная u Южная Индия). Особенно уменьшилось число
инамов и джагиров в Бомбейском президентстве. Сокраще-
ние земельных держании инамдаров и джагпрдаров явилось
одной из причин недовольства и оппозиционных настроений
среди части маратхскцх мелких и средних помещиков и по-
мещичьей интеллигенции в последней трети XIX в.
Английские колонизаторы не ограничились только сохра-
нением крупного помещичьего земл'евладеиия. В 1860 г. на ос-
1новной территории Центральных дровинн,ий владельческие
права на землю помимо представителей старой феодальной
знати - заминдаров, талукдаров и других получили также
лица, ответственные перед государством за внесение земель-
ной ренты-налога, так называемые малгузары. До англий-
ского завоевания большинство из них были старостами сель-
ских общин пли откупщиками налогов. Таким образом, в этих
районах Индии английские колонизаторы способствовали соз-
данию новой прослойки помещичьего класса из числа тех,
кто в феодальный период даже формально не обладал вла-
дельческими правами на основную часть принадлежавших им
теперь земель. Во второй половиие XIX 'в. окончательно сло-
жилась колониально-феодальная земельная монополия.
^ Английская аграрная политика была
эксплуатации Индии обусловлена не только необходимостью
как источника сырья экономически укрепить феодально-поме-
II рынка сбыта, щичий класс Индии, опору колонизато-
^^ ^^арно- " ров, но и изменениями в системе коло-
денежных отношении ^ " г\
ниальноп эксплуатации страны. Эксплуа-
тация Индии как источника сырья и рынка сбыта уже в 50-
60-е годы становится важнейшей формой ее колониального
ограбления. Усиление эксплуатации страны как аграрно-
сырьевого придатка капиталистической Англии потребовало
создания более благоприятных условий для роста сельскохо-
зяйственного производства и особенно повышения его товар-
ности, что в свою очередь предполагало закрепление частно-
владельческих прав на землю.
Во второй половино XIX в. в основном было завершено
препратцонис Индии в пграрпо-сырьевой придаток Англии.
В результате постепенной утраты Англией роли <мастерской
мира>, а также усиления германской и фрапцузской экспан-
сии в Африке, Юго-Восточной Азии и Океании, ограничивав-
шей по.шипп Англии как крупнойшсй колониальной дер/кавы,
повысилось значение Индни в лслс развития британокой эко-
номики. Этому процессу с-пособствовал хлопковый бум
60-х голов, когяа английс-кие капиталисты резко увеличили
вывоз из Пняин сырья, в первую очередь хлопка. Гра/кдан-
ская война в Соединенных Штатах (1862-1865 гг.) вызвала
сокращение экспорта американского хлопка на европейский
рынок, что сразу подняло спрос на ин-дийский хлопок. Удель-
ный вес его по отношению ко веемую ввозимому в Англию
хлопку увеличился в 1860-1868 гг. втрое. Индия становилась
главным поставщиком хлопка для Аяглии.
Рост производства хлопка в стране был вызван в первую
очередь потребностями экспорта. В 60-е годы Центральная и
Западная Индия (Бомбей, Синд, Раджнутана, княжества
Центральной Индии, Берар, Центральные провинции и Хайда-
рабад) превратились в районы производства товарного хлопка
на экспорт.
Завершение гражданской войны в США обусловило окон-
чание хлопкового бума п падение цен на индийский хлопок,
однако рост производства хлопка в стране продолжался.
В 70-90-е годы новая хлопковая база стала создаваться в
Пенджабе и Синде, особенно па орошаемых землях. Разви-
тие торговли между Индией и Англией выражало процесс
дальнейшего разделения труда между английской обрабаты-
вающей промышленностью и индийским сельским хозяйст-
вом, между английским городом п пндийской деревней.
Начиная с 60-х годов XIX в. английская буржуазия уве-
личила вывоз из Индии сельскохозяйственного сырья. Глав-
ными статьями индийского экспорта были хлопок, шерсть,
джут, пальмовое волокно, рис, пшеница, маслосемена, пря-
ности, индиго, опиум. Основная часть всего экспорта (напри-
мер, 80Ї/о хлопка) шла в Англию. Индия становится главным
поставщиком продовольствия в Англию. Общая стоимость то-
варов, вывозимых ежегодно из Индии, увеличилась в 60-
90-е годы втрое.
Возросла эксплуатация Индии и как рынка сбыта. За этот
период ввоз английских товаров в Индию увеличился в 5 раз.
Основную часть ввоза составляли ткани, металлическая по-
суда и утварь, а также другие виды потребительских товаров.
Колопнальпый характер внешнеторгового оборота Индии
виден 113 следующих данных: в 1879 г. готовые изделия сос-
тавляли только 8Ї/о всего индийского экспорта, но зато
65% импорта. Вместе с тем в системе колониальной эксплуа-
тации Индии значительную роль продолжало играть налоговое
ограбление трудящегося населения страны, в первую очередь
крестьянства.
С середины 60-х годов были введены новые налоги на
сельское население, начали повышаться ставки земельного на-
лога. При этом. как признавали сами чннопннкн колонпадъпо-
го аппарата, <земельный налог пунктуально взимался с дер-
жателей земли как в урожайные, так и в неурожайные годы>.
Доходы английского колониального государства, основным
источником которых было прямое п косвенное налогообло-
жение. увеличились с 361 млн. рупий в 1859 г. до 8^1 млн.
рупий в 1890 г. Рост налогового бремени свидетельствовал о
превращении страны в аграрно-сырьевой придаток. Налоги
заставляли индийского крестьянина выносить на рынок зна-
чительную часть продукции своего хозяйства. Так создавались
условия, облегчавшие англичанам выкачку из страны сельско-
хозяйственного сырья.
Характеризуя развитие мировой хлебной торговли, Маркс
указывал, что в России и Индии крестьяне <должны были
продавать часть своего продукта, притом все возрастающую
часть, чтобы выручить деньги для уплаты налогов, которые
выжимал из них, довольно часто посредством истязаний, бес-
пощадный деспотизм государства> ^
Таким образом, старые методы колониальной эксплуатации
с наступлением новой исторической эпохи стали служить и
новым целям - выкачке сырья для нужд метрополии.
Усиление эксплуатации Индии как источника сырья и
рынка сбыта промышленных товаров вело к дальнейшему раз-
питию товарно-денежных отношений как в индийском городе,
так и в деревне. Рост простого товарного производства в пе-
риод, когда каппталистич'еокий уклад находился в процессе
форм'ироваиия, обусловил дальнейшее вне'древие в сельскохо-
зяйственное и ремесленное производство торгового и ростов-
щического капитала.
Представители торгово-ростовщических каст, еще в фео-
дальной Индии монополизировавших торговые и кредитные
операции в стране (банья, марвари и ДР.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151
чувствовал II сеГ)я отпосительпо более прочно (Пенджаб, Спид.
Западная u Южная Индия). Особенно уменьшилось число
инамов и джагиров в Бомбейском президентстве. Сокраще-
ние земельных держании инамдаров и джагпрдаров явилось
одной из причин недовольства и оппозиционных настроений
среди части маратхскцх мелких и средних помещиков и по-
мещичьей интеллигенции в последней трети XIX в.
Английские колонизаторы не ограничились только сохра-
нением крупного помещичьего земл'евладеиия. В 1860 г. на ос-
1новной территории Центральных дровинн,ий владельческие
права на землю помимо представителей старой феодальной
знати - заминдаров, талукдаров и других получили также
лица, ответственные перед государством за внесение земель-
ной ренты-налога, так называемые малгузары. До англий-
ского завоевания большинство из них были старостами сель-
ских общин пли откупщиками налогов. Таким образом, в этих
районах Индии английские колонизаторы способствовали соз-
данию новой прослойки помещичьего класса из числа тех,
кто в феодальный период даже формально не обладал вла-
дельческими правами на основную часть принадлежавших им
теперь земель. Во второй половиие XIX 'в. окончательно сло-
жилась колониально-феодальная земельная монополия.
^ Английская аграрная политика была
эксплуатации Индии обусловлена не только необходимостью
как источника сырья экономически укрепить феодально-поме-
II рынка сбыта, щичий класс Индии, опору колонизато-
^^ ^^арно- " ров, но и изменениями в системе коло-
денежных отношении ^ " г\
ниальноп эксплуатации страны. Эксплуа-
тация Индии как источника сырья и рынка сбыта уже в 50-
60-е годы становится важнейшей формой ее колониального
ограбления. Усиление эксплуатации страны как аграрно-
сырьевого придатка капиталистической Англии потребовало
создания более благоприятных условий для роста сельскохо-
зяйственного производства и особенно повышения его товар-
ности, что в свою очередь предполагало закрепление частно-
владельческих прав на землю.
Во второй половино XIX в. в основном было завершено
препратцонис Индии в пграрпо-сырьевой придаток Англии.
В результате постепенной утраты Англией роли <мастерской
мира>, а также усиления германской и фрапцузской экспан-
сии в Африке, Юго-Восточной Азии и Океании, ограничивав-
шей по.шипп Англии как крупнойшсй колониальной дер/кавы,
повысилось значение Индни в лслс развития британокой эко-
номики. Этому процессу с-пособствовал хлопковый бум
60-х голов, когяа английс-кие капиталисты резко увеличили
вывоз из Пняин сырья, в первую очередь хлопка. Гра/кдан-
ская война в Соединенных Штатах (1862-1865 гг.) вызвала
сокращение экспорта американского хлопка на европейский
рынок, что сразу подняло спрос на ин-дийский хлопок. Удель-
ный вес его по отношению ко веемую ввозимому в Англию
хлопку увеличился в 1860-1868 гг. втрое. Индия становилась
главным поставщиком хлопка для Аяглии.
Рост производства хлопка в стране был вызван в первую
очередь потребностями экспорта. В 60-е годы Центральная и
Западная Индия (Бомбей, Синд, Раджнутана, княжества
Центральной Индии, Берар, Центральные провинции и Хайда-
рабад) превратились в районы производства товарного хлопка
на экспорт.
Завершение гражданской войны в США обусловило окон-
чание хлопкового бума п падение цен на индийский хлопок,
однако рост производства хлопка в стране продолжался.
В 70-90-е годы новая хлопковая база стала создаваться в
Пенджабе и Синде, особенно па орошаемых землях. Разви-
тие торговли между Индией и Англией выражало процесс
дальнейшего разделения труда между английской обрабаты-
вающей промышленностью и индийским сельским хозяйст-
вом, между английским городом п пндийской деревней.
Начиная с 60-х годов XIX в. английская буржуазия уве-
личила вывоз из Индии сельскохозяйственного сырья. Глав-
ными статьями индийского экспорта были хлопок, шерсть,
джут, пальмовое волокно, рис, пшеница, маслосемена, пря-
ности, индиго, опиум. Основная часть всего экспорта (напри-
мер, 80Ї/о хлопка) шла в Англию. Индия становится главным
поставщиком продовольствия в Англию. Общая стоимость то-
варов, вывозимых ежегодно из Индии, увеличилась в 60-
90-е годы втрое.
Возросла эксплуатация Индии и как рынка сбыта. За этот
период ввоз английских товаров в Индию увеличился в 5 раз.
Основную часть ввоза составляли ткани, металлическая по-
суда и утварь, а также другие виды потребительских товаров.
Колопнальпый характер внешнеторгового оборота Индии
виден 113 следующих данных: в 1879 г. готовые изделия сос-
тавляли только 8Ї/о всего индийского экспорта, но зато
65% импорта. Вместе с тем в системе колониальной эксплуа-
тации Индии значительную роль продолжало играть налоговое
ограбление трудящегося населения страны, в первую очередь
крестьянства.
С середины 60-х годов были введены новые налоги на
сельское население, начали повышаться ставки земельного на-
лога. При этом. как признавали сами чннопннкн колонпадъпо-
го аппарата, <земельный налог пунктуально взимался с дер-
жателей земли как в урожайные, так и в неурожайные годы>.
Доходы английского колониального государства, основным
источником которых было прямое п косвенное налогообло-
жение. увеличились с 361 млн. рупий в 1859 г. до 8^1 млн.
рупий в 1890 г. Рост налогового бремени свидетельствовал о
превращении страны в аграрно-сырьевой придаток. Налоги
заставляли индийского крестьянина выносить на рынок зна-
чительную часть продукции своего хозяйства. Так создавались
условия, облегчавшие англичанам выкачку из страны сельско-
хозяйственного сырья.
Характеризуя развитие мировой хлебной торговли, Маркс
указывал, что в России и Индии крестьяне <должны были
продавать часть своего продукта, притом все возрастающую
часть, чтобы выручить деньги для уплаты налогов, которые
выжимал из них, довольно часто посредством истязаний, бес-
пощадный деспотизм государства> ^
Таким образом, старые методы колониальной эксплуатации
с наступлением новой исторической эпохи стали служить и
новым целям - выкачке сырья для нужд метрополии.
Усиление эксплуатации Индии как источника сырья и
рынка сбыта промышленных товаров вело к дальнейшему раз-
питию товарно-денежных отношений как в индийском городе,
так и в деревне. Рост простого товарного производства в пе-
риод, когда каппталистич'еокий уклад находился в процессе
форм'ироваиия, обусловил дальнейшее вне'древие в сельскохо-
зяйственное и ремесленное производство торгового и ростов-
щического капитала.
Представители торгово-ростовщических каст, еще в фео-
дальной Индии монополизировавших торговые и кредитные
операции в стране (банья, марвари и ДР.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151