в княжестве Манипур (Восточная
Индия). Осенью 1890 г. в результате дворцового переворота
к власти в княжестве пришла группа феодалов во главе с
братом ыизложеиного раджи, состоявшим формально регентом
при 'новом .правителе 'княжества. Поскольку англичанам сталей
известны антиаяглийские настроения регента Та,ке1ндраджит
Сингха, они послали в Импхал, столицу княжества Манипур,
отряд. В марте 1891 г. англичане, не встретив сопротивления,
вступили в Импхал. Однако после неудачной попытки захва-
тить дворец, англичане оказались фактически осажденными в
здании английского резидента в Импхале. Потеряв значитель-
ную часть отряда, в том числе нескольких офицеров, англича-
не отступили.
Поражение английского отряда вызвало панику среди ко-
лониальных властей в Калькутте, и в апреле этого же года в
Манипур была снаряжена крупная военная экспедиция. Не-
смотря на сопротивление населения княжества, которое суме-
ло уничтожить ряд английских опорных военных пунктов и
все средства связи, англичане взяли Импхал и разрушили его,
захватили в плен и казнили Тикендраджит Сингха и других
руководителей восстания. Регентом при новом малолетнем
князе был назначен английский чиновник.
Восстание в Манипуре было последним антиколониальным
выступлением народных масс, проходившим под руководством
феодальных элементов.
В том же 1891 г. вспыхнуло антифеодальное восстание в
княжество Кеопджхар (Восточная Индия).
В течение последнего десятилетия XIX в. в самой Индии
не произошло сколько-нибудь крупных выступлений народ-
ных масс, однако в пограничных районах колонизаторы столк-
нулись с упорным сопротивлением патангких племен на запа-
де и народности нага на востоке.
Борьба афганских племен особенно усилилась поело 1893 г.,
когда было достигнуто соглашение между английскими колони-
альными властями и афганским эмиром Аблуррахманом по
погратгчным вопросам. В результате значительная часть аф-
ганских племен оказалась отрезанной от Афгаптистана <линией
Дюранда> н попала в сферу английского влияния. Попытки
ригличан создать на территории племен форты и взимать с па-
336
танов налоги натолкнулись на вооруженное сопротивление
горцев.
Наиболее крупные из восстаний происходили в 1894, 1895
н 1897 гг. Последнее англичанам удалось подавить, введя в
действие до 40 тыс. солдат разных родов войск, а также артил-
лерию.
Но u после этого военно-политический контроль англичан
в полосе пограничных патанских племен, так же как и в рай-
оне северо-восточной границы, был очень непрочным.
Возникновение буржуазного
национализма н его различные
течения
Развитие капитализма в Индии, становлеяне индийской на-
циональной иуржуазии привели ^ возникновейню буржуаз-
но-национального движения. Народные антиколониальные и
антиимпериалистические выступления оказали серьезное вли-
яние на процесс политического формирования индийской
буржуазии.
Буржуазно-
национальное
движение 60-70-х
годов
Развитие буржуазного национализма в Индии прошло два
этапа. В 60-70-е годы в различных районах страны возникли
местные буржуазно-помещичьи общественно-политические ор-
ганизации. Дальнейшее развитие буржуазно-национального
движения привело его к объединению в середине 80-х годов
во всеиндийском масштабе.
Первые буржуазно-помещичьи общест-
венно-политические организации возник-
ли в наиболее экономически развитых
провинциях Индии-Бенгалпи и Бомбее.
Здесь еще с 40-х годов действовали Ассо-
циация Британской Индии в Калькутте и Ассоциация Бом-
бейского президентства в Бомбее. Обе организации представ-
ляли интересы крупных торговцев-компрадоров, верхушку ин-
дийской буржуазно-помещичьей интеллигенции. Кроме того,
в Ассоциации Британской Индии решающее влияние имели
либерально настроенные бенгальские тюмещики-заминдары.
Экономическая программа этих организаций включала в
себя требование снижения налогообложения и сокращение рас-
ходов колониальной администрации. Политическая программа
была также крайне ограниченной: она сводилась в основном
к требованию расширить возможности получения европейского
образования вгрхушкон нндиискот общества (для ппглодующот
занятия должностей в колониальном ангтарате управлепия)
и протесту против парившей в стране расовой дискриминации.
Народные выступления толкали умеренных нациппалистоп
па дальнейшее сближение с колонизаторами.
В условиях поднимавшейся в стране волны национально-
освободительного движения общественное значение старых ор-
ганизаций стало быстро уменьшаться. Возникла объективная
необходимость в создании новых, более радикальных органи-
заций индийских буржуазных националистов.
В 1870 г. в Махараштре образовалась <Пуна Сарвад/каник
Сабха> (<Союз простых людей Пуны>), а в 1876 г. в Каль-
кутте - Индийская ассоциация. Обе организации более актив-
но выступили в защиту экономических и политических интере-
сов индийской буржуазии.
С самого начала внутри новых организаций (как и всего
буржуазно-национального движения) не было единства. Внут-
ренняя история буржуазно-национального движения характе-
ризуется возникновением я развитием в нем двух основных
направлений - либерального и демократического.
В течение 60-х - начале 80-х годов XIX в. либеральное
крыло организационно господствовало в национальном движе-
нии, поскольку в этот период мелкобуржуазным демократам
не удалось создать свои собственные организации.
Либералы, главными лидерами которых были в Бенгалии Су-
рендранатх Банерджи, а в Бомбейском президентстве Дадаб-
хай Наороджи и Ранаде, требовали от колониального прави-
тельства проведения протекционистской политики по отноше-
нию к молодой индийской промышленности, снижения налого-
обложения, уменьшения колониальной дани. В аграрном воп-
росе они стояли за сохранение помещичьего землевладения
(при уменьшении налогообложения) и постепенное развитие
крупных помещичьих хозяйств (по прусско-юнкерскому пути).
Их политическая программа сводилась к расширению пред-
ставительства имущей верхушки индийского общества в сове-
щательных органах при вице-короле и губернаторах провин-
ций, а также к протестам против расовой дискриминации. В
ней выдвигалось требова:ние тговьюить возрастной ценз для эк-
заменующихся при поступлении на государствоппую службу
и проводить экзамопы одновременно как в Индии, так и в
Англии.
Пос.юднее требование было вызвано тем. что колонизато-
ры стремились сохранять монополию на занятие хорошо оп-
лачиваемых должностей в колониальном аппарате управления
за английской буржуазной молодежью.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151
Индия). Осенью 1890 г. в результате дворцового переворота
к власти в княжестве пришла группа феодалов во главе с
братом ыизложеиного раджи, состоявшим формально регентом
при 'новом .правителе 'княжества. Поскольку англичанам сталей
известны антиаяглийские настроения регента Та,ке1ндраджит
Сингха, они послали в Импхал, столицу княжества Манипур,
отряд. В марте 1891 г. англичане, не встретив сопротивления,
вступили в Импхал. Однако после неудачной попытки захва-
тить дворец, англичане оказались фактически осажденными в
здании английского резидента в Импхале. Потеряв значитель-
ную часть отряда, в том числе нескольких офицеров, англича-
не отступили.
Поражение английского отряда вызвало панику среди ко-
лониальных властей в Калькутте, и в апреле этого же года в
Манипур была снаряжена крупная военная экспедиция. Не-
смотря на сопротивление населения княжества, которое суме-
ло уничтожить ряд английских опорных военных пунктов и
все средства связи, англичане взяли Импхал и разрушили его,
захватили в плен и казнили Тикендраджит Сингха и других
руководителей восстания. Регентом при новом малолетнем
князе был назначен английский чиновник.
Восстание в Манипуре было последним антиколониальным
выступлением народных масс, проходившим под руководством
феодальных элементов.
В том же 1891 г. вспыхнуло антифеодальное восстание в
княжество Кеопджхар (Восточная Индия).
В течение последнего десятилетия XIX в. в самой Индии
не произошло сколько-нибудь крупных выступлений народ-
ных масс, однако в пограничных районах колонизаторы столк-
нулись с упорным сопротивлением патангких племен на запа-
де и народности нага на востоке.
Борьба афганских племен особенно усилилась поело 1893 г.,
когда было достигнуто соглашение между английскими колони-
альными властями и афганским эмиром Аблуррахманом по
погратгчным вопросам. В результате значительная часть аф-
ганских племен оказалась отрезанной от Афгаптистана <линией
Дюранда> н попала в сферу английского влияния. Попытки
ригличан создать на территории племен форты и взимать с па-
336
танов налоги натолкнулись на вооруженное сопротивление
горцев.
Наиболее крупные из восстаний происходили в 1894, 1895
н 1897 гг. Последнее англичанам удалось подавить, введя в
действие до 40 тыс. солдат разных родов войск, а также артил-
лерию.
Но u после этого военно-политический контроль англичан
в полосе пограничных патанских племен, так же как и в рай-
оне северо-восточной границы, был очень непрочным.
Возникновение буржуазного
национализма н его различные
течения
Развитие капитализма в Индии, становлеяне индийской на-
циональной иуржуазии привели ^ возникновейню буржуаз-
но-национального движения. Народные антиколониальные и
антиимпериалистические выступления оказали серьезное вли-
яние на процесс политического формирования индийской
буржуазии.
Буржуазно-
национальное
движение 60-70-х
годов
Развитие буржуазного национализма в Индии прошло два
этапа. В 60-70-е годы в различных районах страны возникли
местные буржуазно-помещичьи общественно-политические ор-
ганизации. Дальнейшее развитие буржуазно-национального
движения привело его к объединению в середине 80-х годов
во всеиндийском масштабе.
Первые буржуазно-помещичьи общест-
венно-политические организации возник-
ли в наиболее экономически развитых
провинциях Индии-Бенгалпи и Бомбее.
Здесь еще с 40-х годов действовали Ассо-
циация Британской Индии в Калькутте и Ассоциация Бом-
бейского президентства в Бомбее. Обе организации представ-
ляли интересы крупных торговцев-компрадоров, верхушку ин-
дийской буржуазно-помещичьей интеллигенции. Кроме того,
в Ассоциации Британской Индии решающее влияние имели
либерально настроенные бенгальские тюмещики-заминдары.
Экономическая программа этих организаций включала в
себя требование снижения налогообложения и сокращение рас-
ходов колониальной администрации. Политическая программа
была также крайне ограниченной: она сводилась в основном
к требованию расширить возможности получения европейского
образования вгрхушкон нндиискот общества (для ппглодующот
занятия должностей в колониальном ангтарате управлепия)
и протесту против парившей в стране расовой дискриминации.
Народные выступления толкали умеренных нациппалистоп
па дальнейшее сближение с колонизаторами.
В условиях поднимавшейся в стране волны национально-
освободительного движения общественное значение старых ор-
ганизаций стало быстро уменьшаться. Возникла объективная
необходимость в создании новых, более радикальных органи-
заций индийских буржуазных националистов.
В 1870 г. в Махараштре образовалась <Пуна Сарвад/каник
Сабха> (<Союз простых людей Пуны>), а в 1876 г. в Каль-
кутте - Индийская ассоциация. Обе организации более актив-
но выступили в защиту экономических и политических интере-
сов индийской буржуазии.
С самого начала внутри новых организаций (как и всего
буржуазно-национального движения) не было единства. Внут-
ренняя история буржуазно-национального движения характе-
ризуется возникновением я развитием в нем двух основных
направлений - либерального и демократического.
В течение 60-х - начале 80-х годов XIX в. либеральное
крыло организационно господствовало в национальном движе-
нии, поскольку в этот период мелкобуржуазным демократам
не удалось создать свои собственные организации.
Либералы, главными лидерами которых были в Бенгалии Су-
рендранатх Банерджи, а в Бомбейском президентстве Дадаб-
хай Наороджи и Ранаде, требовали от колониального прави-
тельства проведения протекционистской политики по отноше-
нию к молодой индийской промышленности, снижения налого-
обложения, уменьшения колониальной дани. В аграрном воп-
росе они стояли за сохранение помещичьего землевладения
(при уменьшении налогообложения) и постепенное развитие
крупных помещичьих хозяйств (по прусско-юнкерскому пути).
Их политическая программа сводилась к расширению пред-
ставительства имущей верхушки индийского общества в сове-
щательных органах при вице-короле и губернаторах провин-
ций, а также к протестам против расовой дискриминации. В
ней выдвигалось требова:ние тговьюить возрастной ценз для эк-
заменующихся при поступлении на государствоппую службу
и проводить экзамопы одновременно как в Индии, так и в
Англии.
Пос.юднее требование было вызвано тем. что колонизато-
ры стремились сохранять монополию на занятие хорошо оп-
лачиваемых должностей в колониальном аппарате управления
за английской буржуазной молодежью.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151