Гаиди, который занимал по этим
вопросам прогрессивную позицию, настаивал на том. что важ-
нейшим условием урегулирования отношений между индуса-
ми и мусульманами должно быть предоставление Индии само-
управления.
На конференции стали вырисовываться два кардинально
различных подхода к общинному вопросу. Позиция Националь-
ного конгресса заключалась в том, что решение спорных воп-
росов общинных отношении является внутренним делом ин-
дийцев и возможно при условии предоставлепия Индии само-
управления (не уточнялось какого: статус доминиона или пол-
ная независимость). Английская позиция, которую все опре-
деленнее поддерживала Мусульманская лига. сводилась к тому,
что, поскольку индийские иродставители не могут прийти к
соглашению, правительстг.о предлагает решить эту проблему
законодательным путем.
Англичане инспирировали провал переговоров, пытаясь
возложить ответственность на Ганди п Национальный конгресс.
Однако престиж Ганди. возвратившегося на родину после
вавершения в декабре 1931 г. работы копфореиции. не был
подорван ни внутри Конгресса, пи в стране в целом. В Ннлттп
Происходило накопление элемептоп революииоипой ситуации:
в различных провиппиях продолжались актиппые выступления
крестьянства, начались восстания в Кашмире п Алваре. Со
своей стороны английская администрация в нарушение Делий-
ского пакта продолжала репрессии против актива низовых ор-
ганизаций Конгресса.
В этой обстановке Гандп после провала переговоров с вп-
це-королем о прекращении репрессий объявил в январе 1932 г.
о начале новой кампании гражданского несотрудничества. но в
форме индивидуальной сатьяграхи. Почти сразу же все деле-
гаты сессии Конгресса в Дели, включая Ганди, были арестова-
ны, что в значительной степени предопределило малую эффект-
ность сатьяграхи.
Одновременно с усилением репрессий англичане продол-
жали форсировать подготовку нового закона об управлении
Индией ii инспирировали углубление расхождений менаду раз-
личными течениями в национальном движении. В Индию при-
были представители трех подкомитетов конференции <кругло-
го стола>, занимавшихся вопросами так называемых религиоз-
ных и прочих <меньшинств>.
После консультаций с индийскими общинными партиями в
1932 г. был опубликован Закон об общинном представительст-
ве в индийских законодательных органах.
Поскольку (невозможно было достичь соглашения с Мусуль-
манской лигой, основные усилия Ганди были направлены на
срыв английского маневра по противопоставлению <кастовых
индусов> <неприкасаемым> (которые, согласно ортодоксально-
му индуизму, считаются стоящими вне кастовой структуры).
Осенью 1932 г. при посредничестве Конгресса и личном актив-
ном участии Га'нди было достигнуто соглашение между лиде-
рами Федерации <неприкасаемых> и Хинду маха сабха о ре-
зервировании для <неприкасаемых> определенного количества
мест в легислатурах. Тем самым исключалась возможность про-
ведения выборов по английской схеме, включавшей специаль-
ную курию для <неприкасаемых>.
зациями индусов и мусульман, которые не дали никаких ре-
зультатов.
С целью закрепить достигнутые соглатпенпя межлу органи-
зациями <кастовых индусов> и <неприкасаемых> Ганди в де-
кабре 1932 - начале 1933 г. пропол общеиндийскую кампанию
по борьбе с дискриминацией ^неприкасаемых>. В пропагап-
дистских полях он стал называть их <хариджан> (божьими
людьми). Широкое распрострапение получила издававшаяся им
газета под тем ^ко названием.
Осепью 1932 г. в Лондоне состоялась третья конференция
<круглого стола>-снова, как и первая, без участия Конгрес-
са.-на которой были окончательно сформулированы предло-
жения по новому конституционному устройству Ин,тип.
В обстановке жестокого подавления массового движения,
разгрома восстания в княжествах п постепенного ослабления
оатьяграхи Ганди в мае 1933 г. приостановил кампанию граж-
данского несотрудничества.
Индийская национальная революция вторпчно отступила.
Усиление левых сил в национальном
движении и обострение борьбы
за руководство
Экономическое ^ экономическим кризисом 1929-1933 гг.
положение в Индии последовал период длительной экономи-
к средине 30-х годов ческой депрессии (так называемой деп-
рессии особого рода), которая сменилась в 1937 г. надвигав-
шимся новым мировым экономическим кризисом. Его разви-
тие было прервано вспыхнувшей второй мировой войной.
Положение трудящихся классов города п деревни было
крайне тяжелым. Массовое разорение крестьянства и ре-
месленников в годы кризиса способствовало значительному
возрастанию резервной армии труда, существовавшей в ос-
иовяом в скрытых формах аграрного перенаселения. Постоян-
ная армия безработных достигло нескольких сот тысяч че-
ловек.
Рост аграрного перенаселения увеличивал конкуренцию
безземельных крестьян вокруг сдававшихся в аренду земель-
<ных участков, что создавало благоприятные условия для взвин-
чивания помещиками, арендаторами-посредниками и крестьян-
ской верхушкой арендной платы.
В годы экономического кризиса и послекризисного периода
на фоне разорения и пауперизации основной массы крестьянст-
ва усилился процесс его имущественного расслоения и классо-
вой дифференциации. Если, с одной стороны, продолжало воз-
растать малоземелье и безземелье крестьян - мелких товаро-
производителей, то, с другой стороны, усилилась кулацкая
верхушка как среди крестьян-собственников в районах райят-
вари, так и среди привилегированных арендаторов в районах
ваминдари.
Дальнеишее развитие товарно-денежных отношений и
внутреппего рынка подтолкнуло процесс складывания новых
капиталпстическпх отпошеттий в сфере сельскохозяйственного
производства. В то же время сохранение господства феодаль-
ных пережитков в сельском хозяйстве (феодально-помещичье-
го землевладения и торгово-ростовщического капитала), под-
держивавшихся колониализмом, приводило его в состояние
Д^рэдации п застоя, о чем, в частности, свидетельствовали п
Ухудшение продовольственного баланса строены, п сокращение
экспортных возможностей Индии. Усиление капиталистических
431
^
элементов в индийской деревне обостряло и усло/княл про-
тиворечия общественного развития.
В деревне обострялись противоречия между основнымп
классами ц классовыми слоями, росла социальная напряжен-
ность.
Кризис, вызвавший в городе разорение мелких тозаропро-
изводителей, мануфактурных и мелких фаСрпч-но-заЕОДСклх
предприятий, вместе с тем способствовал ус.корению прицесс-а
централизации и концентрации капитала.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151
вопросам прогрессивную позицию, настаивал на том. что важ-
нейшим условием урегулирования отношений между индуса-
ми и мусульманами должно быть предоставление Индии само-
управления.
На конференции стали вырисовываться два кардинально
различных подхода к общинному вопросу. Позиция Националь-
ного конгресса заключалась в том, что решение спорных воп-
росов общинных отношении является внутренним делом ин-
дийцев и возможно при условии предоставлепия Индии само-
управления (не уточнялось какого: статус доминиона или пол-
ная независимость). Английская позиция, которую все опре-
деленнее поддерживала Мусульманская лига. сводилась к тому,
что, поскольку индийские иродставители не могут прийти к
соглашению, правительстг.о предлагает решить эту проблему
законодательным путем.
Англичане инспирировали провал переговоров, пытаясь
возложить ответственность на Ганди п Национальный конгресс.
Однако престиж Ганди. возвратившегося на родину после
вавершения в декабре 1931 г. работы копфореиции. не был
подорван ни внутри Конгресса, пи в стране в целом. В Ннлттп
Происходило накопление элемептоп революииоипой ситуации:
в различных провиппиях продолжались актиппые выступления
крестьянства, начались восстания в Кашмире п Алваре. Со
своей стороны английская администрация в нарушение Делий-
ского пакта продолжала репрессии против актива низовых ор-
ганизаций Конгресса.
В этой обстановке Гандп после провала переговоров с вп-
це-королем о прекращении репрессий объявил в январе 1932 г.
о начале новой кампании гражданского несотрудничества. но в
форме индивидуальной сатьяграхи. Почти сразу же все деле-
гаты сессии Конгресса в Дели, включая Ганди, были арестова-
ны, что в значительной степени предопределило малую эффект-
ность сатьяграхи.
Одновременно с усилением репрессий англичане продол-
жали форсировать подготовку нового закона об управлении
Индией ii инспирировали углубление расхождений менаду раз-
личными течениями в национальном движении. В Индию при-
были представители трех подкомитетов конференции <кругло-
го стола>, занимавшихся вопросами так называемых религиоз-
ных и прочих <меньшинств>.
После консультаций с индийскими общинными партиями в
1932 г. был опубликован Закон об общинном представительст-
ве в индийских законодательных органах.
Поскольку (невозможно было достичь соглашения с Мусуль-
манской лигой, основные усилия Ганди были направлены на
срыв английского маневра по противопоставлению <кастовых
индусов> <неприкасаемым> (которые, согласно ортодоксально-
му индуизму, считаются стоящими вне кастовой структуры).
Осенью 1932 г. при посредничестве Конгресса и личном актив-
ном участии Га'нди было достигнуто соглашение между лиде-
рами Федерации <неприкасаемых> и Хинду маха сабха о ре-
зервировании для <неприкасаемых> определенного количества
мест в легислатурах. Тем самым исключалась возможность про-
ведения выборов по английской схеме, включавшей специаль-
ную курию для <неприкасаемых>.
зациями индусов и мусульман, которые не дали никаких ре-
зультатов.
С целью закрепить достигнутые соглатпенпя межлу органи-
зациями <кастовых индусов> и <неприкасаемых> Ганди в де-
кабре 1932 - начале 1933 г. пропол общеиндийскую кампанию
по борьбе с дискриминацией ^неприкасаемых>. В пропагап-
дистских полях он стал называть их <хариджан> (божьими
людьми). Широкое распрострапение получила издававшаяся им
газета под тем ^ко названием.
Осепью 1932 г. в Лондоне состоялась третья конференция
<круглого стола>-снова, как и первая, без участия Конгрес-
са.-на которой были окончательно сформулированы предло-
жения по новому конституционному устройству Ин,тип.
В обстановке жестокого подавления массового движения,
разгрома восстания в княжествах п постепенного ослабления
оатьяграхи Ганди в мае 1933 г. приостановил кампанию граж-
данского несотрудничества.
Индийская национальная революция вторпчно отступила.
Усиление левых сил в национальном
движении и обострение борьбы
за руководство
Экономическое ^ экономическим кризисом 1929-1933 гг.
положение в Индии последовал период длительной экономи-
к средине 30-х годов ческой депрессии (так называемой деп-
рессии особого рода), которая сменилась в 1937 г. надвигав-
шимся новым мировым экономическим кризисом. Его разви-
тие было прервано вспыхнувшей второй мировой войной.
Положение трудящихся классов города п деревни было
крайне тяжелым. Массовое разорение крестьянства и ре-
месленников в годы кризиса способствовало значительному
возрастанию резервной армии труда, существовавшей в ос-
иовяом в скрытых формах аграрного перенаселения. Постоян-
ная армия безработных достигло нескольких сот тысяч че-
ловек.
Рост аграрного перенаселения увеличивал конкуренцию
безземельных крестьян вокруг сдававшихся в аренду земель-
<ных участков, что создавало благоприятные условия для взвин-
чивания помещиками, арендаторами-посредниками и крестьян-
ской верхушкой арендной платы.
В годы экономического кризиса и послекризисного периода
на фоне разорения и пауперизации основной массы крестьянст-
ва усилился процесс его имущественного расслоения и классо-
вой дифференциации. Если, с одной стороны, продолжало воз-
растать малоземелье и безземелье крестьян - мелких товаро-
производителей, то, с другой стороны, усилилась кулацкая
верхушка как среди крестьян-собственников в районах райят-
вари, так и среди привилегированных арендаторов в районах
ваминдари.
Дальнеишее развитие товарно-денежных отношений и
внутреппего рынка подтолкнуло процесс складывания новых
капиталпстическпх отпошеттий в сфере сельскохозяйственного
производства. В то же время сохранение господства феодаль-
ных пережитков в сельском хозяйстве (феодально-помещичье-
го землевладения и торгово-ростовщического капитала), под-
держивавшихся колониализмом, приводило его в состояние
Д^рэдации п застоя, о чем, в частности, свидетельствовали п
Ухудшение продовольственного баланса строены, п сокращение
экспортных возможностей Индии. Усиление капиталистических
431
^
элементов в индийской деревне обостряло и усло/княл про-
тиворечия общественного развития.
В деревне обострялись противоречия между основнымп
классами ц классовыми слоями, росла социальная напряжен-
ность.
Кризис, вызвавший в городе разорение мелких тозаропро-
изводителей, мануфактурных и мелких фаСрпч-но-заЕОДСклх
предприятий, вместе с тем способствовал ус.корению прицесс-а
централизации и концентрации капитала.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151