Это зарождавшееся буржуазно-национальное движение не
было связано с теми крестьянскими и бедными городскими
слоями, которые поднимали восстания и стремились изгнать
англичан из Индии. Поэтому во время народного восстания
в Индии 1857-1859 гг. влиятельные индийские буржуазные
круги стояли в стороне и участия в нем не принимали.
Великое народное восстание
1857-1859 гг.
Возмущение английским колониальным игом, проявляв-
шееся на протяжении всей первой половины XIX в. в разроз-
неиных, локальных выступлениях отдельных слоев населения,
в какой-то мере слилось воедино, (когда во главе движения
встали привычиые к орган.изоваяности сипаи. Английские
сипайокие оилы были разд едены на три армии: бенгальскую,
бомбейскую и мадрасскую, причем самая крупная из них, бен-
галыжая армия, насчитывавшая 170 тыс. человек (из них
140 тыс. индийцев), была наиболее однородной по своему со-
циальному составу. Сипаи бенгальской армии рекрутировались
почти исключительно в Ауде, Бихаре и Северо-Западных про-
винциях среди брахманов, раджпутов, джатов, а также му-
сульман (сайидов и патанов). Представители указанных групп
составляли высшую прослойку сельской общины (паттидары)
или являлись сыновьями мелких феодалов - деревенских за-
мэиндаров. Говорили оии все на одном, хиндустаноком языке и
поддерживали тесную связь со своими деревнями.
Поскольку сипаи давно не воевали, а лишь исполняли по-
лицейскую службу, они были расквартированы в различных
военных городках, разбросанных во многих местах Северной
Индии, главным образом в Доабе. Хотя они ползали хоро-
шую, по индийским понятиям, оплату, но и среди них зрело
дедовольство: индиец не мог продвинуться по службе вышечи-
^а сержанта, любой английский новобранец запимал более
высокое положение. У англичан в военных городках были свои
столовые, онл жили в удобных бунгало, в то время как сипаи
со своими женами и детьми помещались в бараках.
Ваххабитская продаганда среди этих сипаев находила бла-
годатную почву, тем более что приближалось столетие со дня
битвы при Плесси и сипаи готовились именно к этой дате
свергнуть английское господство. Идея восстания, таким об-
разом, давно вынашивалась, но неправильно представление,
что восстание было планомерно организовано, - оно вспых-
нуло стихийно. Этому не противоречит и факт непонятной
передачи перед восстанием хлебдев - чапати из деревни в де-
ревню - сохранившийся с феодальных времен знак тревоги.
Ближайшим поводом к восстанию послужило введение
англичанами новых патронов к ружьям Энфильда, смазывас-
1мым, по слухам, свиным салом и говяжьим жиром. Скусыва-
ние их оскверняло и правоверного мусульманина, и индуса.
Однако английское командование сурово расправлялось с те-
мп, кто отказывался употреблять новые патроны. В Мируте
10 мая 1857 г. был публично приведен в исполнение приго-
u солдат, отказавшихся брать патроны. Это явилось сигналом
для начала восстания сипаев, поддержанного городскими пп-
зами и крестьянами из близлежащих деревень. Перебив анг-
лийских офицеров, сипаи направились II мая в Дели, где к
ним присоединился делийский гарнизон. Захватив Дели и рас-
правившись с английскими офицерами, сипаи явились в
Красный форт II заставили престарелого Бахадур-шаха II
(1837-1857 гг.), доживавшего свои дни английским иепсио-
лером, лишенного всякой власти, объявить себя правителем
Индии и подписать воззвание, продиктованное восставшими.
Мусульманские улемы издали фетву, объявляя священную
войну против англичан. В Дели было создано правительство,
состоявшее из придворной знати. Бахадур-шах стал для вос-
ставших символом восстановления независимой Индии.
Но в Дели царила неразбериха. Здесь скопились отряды си-
паев, пришедших из разных мест. Сипаи подчинялись только
своим командирам, не доверяли придворному делийскому
правительству. В городе не хватало продовольствия, средств,
так как заминдары тянули с отправкой в Дели собранного
имп земельного налога. Дисциплина в войсках падала.
В этпх тяжелых условиях сппап создали свой собствепнын
орган власти, называвшийся джалса (совет), в составе шести
представителей сипаев u четырех представителей горожан.
Однако u этот совет не мог справиться с тяжелым положени-
ем в Дели. К. Маркс тогда наппсал: <...разнородная масса
восставших солдат, которые переоплп своих офицеров, сбро-
сили с себя узы дисциплины и не смогли выдвппуть челове-
ка, па которого можно было бы возложить верховное коман-
дование, - такая масса менее всего способна организовать
серьезное и длительное сопротивление> ^
Сипаи, привыкшие к дисциплине, но не знающие военной
науки и не командовавшие воинским подразделением больше
отряда, способны были решать только тактические, но отнюдь
не стратегические задачи. Овладев такой сильной крепостью,
как Красный форт в Дели, они стали готовиться к обороне,
вместо того чтобы распространять восстание на еще не охва-
ченные им районы. Это дало англичанам возможность опра-
виться, подтянуть верные войска и осадить Дели.
По существу восстанием были охвачены лишь Дпаб и рай-
оны Центральной Индии. В Бенгалии генерал-губернатор
Каннинг (1856-1862 гг.), мобилизовав всех находившихся там
европейцев, в том числе английское гражданское население,
сумел предупредить выступление сипаев: он разоружил их и
подавил отельные бунты в тех частях, где они все же про-
изошли. В Пенджабе английс-к^е 'вое-нпое командование также
сумело предотвратить общее выступление сипаев. Действия
восставших гарнизонов оказались разрознешными, и лишь не-
многим отрядам удалось соединиться с синайской армией в
Дели. Сикхское населенле рассматривало хиндустанокпх сипаев
как оккупационные войска и не поддержало их.
Зато к .восстанию сразу же прстсоедииилось крестьянство в
Ауде и Бунделькханде: оно изгнало новых помещиков-< чу-
жаков>, разгромило правительственные учреждения и при-
остановило уплату ренты даже своим старым заминдарам и
талукдарам. Изгнав представителей колониальных властей,
общинники создавали отряды самообороны и с оружием в ру-
ках защищали общинные земли, которые были экспроприи-
рованы у них английскими завоевателями.
Горожане-индийцы Доаба тоже приняли активное участие
в восстании, освободив ряд таких крупных городов, как Алп-
гарх (21 мая), Барейли и Лакхнау (31 мая), Каннур (4 ию-
ня), Аллахабад (6 июня) и др. В каждом из этих городов было
оргаидзовано правительство: в Барейли во главе был постав-
лен пожилой вооначальпик Хан Бахадур-хан, потомок Хафиз
Рахмат-хана Рохнллы, погибшего n борьбе с войсками Аута и
Компании в 1772 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151