')
цели укрепления а.татского тыла союзных дерИхва в наиболее
тяжелом для них 1942 г. Этот акт английских правящих кру-
гов имел и определенный международный аспект - своего ро-
да жест в сторону Советского Союза.
Проводя легализацию КПП. колониальные власти также
рассчитывали внести раскол в национальное движониу. проти-
вопоставив лег.i. шзова иную компартию запрешенпому Напио-
на.п.ному конгрус^у. Действительно, это обстоятельство поста-
вило индийских коммунистов в сложные условия п потребова-
ло выработки правильной тактической линии, сочетавшей ин-
тересы объединенных наций в пх борьбе с фашистским бло-
ком с пптересамп борьбы народов Индии с английским колони-
ализмом.
Компартия в отлпчпе от Конгресса не обусловливала свою
поддержку военных усилий Англии немедленным созданием
ответственного правительства и другими крупными политиче-
скими уступками. Однако компартия продолжала поддерживать
основные общенациональные требования, прежде всего требо-
вание создания общенационального правительства, которое, как
указывали коммунисты, только и смогло бы полностью исполь-
зовать все потенциальные возможности Индии в борьбе с фа-
шизмом и японским милитаризмом.
КПИ широко пропагандировала лозунг о достижении един-
ства различных сил в нациопалыюм движении как важнейше-
го условия успеха антиимпериалистической борьбы. С этих
позиций индийские коммунисты рассматривали вопрос о необ-
ходимости соглашения между Национальным конгрессом u
Мусульманской лигой.
Вместе с тем в тот период, как это впоследствии было при-
знано Компартией Индии, и в политической платформе, и в
осуществлении тактической линии были допущены ошибки,
которые нанесли ущерб делу объединения всех антиимперпа-
листических сил. ЦК компартии выступил с негативной оцен-
кой <августовской революции>, а также поддержал лахорскую
резолюцию Мусульманской лиги о выделении в суверенные
государства областей, где мусульмане составляют большинство
населения. Несмотря па резолюцию ЦК КПИ, принятую з
сентябре 1942 г. и выдвинувшую требования освобождения
Ганди и других лидеров, прекращения репрессий, легализации
Национального конгресса и создания Временного националь-
ного правительства, отношения между членами партии п ру-
ководством Конгресса продолжали ухудшаться. Этому объек-
тивно содействовали значительные успехи КПИ, достигнутые
ею в 1942-1945 гг.. в деле расширения и укрепления своего
влияния в массовых общественных организациях.
В первые месяцы после формальной легализации КПИ ее
членам приходилось работать в трудных условиях. Значитель-
ная часть руководства ЦК находилась еще в заключении. А
летом 1942 г., несмотря на официальную позицию КПИ по от-
ношению к (вооружеиным выступлеяиям против колониального
режима, во многих районах страны было арестовано немало ее
активистов, в той или иной мере причастных к этим событиям
Однако легализация все же кардинально изменила условия ра
боты. Прежде всего появилась возможность наладить ре гуля p
нее издание партийной литературы.
С июля 1942 г. начал выходить на английском, а затем п
на II индийских языках еженедельник <Пиплз уор> (<Народ-
ная война>), который эффективно действовал как коллектив-
вый партийный организатор. В Бомбее, где находилась штаб-
квартира партии, в партийной типографии печатались также
различные пропагандистские брошюры и другие материалы.
Ка страницах газеты, несмотря на запрет колониальных влас-
тей, широко освещалось рабочее, крестьянское, общедемокра-
тическое движение в стране: она информировала читателей о
положении на фронтах второй мировой войны, о героической
борьбе Красной Армии с фашистскими агрессорами. Вскоре
восле появления повой газеты на нее обрупшлпсь репрессии
колониальных властей: штрафы, конфискации тиража, обыски
в издательстве п типографии, аресты общественных распрост-
ранителей партийной печати и т. д. Реакция оргапизовала раз-
гром и поджог здадия типографии. Но, несмотря на эти труд-
ности, <Пиплз уор> продолжала нести в массы трудового на-
рода идеи научного коммунизма.
23 мая 1943 г. в Бомбее открылся Первый съезд К11И, кото-
рый наметил политическую линию партии, избрал эговый ЦК
во гла^вс с П. Ч. Джоши. Уже в первый год легальной деятель-
ности численность КПИ 'значительно выросла (с 4 тыс. в 1942 г.
до 16 тыс. человек в мае 1943 г.). В дальнейшем как числен-
ность компартии, так и ее массовая база продолжали расти:
в январе 1944 г. в рядах партии насчитывалось у-ке 30 тыс., а
в середине 1946 г.-53 тыс. членов.
Коммунисты видели свою важнейшую за-
Д^У ^ расширении и укреплении массо-
вой базы. Рост их влияния в профсоюз-
ных, крестьянских и других массовых организациях проходил
во все обострявшейся борьбе с конгрессистами, в первую оче-
редь конгресс-социалистами, а также другими политичсскимп
группировками.
На XX съезде Всеиндийского конгресса профсоюзов (май
1943 г., Нагпур) ни политическая резолюция, предложенная
сторонниками Национального конгресса, ни резолюция, пред-
ложенная коммунистами, не получили необходимого по уставу
ВИКПбольпшнстваинебыли приняты, что говорило об извест
ном <равновесии сил> основных боровшихся за влияние па
массы группировок. Свидетельством укрепления позиций ком-
мунистов было избрание председателем ВИКП Ш. А. Данге, а
генеральным секретарем - Н. М. Джопш, демократа, близкого
к КПИ.
Фракционная борьба внутри ВИКП, а также раскольниче-
ская позиция образовавшейся еще в 1041 г. Индийской федера-
ции труда отрицательно сказались на экономической борьбе
рабочего класса: общее число потерянных рабочих дней по
оравяению с 1941-1942 гг. снизилось до 2,3 млн. в 1943 г. и
3 4 млн. в 1944 г. В забастовках участвовало немногим более
полумиллиона рабочих и служащих.
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что забас-
товки в последние годы войны стали менее продолжительны-
ми: сказались и тяжелые условия, в "которых находились ра-
бочие в голодные 1943 -1944 гг., и антирабочая политика ко-
лониальных властей. В 1942 п 1943 гг. специальными допол-
нениями к Закону об обороне Индии проведение стачек было
практически запрещено. В соответствии с рекомендациями
Международной организации труда был создан специальный
механизм для обсуждения различных аспектов трудовых кон-
фликтов и главным образом трудового законодательства: трех-
сторонние конференции по труду, в которых принимали учас-
тие 10 человек, намеченных властями, и по 5-назначенных
соответственно организациями предпринимателей и профсою-
зами.
Однако, несмотря на прямой запрет правительства, забас-
товочиая борьба продолжалась и к концу войны снова уси-
лилась.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151
цели укрепления а.татского тыла союзных дерИхва в наиболее
тяжелом для них 1942 г. Этот акт английских правящих кру-
гов имел и определенный международный аспект - своего ро-
да жест в сторону Советского Союза.
Проводя легализацию КПП. колониальные власти также
рассчитывали внести раскол в национальное движониу. проти-
вопоставив лег.i. шзова иную компартию запрешенпому Напио-
на.п.ному конгрус^у. Действительно, это обстоятельство поста-
вило индийских коммунистов в сложные условия п потребова-
ло выработки правильной тактической линии, сочетавшей ин-
тересы объединенных наций в пх борьбе с фашистским бло-
ком с пптересамп борьбы народов Индии с английским колони-
ализмом.
Компартия в отлпчпе от Конгресса не обусловливала свою
поддержку военных усилий Англии немедленным созданием
ответственного правительства и другими крупными политиче-
скими уступками. Однако компартия продолжала поддерживать
основные общенациональные требования, прежде всего требо-
вание создания общенационального правительства, которое, как
указывали коммунисты, только и смогло бы полностью исполь-
зовать все потенциальные возможности Индии в борьбе с фа-
шизмом и японским милитаризмом.
КПИ широко пропагандировала лозунг о достижении един-
ства различных сил в нациопалыюм движении как важнейше-
го условия успеха антиимпериалистической борьбы. С этих
позиций индийские коммунисты рассматривали вопрос о необ-
ходимости соглашения между Национальным конгрессом u
Мусульманской лигой.
Вместе с тем в тот период, как это впоследствии было при-
знано Компартией Индии, и в политической платформе, и в
осуществлении тактической линии были допущены ошибки,
которые нанесли ущерб делу объединения всех антиимперпа-
листических сил. ЦК компартии выступил с негативной оцен-
кой <августовской революции>, а также поддержал лахорскую
резолюцию Мусульманской лиги о выделении в суверенные
государства областей, где мусульмане составляют большинство
населения. Несмотря па резолюцию ЦК КПИ, принятую з
сентябре 1942 г. и выдвинувшую требования освобождения
Ганди и других лидеров, прекращения репрессий, легализации
Национального конгресса и создания Временного националь-
ного правительства, отношения между членами партии п ру-
ководством Конгресса продолжали ухудшаться. Этому объек-
тивно содействовали значительные успехи КПИ, достигнутые
ею в 1942-1945 гг.. в деле расширения и укрепления своего
влияния в массовых общественных организациях.
В первые месяцы после формальной легализации КПИ ее
членам приходилось работать в трудных условиях. Значитель-
ная часть руководства ЦК находилась еще в заключении. А
летом 1942 г., несмотря на официальную позицию КПИ по от-
ношению к (вооружеиным выступлеяиям против колониального
режима, во многих районах страны было арестовано немало ее
активистов, в той или иной мере причастных к этим событиям
Однако легализация все же кардинально изменила условия ра
боты. Прежде всего появилась возможность наладить ре гуля p
нее издание партийной литературы.
С июля 1942 г. начал выходить на английском, а затем п
на II индийских языках еженедельник <Пиплз уор> (<Народ-
ная война>), который эффективно действовал как коллектив-
вый партийный организатор. В Бомбее, где находилась штаб-
квартира партии, в партийной типографии печатались также
различные пропагандистские брошюры и другие материалы.
Ка страницах газеты, несмотря на запрет колониальных влас-
тей, широко освещалось рабочее, крестьянское, общедемокра-
тическое движение в стране: она информировала читателей о
положении на фронтах второй мировой войны, о героической
борьбе Красной Армии с фашистскими агрессорами. Вскоре
восле появления повой газеты на нее обрупшлпсь репрессии
колониальных властей: штрафы, конфискации тиража, обыски
в издательстве п типографии, аресты общественных распрост-
ранителей партийной печати и т. д. Реакция оргапизовала раз-
гром и поджог здадия типографии. Но, несмотря на эти труд-
ности, <Пиплз уор> продолжала нести в массы трудового на-
рода идеи научного коммунизма.
23 мая 1943 г. в Бомбее открылся Первый съезд К11И, кото-
рый наметил политическую линию партии, избрал эговый ЦК
во гла^вс с П. Ч. Джоши. Уже в первый год легальной деятель-
ности численность КПИ 'значительно выросла (с 4 тыс. в 1942 г.
до 16 тыс. человек в мае 1943 г.). В дальнейшем как числен-
ность компартии, так и ее массовая база продолжали расти:
в январе 1944 г. в рядах партии насчитывалось у-ке 30 тыс., а
в середине 1946 г.-53 тыс. членов.
Коммунисты видели свою важнейшую за-
Д^У ^ расширении и укреплении массо-
вой базы. Рост их влияния в профсоюз-
ных, крестьянских и других массовых организациях проходил
во все обострявшейся борьбе с конгрессистами, в первую оче-
редь конгресс-социалистами, а также другими политичсскимп
группировками.
На XX съезде Всеиндийского конгресса профсоюзов (май
1943 г., Нагпур) ни политическая резолюция, предложенная
сторонниками Национального конгресса, ни резолюция, пред-
ложенная коммунистами, не получили необходимого по уставу
ВИКПбольпшнстваинебыли приняты, что говорило об извест
ном <равновесии сил> основных боровшихся за влияние па
массы группировок. Свидетельством укрепления позиций ком-
мунистов было избрание председателем ВИКП Ш. А. Данге, а
генеральным секретарем - Н. М. Джопш, демократа, близкого
к КПИ.
Фракционная борьба внутри ВИКП, а также раскольниче-
ская позиция образовавшейся еще в 1041 г. Индийской федера-
ции труда отрицательно сказались на экономической борьбе
рабочего класса: общее число потерянных рабочих дней по
оравяению с 1941-1942 гг. снизилось до 2,3 млн. в 1943 г. и
3 4 млн. в 1944 г. В забастовках участвовало немногим более
полумиллиона рабочих и служащих.
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что забас-
товки в последние годы войны стали менее продолжительны-
ми: сказались и тяжелые условия, в "которых находились ра-
бочие в голодные 1943 -1944 гг., и антирабочая политика ко-
лониальных властей. В 1942 п 1943 гг. специальными допол-
нениями к Закону об обороне Индии проведение стачек было
практически запрещено. В соответствии с рекомендациями
Международной организации труда был создан специальный
механизм для обсуждения различных аспектов трудовых кон-
фликтов и главным образом трудового законодательства: трех-
сторонние конференции по труду, в которых принимали учас-
тие 10 человек, намеченных властями, и по 5-назначенных
соответственно организациями предпринимателей и профсою-
зами.
Однако, несмотря на прямой запрет правительства, забас-
товочиая борьба продолжалась и к концу войны снова уси-
лилась.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151