Территория всей Махараштры была при-
соединена к Бомбейскому президентству, за ис.ключением не-
большого владения вокруг Сатары и Колхапура. которые пере-
давались потомкам Шиваджи. не имевшим никакого политиче-
скою влияния. Один пз рукинодителеи пиндари. Амир-хан.
сразу согласился на роспуск своей армии, за что англичане
<подарили> ему небольшое княжество Тонк, но остальные
вожди пиндарп пытались сопротивляться.
Несмотря на жестокую эпидемию холеры, вспыхнувшую п
английской армии u унесшую 9 тыс. жизней, англичане про-
должалп преследование пиндарп. Военачальники Холкара (со-
шедшего с ума) пытались оказать пиндари поддержку, но
войска Холкара тоже потерпели поражение в крупном сраже-
нии под Махидлуром. После этого пиндарп распались на мел-
дсие отряды и постепенно были разбиты. Карим-хан сдался, и ему
был пожалован джагпр неподалёку от Горакхпура. Басил Му-
хаммад покончил с собой в английской тюрьме, а Читу погиб
в джунглях.
Подчинение.м маратхов закончился основной этап завоева-
ния Индии. Последняя военная кампания англичан - завоева-
ние Пенджаба - произошла только через 30 лет.
Политика колониальных властей
в Индии (конец XVIII - начало XIX в.)
С завоеванном индии англичанами изменилось не только
политическое, но п экономическое положение страны. В отли-
чие от прежних завоевателей, которые оседали здесь п асси-
ми.дпровались с местным населением, Англия, вставшая на
путь Ксшиталистического развития, рассматривала Индию как
арену для извлечения богатств, вывозившихся затем в мет-
рополию. Как ни менялись методы британской эксплуатации
Индии, эта страна всегда оставалась для колониальных вла-
стей придатком метрополии.
Начавшийся еще в период завоевания вывоз богатств из
Индии стал постоянной <.жономической выкачкой> (econornic
drain), которая обескровливала Индию и превращала се в
нишу [о страну. Еще в XV в. Афанасий Никитин отмечал ни-
щету индийскою народы, но в колоппальный период бедность
паселепия стала еще более вопиющей. Первый при англича-
нах юлод в Бенгадии в 1770 г. унес около 10 млн. жизней.
и с тех пор голод, сопровождаемый нередко холерой, чумой
u прочими бедствиями, стал периодически повторяющимся
яв.тонп^м.
{{о.чониальная Индия не могла провести коренного улучше-
ния ст>его экономического положения. Вся дальнейшая поли-
тическая история страны является историей борьбы за ее ос-
1и)оож'дсиие от ко.чоииа^п.ной злипсимости.
И период завоевапил апг.шчапо BbiBe.i.iu из Индии огром-
ную <лепную добычу>, полученную путем разграбления каз-
ны разных индийских правителей u крупных феодалов. Так.
после падения Серингапатама даже рядовые солдаты набива-
ли свои ранцы драгоценными камнями. Когда английская
в.та^ть была уже устанивдена. начался второй этап эксплуата-
ции ^Toli колонии. Основным источником ко.юннального дохо-
да гта.1 земе.тьпын налог, взимаемый с крестьянства. Однако
все попытки англичан ввести такую земельно-налоговую си-
стему, которая привела бы к развитию сельского хозяйства,
провалились. Прп всех введенных англичанами земельно-нало-
говых системах: постоянном землеустройстве в Бенгалии, рай-
ятвари в Южной Индии, маузаваре в Северной Индии или об-
щинной системе в Пенджабе - колониальное государство все
равно изымало максимально возможный земельный налог, и
земледелец при полуголодной жизни не имел никаких средств
для ведения рационального хозяйства. В феодальной Индии
все системы сбора налогов были гибкими, налог снижался прп
стихийных ое^ствиях или стильном падении цен: не в интере-
сах феодала было полное разорение его земель. При колони-
альном правительстве налог твердо фиксировался и его взыс.кп-
валя, невзирая ни на <ка.кие неблагоприятные обстоятельства.
Феодальные владетели в случае необходимости предоставляли
своим крестьянам помощь (в Могольской Индии именуемую
та^кави), 'необходимую для продолжения сельскохозяйственного
цикла. Колониальные чиновники, естественно, .не считали это
своей заботой: их делом был сбор налогов. Поэтому в коло-
ниальной Индии положение земледельца было еще хуже, че1М
в феодальные времена.
Постоянное
землеустройство
Эксперименты английских властей, применявших три раз-
ных земельно-налоговых системы в поисках такой, которая
давала бы наибольшие налоговые сборы, дорого обошлись ин-
дийскому крестьянству. Первой такой попыткой был закон о
Постоянном землеустройстве Корпуоллиса.
В 1793 г. генерал-губернатор Бенгалип
Ч. Корнуоллис внезапно, вопреки советам
высших чинов Калькутты, .ввел спой за-
кон о постоянном землеустройстве (Permanent Settlement), в
основных чертах ироводтгвший в жизнь 'идеи Ф. Фрэнсиса о
политике по отношению к заминдарам. По словам Корпуол-
лиса, его закон предусматривал <'признание индийских .{амин-
даров паследствеиттыми владельцами на вечные времела>.^Вме^
сте с те<м заминдары должны были вносить ^в казну ^/.о того
земельного налога, который был ими собран в 1790 г., причем
эта сумма тоже фиксировалась <на вечные времена> вне за-
висимости от действительно взимаемой репты. В случае недо-
имки заминдарскио владепия могли быть проданы с молотка.
Введением этого закона Корнуоллис стремился обеспечить на
ближайшие годы высокие палоговые поступления в казну, а
также создать классовую опору колопиальному режиму среди
местпого населения, отказавшись в пользу замппдаров от до-
ходов. связанных с ожидаемым развитием земледелия и ро-
стом номинальной суммы ренты.
Однако на дел^ закон ликвидировал феодальные крестьян-
ские права на землю, закрепив ее как частную собственность
заминдаров. Прп продаже заминдарского имения (так теперь
обозначалась территория, с которой раньше заминдар собирал
налоги) все существовавише прежде <соглашения между за-
миндаром и земледельцами> о размере ренты (так английские
чиновники называли индийское обычное право, регулировав-
шее величину ренты, следуемой замилдарам) считались ра-
сторгнутыми, новый заминдар имел право повышать ре'нту.
По словам Маркса. <Корнуоллис и Питт осуществили искусст-
венную экспроприацию бенгальских земледельцев> ^ Полно-
стью ликвидировав существовавшие ранее владельческие пра-
ва крестьян на землю, закон Корнуоллиса препятствовал вве-
дению какого-либо улучшения методов крестьянского хозяйст-
вования, так как это привело бы лишь к повышению ренты.
Бенгальское сельское хозяйство деградировало, а бенгальский
крестьянин стал одним из самых нищих в Индии.
Нередко заминдары продавали право сбора арендной пла-
ты субарендаторам, которые в свою очередь перепродавали его
за большую сумму.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151
соединена к Бомбейскому президентству, за ис.ключением не-
большого владения вокруг Сатары и Колхапура. которые пере-
давались потомкам Шиваджи. не имевшим никакого политиче-
скою влияния. Один пз рукинодителеи пиндари. Амир-хан.
сразу согласился на роспуск своей армии, за что англичане
<подарили> ему небольшое княжество Тонк, но остальные
вожди пиндарп пытались сопротивляться.
Несмотря на жестокую эпидемию холеры, вспыхнувшую п
английской армии u унесшую 9 тыс. жизней, англичане про-
должалп преследование пиндарп. Военачальники Холкара (со-
шедшего с ума) пытались оказать пиндари поддержку, но
войска Холкара тоже потерпели поражение в крупном сраже-
нии под Махидлуром. После этого пиндарп распались на мел-
дсие отряды и постепенно были разбиты. Карим-хан сдался, и ему
был пожалован джагпр неподалёку от Горакхпура. Басил Му-
хаммад покончил с собой в английской тюрьме, а Читу погиб
в джунглях.
Подчинение.м маратхов закончился основной этап завоева-
ния Индии. Последняя военная кампания англичан - завоева-
ние Пенджаба - произошла только через 30 лет.
Политика колониальных властей
в Индии (конец XVIII - начало XIX в.)
С завоеванном индии англичанами изменилось не только
политическое, но п экономическое положение страны. В отли-
чие от прежних завоевателей, которые оседали здесь п асси-
ми.дпровались с местным населением, Англия, вставшая на
путь Ксшиталистического развития, рассматривала Индию как
арену для извлечения богатств, вывозившихся затем в мет-
рополию. Как ни менялись методы британской эксплуатации
Индии, эта страна всегда оставалась для колониальных вла-
стей придатком метрополии.
Начавшийся еще в период завоевания вывоз богатств из
Индии стал постоянной <.жономической выкачкой> (econornic
drain), которая обескровливала Индию и превращала се в
нишу [о страну. Еще в XV в. Афанасий Никитин отмечал ни-
щету индийскою народы, но в колоппальный период бедность
паселепия стала еще более вопиющей. Первый при англича-
нах юлод в Бенгадии в 1770 г. унес около 10 млн. жизней.
и с тех пор голод, сопровождаемый нередко холерой, чумой
u прочими бедствиями, стал периодически повторяющимся
яв.тонп^м.
{{о.чониальная Индия не могла провести коренного улучше-
ния ст>его экономического положения. Вся дальнейшая поли-
тическая история страны является историей борьбы за ее ос-
1и)оож'дсиие от ко.чоииа^п.ной злипсимости.
И период завоевапил апг.шчапо BbiBe.i.iu из Индии огром-
ную <лепную добычу>, полученную путем разграбления каз-
ны разных индийских правителей u крупных феодалов. Так.
после падения Серингапатама даже рядовые солдаты набива-
ли свои ранцы драгоценными камнями. Когда английская
в.та^ть была уже устанивдена. начался второй этап эксплуата-
ции ^Toli колонии. Основным источником ко.юннального дохо-
да гта.1 земе.тьпын налог, взимаемый с крестьянства. Однако
все попытки англичан ввести такую земельно-налоговую си-
стему, которая привела бы к развитию сельского хозяйства,
провалились. Прп всех введенных англичанами земельно-нало-
говых системах: постоянном землеустройстве в Бенгалии, рай-
ятвари в Южной Индии, маузаваре в Северной Индии или об-
щинной системе в Пенджабе - колониальное государство все
равно изымало максимально возможный земельный налог, и
земледелец при полуголодной жизни не имел никаких средств
для ведения рационального хозяйства. В феодальной Индии
все системы сбора налогов были гибкими, налог снижался прп
стихийных ое^ствиях или стильном падении цен: не в интере-
сах феодала было полное разорение его земель. При колони-
альном правительстве налог твердо фиксировался и его взыс.кп-
валя, невзирая ни на <ка.кие неблагоприятные обстоятельства.
Феодальные владетели в случае необходимости предоставляли
своим крестьянам помощь (в Могольской Индии именуемую
та^кави), 'необходимую для продолжения сельскохозяйственного
цикла. Колониальные чиновники, естественно, .не считали это
своей заботой: их делом был сбор налогов. Поэтому в коло-
ниальной Индии положение земледельца было еще хуже, че1М
в феодальные времена.
Постоянное
землеустройство
Эксперименты английских властей, применявших три раз-
ных земельно-налоговых системы в поисках такой, которая
давала бы наибольшие налоговые сборы, дорого обошлись ин-
дийскому крестьянству. Первой такой попыткой был закон о
Постоянном землеустройстве Корпуоллиса.
В 1793 г. генерал-губернатор Бенгалип
Ч. Корнуоллис внезапно, вопреки советам
высших чинов Калькутты, .ввел спой за-
кон о постоянном землеустройстве (Permanent Settlement), в
основных чертах ироводтгвший в жизнь 'идеи Ф. Фрэнсиса о
политике по отношению к заминдарам. По словам Корпуол-
лиса, его закон предусматривал <'признание индийских .{амин-
даров паследствеиттыми владельцами на вечные времела>.^Вме^
сте с те<м заминдары должны были вносить ^в казну ^/.о того
земельного налога, который был ими собран в 1790 г., причем
эта сумма тоже фиксировалась <на вечные времена> вне за-
висимости от действительно взимаемой репты. В случае недо-
имки заминдарскио владепия могли быть проданы с молотка.
Введением этого закона Корнуоллис стремился обеспечить на
ближайшие годы высокие палоговые поступления в казну, а
также создать классовую опору колопиальному режиму среди
местпого населения, отказавшись в пользу замппдаров от до-
ходов. связанных с ожидаемым развитием земледелия и ро-
стом номинальной суммы ренты.
Однако на дел^ закон ликвидировал феодальные крестьян-
ские права на землю, закрепив ее как частную собственность
заминдаров. Прп продаже заминдарского имения (так теперь
обозначалась территория, с которой раньше заминдар собирал
налоги) все существовавише прежде <соглашения между за-
миндаром и земледельцами> о размере ренты (так английские
чиновники называли индийское обычное право, регулировав-
шее величину ренты, следуемой замилдарам) считались ра-
сторгнутыми, новый заминдар имел право повышать ре'нту.
По словам Маркса. <Корнуоллис и Питт осуществили искусст-
венную экспроприацию бенгальских земледельцев> ^ Полно-
стью ликвидировав существовавшие ранее владельческие пра-
ва крестьян на землю, закон Корнуоллиса препятствовал вве-
дению какого-либо улучшения методов крестьянского хозяйст-
вования, так как это привело бы лишь к повышению ренты.
Бенгальское сельское хозяйство деградировало, а бенгальский
крестьянин стал одним из самых нищих в Индии.
Нередко заминдары продавали право сбора арендной пла-
ты субарендаторам, которые в свою очередь перепродавали его
за большую сумму.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151