е. в виде оборудова-
ния, деталей, промышленных материалов, топлива). Индия
страдала не только от необходимости в возрастающих разме-
рах обращаться к импорту средств производства, но u
от крайней ограигичетаности валюты, необходигмой для их
закупок. Поэтому в осуществлении .программы индустриализа-
ции Ищии значительное место отводилось иностранной, в ос-
новном государственной, помощи.
За ее счет производился импорт капитального оборудования,
материалов, оплата услуг иностранных специалистов.
Общая сумма иностранного частного капитала, инвестиро-
ванного в Индии, по данным Резервного банка, составила па
конец 1960 г. 5664 млн. рупий против 2558 млн. рупий в
1948 г. Среднегодовой валовой приток иностранных частных ка-
питаловложений, который на 40% осуществлялся за счет
реинвестиций, составлял в 1956-1960 гг. 346.2 млн. рупий.
среднегодовой чистый приток-219 млн. рупий. Основным ис-
точником частного капитала оставалась Англия (в 1960 г.-
78,6^0 от общей суммы иностранного капитала), на втором ме-
сте-США (140/0).
Еще большее значение во внешнеэкономических связях Ин-
дии имела экономическая помощь в форме государственных
кредитов и субсидий. К осени 1965 г. помощь капиталистиче-
ских стран составила около 35 млрд. рупий (в том числе
США - 14 млрд. рупий). Иностранные кредиты и субсидии ис-
пользовались в основном для развития различных отраслей
энергетики, транспорта, некоторых отраслей обрабатывающей и
добывающей промышленности, а также для оплаты крупных
поставок продовольствия (в 'основном пшеницы из США).
Приток иностранного частного и государственного капитала
в Индию объективно способствовал процессу индустриализацпи
страны, в то же В1ремя укрепляя иозиции иностранных IMOHOHO-
лий в стране u усиливая интеграцию Индии с мировым капи-
талистическом хозяйством.
Во внешнеэкономических связях Индии особое место заня-
ли отношения с СССР u другими социалистическими страна-
ми. Советское государство в своей политике поддержки нацио-
нально-освободительного движения народов Востока, руковод-
ствуясь принципами дружбы и взаимопомощи, оказало реши-
тельную поддержку усилиям Индии добиться экономической
самостоятельности. Прогрессивные аспекты экономической по-
литики Индии, выражающиеся, в частности, во введении
определенного планового начала, создании мощного государ-
ственного сектора, форсировании индустриализации и т. д."
встретили поддержку народов Советского Союза и всего со-
циалистического содружества.
Советский Союз па основе ряда соглашений, заключенных
в 1955-1965 гг., санкционировал долгосрочные кредиты на
сумму свыше 600 млн. руб. Центральное место в советской по-
мощи Индии, как известно, занимает черная металлургия: сюда
была направлена значительная часть всех советских кредитов.
Бхилайский завод, построеппый с советской помощью и став-
ший символом советсь-о-иидииской дружбы, уже в 1966 г. вы-
плавил около Уз все и стали, получсииой в :)том году в Ин-
дии. В 1967 г. на нем были завершены строительные работы,
связанные с расширением мощностей, u начата подготовка к
дальнейшему их увеличению втрое по сравнепию с первона-
чально запланированными. В том же голу начато строительство
нового мощного металлургического комбината в Бокаро.
Второе место в советской иомощи промьпилсннпму развитию
Индии заняла нефть. СССР помог Иилии .тиквилировать зави-
симость от междупаролных империалистических монополий в
такой жизненно важной сфере, как поставки жидкого топлива.
Целенаправленность советско-иидийского .жономического
сотрудничества заключалась в том. что. создавая завершен-
ные промышленные комплексы в металлургпц п горнодобы-
вающей промышленности, Советский Союз оказал Пндпп по-
мощь в строптельстве заводов тяжелого машиностроенпя в
^Ранчп п Дургапуре, которые призваны ооеспечпть дальнейшее
развитие этих отраслей.
Важное место в советской эконимической помощи Индии
занимает электроэнергия: СССР нолностью или частично пост-
роил в Индии II электростанций, которые дают до 20% всей
электроэнергии, вырабатываемой в стране. Эти три основных
направления советско-яндийского экономического сютрудничест-
ва дополнялись соглашениями < области приборостроения, фар-
<мацевтической и угольной иромышлеиности, рыболовства, сель-
ского хозяйства, подготовки 'кадров ц т. д. Всего с советской
помощью к концу 60-х годов сооружено или сооружалось
свыше 60 объектов. На предприятиях, [построенных с помощью
Советского Союза, в начале 70-х годов производилось 30% ста-
ли, изготовлялось 85Ї/о тяжелого оборудования, 60% тяжелого
энергооборудования, 25% .алю:мтания, добывалось 80"/о нефти.
Погашение '&ов'етских займов Индии тгроизводится иядийокими
товарами, что способствовало глубокому и всестороннему воз-
действию советской экономической шом-ощи на процесс ее инду-
стриализации, в том чмсл'е (рост экспортных отраслей.
Важным показателем крепнущих экономических связей меж-
ду двумя странами явился быстрый рост торгового оборота.
За годы независимости он увеличился более чем в 30 раз.
Советский Союз вышел на второе место среди внешнеторговых
партнеров Индии.
Формирование <курса Неру>
во внутренней и внешней
политике Индии
Развитие народного хозяйства независимой Индии на пу-
тях государственного капитализма, проведение ряда .жономи-
ческих мер, направленных на ограничение позиции иност-
ранного капитала и постепенное преобразование строя дока-
питалистических отношений в земледелии,- все это заложило
основы экономической независимости страны.
В течепие первых трех пятилетних планов экономического
развития осуществлялся курс на параллельное развитие го-
сударственного и частного секторов, что соответствовало кон-
цепции <смешанной экономики>, провозглашениой Дж. Неру.
Экономическая политика Национального конгресса 50-х- се-
редины 60-х годов явилась важной составной частью внутри-
II внешнеполитического <курса Неру>.
Всеобщие выборы 1951/52 г. закрепили определенный
сдвиг влево на политической арене Индии п укрепили левые
и центристские силы внутри правящей партии. В обстановке
роста активности демократического крыла внутри Конгресса,
а также массовых организаций трудящихся, находившихся
под влиянием левых партий, Неру удалось провести ряд важ-
ных внутриполитических акций, направленных на дальней-
шее развитие в стране основ буржуазной демократии.
Поскольку становление современного буржуазного общест-
ва в Индии происходит в эпоху общего мирового движения к
социализму, в условиях сохранения антиимпериалистических
п антикапиталистических традиций нацпонально-освободи-
тельного движения, здесь это нашло отражение в программе
построения <общества социалистического образца>.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151
ния, деталей, промышленных материалов, топлива). Индия
страдала не только от необходимости в возрастающих разме-
рах обращаться к импорту средств производства, но u
от крайней ограигичетаности валюты, необходигмой для их
закупок. Поэтому в осуществлении .программы индустриализа-
ции Ищии значительное место отводилось иностранной, в ос-
новном государственной, помощи.
За ее счет производился импорт капитального оборудования,
материалов, оплата услуг иностранных специалистов.
Общая сумма иностранного частного капитала, инвестиро-
ванного в Индии, по данным Резервного банка, составила па
конец 1960 г. 5664 млн. рупий против 2558 млн. рупий в
1948 г. Среднегодовой валовой приток иностранных частных ка-
питаловложений, который на 40% осуществлялся за счет
реинвестиций, составлял в 1956-1960 гг. 346.2 млн. рупий.
среднегодовой чистый приток-219 млн. рупий. Основным ис-
точником частного капитала оставалась Англия (в 1960 г.-
78,6^0 от общей суммы иностранного капитала), на втором ме-
сте-США (140/0).
Еще большее значение во внешнеэкономических связях Ин-
дии имела экономическая помощь в форме государственных
кредитов и субсидий. К осени 1965 г. помощь капиталистиче-
ских стран составила около 35 млрд. рупий (в том числе
США - 14 млрд. рупий). Иностранные кредиты и субсидии ис-
пользовались в основном для развития различных отраслей
энергетики, транспорта, некоторых отраслей обрабатывающей и
добывающей промышленности, а также для оплаты крупных
поставок продовольствия (в 'основном пшеницы из США).
Приток иностранного частного и государственного капитала
в Индию объективно способствовал процессу индустриализацпи
страны, в то же В1ремя укрепляя иозиции иностранных IMOHOHO-
лий в стране u усиливая интеграцию Индии с мировым капи-
талистическом хозяйством.
Во внешнеэкономических связях Индии особое место заня-
ли отношения с СССР u другими социалистическими страна-
ми. Советское государство в своей политике поддержки нацио-
нально-освободительного движения народов Востока, руковод-
ствуясь принципами дружбы и взаимопомощи, оказало реши-
тельную поддержку усилиям Индии добиться экономической
самостоятельности. Прогрессивные аспекты экономической по-
литики Индии, выражающиеся, в частности, во введении
определенного планового начала, создании мощного государ-
ственного сектора, форсировании индустриализации и т. д."
встретили поддержку народов Советского Союза и всего со-
циалистического содружества.
Советский Союз па основе ряда соглашений, заключенных
в 1955-1965 гг., санкционировал долгосрочные кредиты на
сумму свыше 600 млн. руб. Центральное место в советской по-
мощи Индии, как известно, занимает черная металлургия: сюда
была направлена значительная часть всех советских кредитов.
Бхилайский завод, построеппый с советской помощью и став-
ший символом советсь-о-иидииской дружбы, уже в 1966 г. вы-
плавил около Уз все и стали, получсииой в :)том году в Ин-
дии. В 1967 г. на нем были завершены строительные работы,
связанные с расширением мощностей, u начата подготовка к
дальнейшему их увеличению втрое по сравнепию с первона-
чально запланированными. В том же голу начато строительство
нового мощного металлургического комбината в Бокаро.
Второе место в советской иомощи промьпилсннпму развитию
Индии заняла нефть. СССР помог Иилии .тиквилировать зави-
симость от междупаролных империалистических монополий в
такой жизненно важной сфере, как поставки жидкого топлива.
Целенаправленность советско-иидийского .жономического
сотрудничества заключалась в том. что. создавая завершен-
ные промышленные комплексы в металлургпц п горнодобы-
вающей промышленности, Советский Союз оказал Пндпп по-
мощь в строптельстве заводов тяжелого машиностроенпя в
^Ранчп п Дургапуре, которые призваны ооеспечпть дальнейшее
развитие этих отраслей.
Важное место в советской эконимической помощи Индии
занимает электроэнергия: СССР нолностью или частично пост-
роил в Индии II электростанций, которые дают до 20% всей
электроэнергии, вырабатываемой в стране. Эти три основных
направления советско-яндийского экономического сютрудничест-
ва дополнялись соглашениями < области приборостроения, фар-
<мацевтической и угольной иромышлеиности, рыболовства, сель-
ского хозяйства, подготовки 'кадров ц т. д. Всего с советской
помощью к концу 60-х годов сооружено или сооружалось
свыше 60 объектов. На предприятиях, [построенных с помощью
Советского Союза, в начале 70-х годов производилось 30% ста-
ли, изготовлялось 85Ї/о тяжелого оборудования, 60% тяжелого
энергооборудования, 25% .алю:мтания, добывалось 80"/о нефти.
Погашение '&ов'етских займов Индии тгроизводится иядийокими
товарами, что способствовало глубокому и всестороннему воз-
действию советской экономической шом-ощи на процесс ее инду-
стриализации, в том чмсл'е (рост экспортных отраслей.
Важным показателем крепнущих экономических связей меж-
ду двумя странами явился быстрый рост торгового оборота.
За годы независимости он увеличился более чем в 30 раз.
Советский Союз вышел на второе место среди внешнеторговых
партнеров Индии.
Формирование <курса Неру>
во внутренней и внешней
политике Индии
Развитие народного хозяйства независимой Индии на пу-
тях государственного капитализма, проведение ряда .жономи-
ческих мер, направленных на ограничение позиции иност-
ранного капитала и постепенное преобразование строя дока-
питалистических отношений в земледелии,- все это заложило
основы экономической независимости страны.
В течепие первых трех пятилетних планов экономического
развития осуществлялся курс на параллельное развитие го-
сударственного и частного секторов, что соответствовало кон-
цепции <смешанной экономики>, провозглашениой Дж. Неру.
Экономическая политика Национального конгресса 50-х- се-
редины 60-х годов явилась важной составной частью внутри-
II внешнеполитического <курса Неру>.
Всеобщие выборы 1951/52 г. закрепили определенный
сдвиг влево на политической арене Индии п укрепили левые
и центристские силы внутри правящей партии. В обстановке
роста активности демократического крыла внутри Конгресса,
а также массовых организаций трудящихся, находившихся
под влиянием левых партий, Неру удалось провести ряд важ-
ных внутриполитических акций, направленных на дальней-
шее развитие в стране основ буржуазной демократии.
Поскольку становление современного буржуазного общест-
ва в Индии происходит в эпоху общего мирового движения к
социализму, в условиях сохранения антиимпериалистических
п антикапиталистических традиций нацпонально-освободи-
тельного движения, здесь это нашло отражение в программе
построения <общества социалистического образца>.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151