, постепенно прев-
ратился из буржуазно-помещичьей партии в своеобразный блок
различных течений и групп буржуазных и мелкобуржуазных
националистов, представлявших довольно широкий спектр
классов, при сохранении руководящей роли пациопальной бур-
жуазии. Такой своеобразный характер организации определил
неоднородность основных течений внутри Конгресса: право-
реформистского, гандистского - преобладающего и левого.
Последнее было представлено пе только молодежными фрак-
циями, иоддерживапшими С. Ч. Боса и Джавахарлала Неру, но
и группами, объявлявшими себя сторонниками построения в
Индии социалистического общества. Среди них усилилась тя-
га к научному социализму п сотрудничеству с коммунистами.
В противовес этой тепденцип группа социалистов по главе
с Джайпракаш Нарпйяном. Ачарья Нарендра Девом и Ашока
Мехтой создала в 1934 г. Конгресс-социалистическую партию.
Которая депстповалл п рамках Конгресса. ? октябре этого года
в Бомбее состоялся учредительный съезд партии, которая в
своей идеологии и политике во многом следовала западноевро-
пейской соп^иал-демократии.
Конгресс-социалисты, как и другие левые группы внутри
Конгресса, видели свою важнейшую задачу в органпзащ1И мас-
совой борьбы трудящихся п создании среди рабочих и крестьян
прочной социальной базы Коптресса.
Среди левых групп довольно четко обозначились два основ-
ных подхода к методам работы в массах. Реформистское нап-
равление считало, что достаточно развернуть только экономи-
ческую борьбу, сохраняя за Конгрессом монополию на прове-
дение политических кампаний; революционное направление
выступало за сочетание экономической п политической борьбы
масс. Но оба крыла левых в Конгрессе соглашались с безраз-
дельным руководством Конгресса массовым движенпом. Ха-
рактерно, что, согласно уставу Конгресс-социалистической пар-
тии, ее членами могли быть только 'ко'нгрессисты.
Стремительный рост влияния левых сил в Конгрессе заста-
вил Ганди предусмотреть некоторые изменения в структуре
руководящих органов Конгресса, чтобы обеспечить себе п сво-
ей группе контроль над организацией. На Бомбейском съезде
Конгресса в октябре 1934 г. в устав была внесена поправка:
Рабочий комитет Конгресса (его политическое бюро) отныне
не избирался Всеиндийским комитетом Конгресса (его высшим
органом между съездами), а единолично назначался ежегодно
переизбиравшимся президентом Конгресса. Бомбейский съезд
утвердил реше-ние Гаиди о иремращеп.ии кампании гражданско-
го несотрудшгчества и припял решение об участии Ko'nrpecca
в выборах в Центральную легислатуру.
Ганди формально вышел из Конгресса. Это помогло ему
сохранить свою популярность в массах я престиж общенацио-
нального, надпартийного лидера, поскольку теперь он не отве-
чал за маневрирование Конгресса и частичное соглашение с '
колонизаторами в период тактического отступления. В эти го-
ды он снова усплепио пропагандировал свою конструктивную
программу (индусско-мусульмапское единство, борьба с <неп-
рикасаемостью>, поощрение ручного ткачества и прядения, раз-
витие мелкого производства), что укрепляло его плияпие сре-
ди городских II сельских ремесленников, кустарей, мелких
предпринимателей и торговцоп. в городских низах, т. с. тех. ко-
торые составляли основную движущую силу п проводппшпхсл
им массовых кампаниях гражданского несотрулпичества.
Конгресс сохранял сиое преимущестпенное
<Констптуцпя 1930 г.^ влияние сро.пт ИМУЩИХ классов Ннлпи. по-
II новые выборы ' -
в легислатуры этому па выборах, которые прошли в пояи-
ре 1934 г.ип которых участвовало *).")0 тыс.
избирателей, он получил более половицы голосов п мест в
Центральном законодательном собрании.
В новой Центральной легислатуре ни одна партия не под-
дернула новый проект Закона об управлении Индией, создан-
(ный на основе рекомендаций Комиссии Саймона и Конферен-
ций круглого стола. Однако новая <конституция> была принята
английским парламентом в августе 193.) г.
В новом законе содержались некоторые уступки индийским
капиталистам п помещикам. Корпус избирателей расширялся
до 12 "о взрослого населения, что означало снижение имуще-
ственного и прочих цензов и наделение правом голоса низших
прослоек имущих классов и отдельных групп трудящихся
(крестьянская верхушка и некоторые категории рабочих, голо-
совавших по рабочей курии). Несколько расширились и преро-
гативы законодательных собрапий, перед которыми отныне
были ответственны провппциальньк' кабинеты министров
(реорганизованные исполнитсльпыо советы при губерна-
торах) .
В то же время закон сохранял принцип диархии и практи-
чески полноту власти в руках аппарата английской колониаль-
ной администрации.
Кроме того, закон предусматривал широкое использование
куриальной системы на выборах, что вносило раскол в нацио-
нальное движение, укрепляло позиции консервативных сил.
С целью дальнейшего осложнения индусско-мусульманских от-
ношений и создания препятствий для соглашения между На-
циональным конгрессом и Мусульманской лигой мусульманам
и другим <меньшинствам> были предоставлены определенные
преимущества. Индусы, включая <неприкасаемых>, имели 70%
голосов, но только.55% мест. Усиливалось влияние князей, на-
значенцы которых составляли Уз депутатов Центрального зако-
яодательного собраняя и ^/5 - Государственного совета.
В законе ничего не было сказано о статусе страны, зато
предусматривалось ее возможное расчленение в будущем. Пос-
леднее обеспечивалось так называемой федеральной схемой, по
(которой князья получали право выбора: или войти в Британ-
скую империю, или установить независимые отношения с мет-
рополией. <Федеральная схема> вызвала бурю негодования. Она
так и не была введена в действие.
Опубликование повой конституции Ипдпп вызвало всеобщие
протесты i? страпе. Ее окрестили <рабской конституцией>.
Новые выборы в Центральную и провпнциальпые легисла-
туры были па.шачены колониальным правитрдьством на 1^37 г.
В стране развернулась подготовка к выборам, проходившая пол
знаком усиливавшейся критики английской колониальной по-
литики.
В ходе подготовки к выборам коммунисты и примыкавшие
к ним революционные демократы развернули борьбу за созда-
ние единого антипмпериалпстпческого фронта. На политику
коммунистов огромное, решающее влпянпе оказали решения
VII конгресса Компнтерна. Конкретные рекомендации сделали
в открытом письме индийским коммунистам Палм Датт н Бен
Брэдди - члены Компартии Великобритании.
Компартия Индии приняла решение о вхождении комму-
нистов в Конгресс.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151
ратился из буржуазно-помещичьей партии в своеобразный блок
различных течений и групп буржуазных и мелкобуржуазных
националистов, представлявших довольно широкий спектр
классов, при сохранении руководящей роли пациопальной бур-
жуазии. Такой своеобразный характер организации определил
неоднородность основных течений внутри Конгресса: право-
реформистского, гандистского - преобладающего и левого.
Последнее было представлено пе только молодежными фрак-
циями, иоддерживапшими С. Ч. Боса и Джавахарлала Неру, но
и группами, объявлявшими себя сторонниками построения в
Индии социалистического общества. Среди них усилилась тя-
га к научному социализму п сотрудничеству с коммунистами.
В противовес этой тепденцип группа социалистов по главе
с Джайпракаш Нарпйяном. Ачарья Нарендра Девом и Ашока
Мехтой создала в 1934 г. Конгресс-социалистическую партию.
Которая депстповалл п рамках Конгресса. ? октябре этого года
в Бомбее состоялся учредительный съезд партии, которая в
своей идеологии и политике во многом следовала западноевро-
пейской соп^иал-демократии.
Конгресс-социалисты, как и другие левые группы внутри
Конгресса, видели свою важнейшую задачу в органпзащ1И мас-
совой борьбы трудящихся п создании среди рабочих и крестьян
прочной социальной базы Коптресса.
Среди левых групп довольно четко обозначились два основ-
ных подхода к методам работы в массах. Реформистское нап-
равление считало, что достаточно развернуть только экономи-
ческую борьбу, сохраняя за Конгрессом монополию на прове-
дение политических кампаний; революционное направление
выступало за сочетание экономической п политической борьбы
масс. Но оба крыла левых в Конгрессе соглашались с безраз-
дельным руководством Конгресса массовым движенпом. Ха-
рактерно, что, согласно уставу Конгресс-социалистической пар-
тии, ее членами могли быть только 'ко'нгрессисты.
Стремительный рост влияния левых сил в Конгрессе заста-
вил Ганди предусмотреть некоторые изменения в структуре
руководящих органов Конгресса, чтобы обеспечить себе п сво-
ей группе контроль над организацией. На Бомбейском съезде
Конгресса в октябре 1934 г. в устав была внесена поправка:
Рабочий комитет Конгресса (его политическое бюро) отныне
не избирался Всеиндийским комитетом Конгресса (его высшим
органом между съездами), а единолично назначался ежегодно
переизбиравшимся президентом Конгресса. Бомбейский съезд
утвердил реше-ние Гаиди о иремращеп.ии кампании гражданско-
го несотрудшгчества и припял решение об участии Ko'nrpecca
в выборах в Центральную легислатуру.
Ганди формально вышел из Конгресса. Это помогло ему
сохранить свою популярность в массах я престиж общенацио-
нального, надпартийного лидера, поскольку теперь он не отве-
чал за маневрирование Конгресса и частичное соглашение с '
колонизаторами в период тактического отступления. В эти го-
ды он снова усплепио пропагандировал свою конструктивную
программу (индусско-мусульмапское единство, борьба с <неп-
рикасаемостью>, поощрение ручного ткачества и прядения, раз-
витие мелкого производства), что укрепляло его плияпие сре-
ди городских II сельских ремесленников, кустарей, мелких
предпринимателей и торговцоп. в городских низах, т. с. тех. ко-
торые составляли основную движущую силу п проводппшпхсл
им массовых кампаниях гражданского несотрулпичества.
Конгресс сохранял сиое преимущестпенное
<Констптуцпя 1930 г.^ влияние сро.пт ИМУЩИХ классов Ннлпи. по-
II новые выборы ' -
в легислатуры этому па выборах, которые прошли в пояи-
ре 1934 г.ип которых участвовало *).")0 тыс.
избирателей, он получил более половицы голосов п мест в
Центральном законодательном собрании.
В новой Центральной легислатуре ни одна партия не под-
дернула новый проект Закона об управлении Индией, создан-
(ный на основе рекомендаций Комиссии Саймона и Конферен-
ций круглого стола. Однако новая <конституция> была принята
английским парламентом в августе 193.) г.
В новом законе содержались некоторые уступки индийским
капиталистам п помещикам. Корпус избирателей расширялся
до 12 "о взрослого населения, что означало снижение имуще-
ственного и прочих цензов и наделение правом голоса низших
прослоек имущих классов и отдельных групп трудящихся
(крестьянская верхушка и некоторые категории рабочих, голо-
совавших по рабочей курии). Несколько расширились и преро-
гативы законодательных собрапий, перед которыми отныне
были ответственны провппциальньк' кабинеты министров
(реорганизованные исполнитсльпыо советы при губерна-
торах) .
В то же время закон сохранял принцип диархии и практи-
чески полноту власти в руках аппарата английской колониаль-
ной администрации.
Кроме того, закон предусматривал широкое использование
куриальной системы на выборах, что вносило раскол в нацио-
нальное движение, укрепляло позиции консервативных сил.
С целью дальнейшего осложнения индусско-мусульманских от-
ношений и создания препятствий для соглашения между На-
циональным конгрессом и Мусульманской лигой мусульманам
и другим <меньшинствам> были предоставлены определенные
преимущества. Индусы, включая <неприкасаемых>, имели 70%
голосов, но только.55% мест. Усиливалось влияние князей, на-
значенцы которых составляли Уз депутатов Центрального зако-
яодательного собраняя и ^/5 - Государственного совета.
В законе ничего не было сказано о статусе страны, зато
предусматривалось ее возможное расчленение в будущем. Пос-
леднее обеспечивалось так называемой федеральной схемой, по
(которой князья получали право выбора: или войти в Британ-
скую империю, или установить независимые отношения с мет-
рополией. <Федеральная схема> вызвала бурю негодования. Она
так и не была введена в действие.
Опубликование повой конституции Ипдпп вызвало всеобщие
протесты i? страпе. Ее окрестили <рабской конституцией>.
Новые выборы в Центральную и провпнциальпые легисла-
туры были па.шачены колониальным правитрдьством на 1^37 г.
В стране развернулась подготовка к выборам, проходившая пол
знаком усиливавшейся критики английской колониальной по-
литики.
В ходе подготовки к выборам коммунисты и примыкавшие
к ним революционные демократы развернули борьбу за созда-
ние единого антипмпериалпстпческого фронта. На политику
коммунистов огромное, решающее влпянпе оказали решения
VII конгресса Компнтерна. Конкретные рекомендации сделали
в открытом письме индийским коммунистам Палм Датт н Бен
Брэдди - члены Компартии Великобритании.
Компартия Индии приняла решение о вхождении комму-
нистов в Конгресс.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151