ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

 

'Отсюда вытекает призна-
ние важности специфических приемов, с помощью ко-
торых выделяются факторы, воздействуя на которые
можно эффективно достичь цели.
Признание социальной ответственности менеджмента
как перед обществом в целом, так и перед отдельными
людьми, работающими в организации.) Новая роль человека
как ключевого ресурса потребовала от менеджеров усилий
по созданию условий для реализации заложенных в нем
потенций к саморазвитию. Отсюда - необходимость
внимания к таким факторам, как организационная
культура*, различные формы демократизации
управления.участие работающих в прибылях, собствен-
ности, управлении,стиль руководства и лидерство. Важ-
нейшей характеристикой менеджмента на современном
этапе является ориентация на новую социальную группу в
организациях - когнитариат, мощь которого основывается
на знании и использовании интеллекта, а не мускульной
силы. Когнитариат, имеющий доступ к информации и
наделенный высокой культурой, не может рас-
сматриваться как один из экономических факторов про-
изводства, а трактуется как ключевой ресурс, эффективное
использование и наращивание которого становится
центральной задачей менеджмента. В известной книге
* Организационная культура определяется как наличие у всех ра-
ботающих общих целей, их непосредственное участие в выработке
ттотей достижения этих целей, заинтересованность в обеспечении

I лава 1




Дж. Нейсбита и П. Эбедин "Перестройка корпорации"*
на с. 79 дана следующая характеристика новых отноше-
ний между организацией и работающими в ней людьми:
лучшие и самые одаренные люди тянутся к той кор-
порации, которая обеспечивает персональный рост;
менеджер - это не просто управляющий, а человек,
выполняющий роль судьи, учителя, наставника;
люди хотят иметь долю в капитале своей компании и
лучшие компании обеспечивают им такую возможность;
наём работников лучше заменять заключением кон-
трактов с персоналом;
автократическое управление должно уступить место
более демократическим системам; на заре информацион-
ного общества осуществляется массированный переход
от проблем формирования инфраструктуры к проблемам
повышения качества жизни.
Новая парадигма потребовала пересмотра, принципов
управления.так как старые перестают "работать" в усло-
виях предпринимательских структур. В 90-е годы в прин-
ципах главное внимание обращается на человеческий
или социальный аспект управления: менеджмент направлен
на человека, на то, чтобы делать людей способньши к
совместным действиям, делать их усилия более эффектив-
ными; менеджмент неотделим от культуры, основан на
честности и доверии к людям; менеджмент формирует
коммуникации между людьми и определяет индивидуальный
вклад каждого работающего в общий результат; этика в
бизнесе объявляется золотым правилом менеджмента.
Таблица 1.6.
Принципы управления (90-е годы XX столетия)
1. Лояльность к работающим
2. Ответственность как обязательное условие успеш-
ного менеджмента
3. Коммуникации, пронизывающие организацию снизу
вверх, сверху вниз, по горизонтали
4. Атмосфера в организации, способствующая рас-
крытию способностей работающих

5. Обязательное установление долевого участия каж-
дого работающего в общих результатах
6. Своевременная реакция на изменения в окружаю-
щей среде
7. Методы работы с людьми, обеспечивающие их
удовлетворенность работой
8. Непосредственное участие в работе групп на всех
этапах как условие согласованной работы
9. Умение слушать всех, с кем сталкивается в своей
работе менеджер: покупателей, поставщиков, исполните-
лей, руководителей и т.п.
10. Этика бизнеса 1 11.
Честность и доверие к людям
12. Опора на фундаментальные основы менеджмента:
качество, затраты, сервис, нововведения, контроль ре-
сурсов, персонал
13. Видение организации, т.е. четкое представление о
том, какой она должна быть
14. Качество личной работы и ее постоянное совер-
шенствование
Новая система взглядов на управление известна в ли-
тературе как "тихая управленческая революция", и это
не случайно. Ведь ее основные положения могут при-
меняться, не приводя к немедленной ломке и разруш-
ению сложившихся структур, систем и методов ме-
неджмента, а как бы дополняя их, постепенно приспо-
сабливая к новым условиям. Так, все большее исполь-
зование получают системы управления на основе пред-
видения изменений и на основе гибких, экстренных
решений. Они характеризуются как предприниматель-
ские, так как учитывают непривычность и неожидан-
ность будущего развития.
Организации все чаще обращаются к методам страте-
гического планирования и управления, рассматривая
внезапные и резкие изменения во внешней среде, в тех-
нологиях, в конкуренции и рынках как реальность со-
временной экономической жизни, требующей новых
приемов менеджмента. Соответственно меняются и

децентрализации; организационные механизмы больше
приспосабливаются к выявлению новых проблем и выра-
ботке новых решений, чем к контролю уже принятых.
Маневр в распределении ресурсов ценится выше, чем
пунктуальность в их расходовании.
1.1.5. Смена парадигмы управления в период
радикальных преобразований в экономике
Российской Федерации
Глобальный и крутой поворот в истории развития нашей
страны от социалистического хозяйства к экономике
рыночно-предпринимательского типа вызвал необ-
ходимость разработки новой парадигмы управления.
Осуществляемые в стране экономические реформы
позволяют интегрировать народное хозяйство Россий-
ской Федерации в мировую экономику и занять в ней
достойное место при соблюдении двух главных условий:
во-первых, в основу реформ должны быть положены
принципы и механизмы, господствующие в мировом
экономическом сообществе; во-вторых, при проведении
реформ должны быть учтены особенности предшествую-
щего развития и современного состояния экономики
страны, менталитет и поведенческие характеристики на-
селения, продолжительность периода преобразований и
другие факторы и условия, формирующие развитие страны.
Система взглядов, в течение 70 лет определявшая раз-
витие теории и практики управления, сформировалась
под воздействием марксистской парадигмы экономичес-
кого развития. В ней критерием социальной ориентации
экономики выступало всестороннее развитие личности.
Роль экономического фундамента справедливого распре-
деления по результатам труда выполняла общественная
собственность на средства производства, а план выступал
как регулятор производства.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93