Из логики критическо-
11
ro рационализма исходят современная теория статистической про-
верки гипотез и планирование эксперимента.
Принцип потенциальной опровержимости научной теории По-
ппер назвал принципом фальсифицируемости.
Нормативный процесс научного исследования строится следую-
щим образом:
1. Выдвижение гипотезы(гипотез).
2. Планирование исследования.
3. Проведение исследования.
4. Интерпретация данных.
5. Опровержение или неопровержение гипотезы (гипотез).
6. В случае отвержения старой - формулирование новой гипоте-
зы (гипотез).
О чем говорит эта схема? В первую очередь о том, что в структуре
научногб исследования содержание научного знания является вели-
чиной переменной, а метод представляет собой константу.
Ученых сплачивает в научное сообщество не следование какой-
то идее, верованию, теории, а приверженность единому методу по-
лучения нового знания.
Но метод, вытекающий из модели науки, предложенной Поппе-
ром, как раз нового знания дать не может: он лишь способен опро-
вергнуть старое знание или оставить его открытым для дальнейшей
критики, что напоминает отсрочку приговора.
Новое знание рождается в форме научного предположения - ги-
потезы, через призму которой ведется интерпретация данных. А вы-
движение гипотезы, построение модели реальности и теории -
это процессы интуитивные и творческие. Они - за пределами рас-
смотрения теории научного эксперимента.
Эксперимент с этих позиций является лишь методом отбора, кон-
троля, "выбраковки" недостоверных предположений. Новое знание
добывается иными путями: эмпирическое - наблюдением, а теоре-
тическое - путем рациональной обработки интуитивныхдогадок.
Помимо метода есть еще одна постоянная часть в конструкции
научного исследования, а именно - проблема, "рамка", в которую
вписаны и гипотеза, и интерпретация, и метод.
Поппер неоднократно отмечал, что в ходе развития науки изме-
няются гипотезы и теории. С изменением парадигмы пересматри-
вается метод, но старые проблемы остаются, рождаются новые, уг-
лубляясь, дифференцируясь с каждым циклом исследования.
Многие ученые склонны классифицировать не "науки" (ибо мало
кто знает, что это такое), а проблемы.
Критический рационализм ничего не говорит о том, откуда бе-
12
рется новое знание, но показывает, как умирает старое. В чем-то он
схож с синтетической теорией эволюции, которая до сих пор не мо-
жет объяснить возникновение новых видов, но хорошо прогнозиру-
ет процесс их стабилизации и исчезновения.
Как человек, идея рождается необязательно и случайно, но уми-
рает неизбежно и закономерно.
Итак, парадигма современного естествознания стала основой пси-
хологического метода.
1.2. Исследование
От любой другой сферы человеческой деятельности наука отли-
чается своими целями, средствами, мотивами и условиями, в кото-
рых научная работа протекает. Если цель науки - постижение исти-
ны, то его способ - научное исследование.
Исследование, в отличие от стихийных форм познания окружа-
ющего мира, основано на норме деятельности - научном методе.
Его осуществление предполагает осознание и фиксацию цели иссле-
дования, средств исследования (методологию, подходы, методы, ме-
тодики), ориентацию исследования на воспроизводимость резуль-
тата.
Различают эмпирическое и теоретическое исследования, хотя раз-
граничение это условно. Как правило, большинство исследований
имеет теоретико-эмпирический характер. Любое исследование осу-
ществляется не изолированно, а в рамках целостной научной про-
граммы или в целях развития научного направления. Изучение осо-
бенностей нарциссической личности Э.Фромм проводил в рамках
научной программы исследования причин "злокачественной агрес-
сии". Программа К.Левина стала основой постановки исследований
уровня притязаний, мотивации достижений, квазипотребностей,
групповой динамики и пр. Предложенная Б.Ф.Ломовым программа
изучения влияния процесса общения на когнитивные процессы по-
родила исследования динамики и эффективности совместного ре-
шения сенсорных задач, запоминания материала, сравнения процес-
сов индивидуального и группового мышления и т.д. , ";
Исследования по-своему характеру)можно разделить-на фунда-
ментальные и прикладныеионодисциплинарные и междисципли-
нарныеаналитические и комплексные и т.д. Фундаментальноепй-
следование направлено на познание реальности без учета практи-
ческого эффекта от применения знаний. Прикладное исследование
проводится в целях получения знания, которое должно быть исполь-
зовано для решения конкретной практической задачи. Монодисцип-
линарныеисспеловшия проводятся в рамках отдельной науки (в дан-
ном случае - психологии). Как и междисциплинарные, эти иссле-
дования требуют участия специалистов различных областей и про-
водятся на стыке нескольких научных дисциплин. К их числу отно-
сятся исследования: генетические; в области инженерной психофи-
зиологии; на стыке этнопсихологии и социологии. Комплексныенс-
следования проводятся с помощью системы методов и методик, по-
средством которых ученые стремятся охватить максимально (или
оптимально) возможное число значимых параметров изучаемой ре-
альности. Однофакторное, или аналитическое, исследование направ-
лено на выявление одного наиболее существенного, по мнению ис-
следователя, аспекта реальности.
Любое исследование включает в себя ряд необходимых этапов.
На каждом этапе решается определенная задача. Исследование на-
чинается с постановки задачи, что неизвестно? Наследующем этапе
ученый анализирует доступную информацию по изучаемой пробле-
ме. Может оказаться, что эта проблема уже решена или существуют
аналогичные исследования, не приведшие к окончательному резуль-
тату. Если исследователь сомневается в результатах, полученных до
него, он решает воспроизвести исследование по методике, предло-
женной предшественниками. На следующем этапе исследователь
анализирует методы и методики, которые применялись ранее для
решения этой или аналогичных задач. Наиболее творческий момент
- в изобретении оригинальной методики. Зачастую методическая
находка преобразует научную область и порождает новое направле-
ние. Создание Б.Скиннером "проблемного ящика" послужило ос-
новой для проведения серии исследований по оперантному науче-
нию животных. Изобретение Г.Эббингаузом "бессмысленных сло-
гов" способствовало открытию ряда интересных закономерностей
работы долговременной памяти. Предложенный Ф.Гальтоном ме-
тод сравнения психических особенностей близнецов положил нача-
ло современным психогенетическим исследованиям.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
11
ro рационализма исходят современная теория статистической про-
верки гипотез и планирование эксперимента.
Принцип потенциальной опровержимости научной теории По-
ппер назвал принципом фальсифицируемости.
Нормативный процесс научного исследования строится следую-
щим образом:
1. Выдвижение гипотезы(гипотез).
2. Планирование исследования.
3. Проведение исследования.
4. Интерпретация данных.
5. Опровержение или неопровержение гипотезы (гипотез).
6. В случае отвержения старой - формулирование новой гипоте-
зы (гипотез).
О чем говорит эта схема? В первую очередь о том, что в структуре
научногб исследования содержание научного знания является вели-
чиной переменной, а метод представляет собой константу.
Ученых сплачивает в научное сообщество не следование какой-
то идее, верованию, теории, а приверженность единому методу по-
лучения нового знания.
Но метод, вытекающий из модели науки, предложенной Поппе-
ром, как раз нового знания дать не может: он лишь способен опро-
вергнуть старое знание или оставить его открытым для дальнейшей
критики, что напоминает отсрочку приговора.
Новое знание рождается в форме научного предположения - ги-
потезы, через призму которой ведется интерпретация данных. А вы-
движение гипотезы, построение модели реальности и теории -
это процессы интуитивные и творческие. Они - за пределами рас-
смотрения теории научного эксперимента.
Эксперимент с этих позиций является лишь методом отбора, кон-
троля, "выбраковки" недостоверных предположений. Новое знание
добывается иными путями: эмпирическое - наблюдением, а теоре-
тическое - путем рациональной обработки интуитивныхдогадок.
Помимо метода есть еще одна постоянная часть в конструкции
научного исследования, а именно - проблема, "рамка", в которую
вписаны и гипотеза, и интерпретация, и метод.
Поппер неоднократно отмечал, что в ходе развития науки изме-
няются гипотезы и теории. С изменением парадигмы пересматри-
вается метод, но старые проблемы остаются, рождаются новые, уг-
лубляясь, дифференцируясь с каждым циклом исследования.
Многие ученые склонны классифицировать не "науки" (ибо мало
кто знает, что это такое), а проблемы.
Критический рационализм ничего не говорит о том, откуда бе-
12
рется новое знание, но показывает, как умирает старое. В чем-то он
схож с синтетической теорией эволюции, которая до сих пор не мо-
жет объяснить возникновение новых видов, но хорошо прогнозиру-
ет процесс их стабилизации и исчезновения.
Как человек, идея рождается необязательно и случайно, но уми-
рает неизбежно и закономерно.
Итак, парадигма современного естествознания стала основой пси-
хологического метода.
1.2. Исследование
От любой другой сферы человеческой деятельности наука отли-
чается своими целями, средствами, мотивами и условиями, в кото-
рых научная работа протекает. Если цель науки - постижение исти-
ны, то его способ - научное исследование.
Исследование, в отличие от стихийных форм познания окружа-
ющего мира, основано на норме деятельности - научном методе.
Его осуществление предполагает осознание и фиксацию цели иссле-
дования, средств исследования (методологию, подходы, методы, ме-
тодики), ориентацию исследования на воспроизводимость резуль-
тата.
Различают эмпирическое и теоретическое исследования, хотя раз-
граничение это условно. Как правило, большинство исследований
имеет теоретико-эмпирический характер. Любое исследование осу-
ществляется не изолированно, а в рамках целостной научной про-
граммы или в целях развития научного направления. Изучение осо-
бенностей нарциссической личности Э.Фромм проводил в рамках
научной программы исследования причин "злокачественной агрес-
сии". Программа К.Левина стала основой постановки исследований
уровня притязаний, мотивации достижений, квазипотребностей,
групповой динамики и пр. Предложенная Б.Ф.Ломовым программа
изучения влияния процесса общения на когнитивные процессы по-
родила исследования динамики и эффективности совместного ре-
шения сенсорных задач, запоминания материала, сравнения процес-
сов индивидуального и группового мышления и т.д. , ";
Исследования по-своему характеру)можно разделить-на фунда-
ментальные и прикладныеионодисциплинарные и междисципли-
нарныеаналитические и комплексные и т.д. Фундаментальноепй-
следование направлено на познание реальности без учета практи-
ческого эффекта от применения знаний. Прикладное исследование
проводится в целях получения знания, которое должно быть исполь-
зовано для решения конкретной практической задачи. Монодисцип-
линарныеисспеловшия проводятся в рамках отдельной науки (в дан-
ном случае - психологии). Как и междисциплинарные, эти иссле-
дования требуют участия специалистов различных областей и про-
водятся на стыке нескольких научных дисциплин. К их числу отно-
сятся исследования: генетические; в области инженерной психофи-
зиологии; на стыке этнопсихологии и социологии. Комплексныенс-
следования проводятся с помощью системы методов и методик, по-
средством которых ученые стремятся охватить максимально (или
оптимально) возможное число значимых параметров изучаемой ре-
альности. Однофакторное, или аналитическое, исследование направ-
лено на выявление одного наиболее существенного, по мнению ис-
следователя, аспекта реальности.
Любое исследование включает в себя ряд необходимых этапов.
На каждом этапе решается определенная задача. Исследование на-
чинается с постановки задачи, что неизвестно? Наследующем этапе
ученый анализирует доступную информацию по изучаемой пробле-
ме. Может оказаться, что эта проблема уже решена или существуют
аналогичные исследования, не приведшие к окончательному резуль-
тату. Если исследователь сомневается в результатах, полученных до
него, он решает воспроизвести исследование по методике, предло-
женной предшественниками. На следующем этапе исследователь
анализирует методы и методики, которые применялись ранее для
решения этой или аналогичных задач. Наиболее творческий момент
- в изобретении оригинальной методики. Зачастую методическая
находка преобразует научную область и порождает новое направле-
ние. Создание Б.Скиннером "проблемного ящика" послужило ос-
новой для проведения серии исследований по оперантному науче-
нию животных. Изобретение Г.Эббингаузом "бессмысленных сло-
гов" способствовало открытию ряда интересных закономерностей
работы долговременной памяти. Предложенный Ф.Гальтоном ме-
тод сравнения психических особенностей близнецов положил нача-
ло современным психогенетическим исследованиям.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84