). Вмес
с тем освобождение от уголовной ответственности не свидетельству
об оправдании, поскольку уголовное дело прекращается по нереаб
литирующим лицо основаниям.
6. Предусмотренные законом виды освобождения от уголовнс
ответственности могут быть подразделены на группы по различны
основаниям. Так, в зависимости от того, правом или обязанностью
уполномоченных органов государства является освобождение лица otj
уголовной ответственности, выделяют два вида такого освобождения
обязательное и необязательное (факультативное). Факультативным
Это означает, что при наличии оснований, предусмотренных этими
статьями, уполномоченные органы государства вправе, но не обяза-
ны освободить лицо от уголовной ответственности. Во всех осталь-
ных случаях требования закона об освобождении от уголовной ответ-
ственности являются императивными, т.е. обязывающими эти органы
освободить лицо от уголовной ответственности (например, истечение
сроков давности, специальные виды деятельного раскаяния, предус-
мотренные Особенной частью УК).
Освобождение лица от уголовной ответственности может быть
безусловным и условным. Безусловное освобождение означает, чт()1
лицо освобождается от уголовной ответственности окончатель
бесповоротно. Такое освобождение не ставится в зависимость
последующего поведения лица после принятия решения о его ocaj
бождении. Все виды освобождения от уголовной ответственное
являются безусловными, кроме одного, а именно: освобождение
уголовной ответственности с передачей лица на поруки обществе
ной организации или трудовому коллективу (п. 4 ч. 1 ст. 51 УК). f
этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности п
условием, что в течение года оно оправдает доверие трудового ко.1
лектива или общественной организации и исправится. В противне
случае оно может быть привлечено к уголовной ответственности
ранее совершенное преступление.
В зависимости ni юго, на основании какого правового акта произво-
дится освобождение от уголовной ответственности, различают освобож-
дение: 1) в случаях, предусмотренных УК, и 2) на основании актов амни-
стии и помилования. Наконец, от того, где в УК предусмотрено основание
освобождения от уголовной ответственности, выделяют освобождение,
предусмотренное: 1) в Общей части УК и 2) в Особенной части УК.
Каждый вид освобождения от уголовной ответственности имеет свои
основания и условия. Поэтому они не могут заменить друг друга либо
сочетаться одно с другим, а применяются только самостоятельно.
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи
с истечением сроков давности
1. Достижение целей исправления лица, совершившего преступле-
ние, общего и частного предупреждения иногда становится либо во-
обще невозможным (например, ввиду истечения длительного срока
после совершения преступления), либо просто излишним. Поэтому
нецелесообразно и привлечение лица к уголовной ответственности.
Отпадает или существенно уменьшается общественная опасность
лица, совершившего преступление. К тому же могут быть утрачены
вещественные и иные доказательства по делу. Вследствие этого ст. 48
УК устанавливает сроки давности привлечения лица к уголовной от-
ветственности, т.е. сроки, по истечении которых лицо не может быть
привлечено к уголовной ответственности за ранее совершенное пре-
ступление. Истечение этих сроков является основанием обязательного
и безусловного освобождения лица от уголовной ответственности.
2. В ст. 48 УК установлены четыре дифференцированных срока
давности:
1) один год со дня совершения какого-либо из преступлений, пре-
дусмотренных ст. 106 (умышленное легкое телесное повреждение) и
ч. 1 ст. 125 (клевета), или преступления, за которое по закону может
быть назначено наказание не более строгое, чем исправительные ра-
боты или направление в дисциплинарный батальон;
2) три года со дня совершения преступления, за которое по зако-
ну может быть назначено лишение свободы на срок не свыше двух лет
(кроме преступлений, предусмотренных статьями, указанными в п. 1):
3) пять лет со дня совершения преступления, за которое по закон\
может быть назначено лишение свободы на срок не свыше пяти -iei.
4) десять лет со дня совершения преступления, за которое по Шло-
ну может быть назначено более строгое наказание, чем лишение сво-
боды сроком на пять лет.
3. Для правильного применения этих сроков необходимо опреде-
лить начальный и конечный моменты их течения.
Начальным моментом, определяющим течение давностного срока,
является день, когда преступление было окончено (завершено). Иног-
Глава XIX
О ождение от уголовной ответе>.
да определение этого момента вызывает затруднения, однако наука
и практика выработали на этот счет определенные рекомендация
Так, течение сроков давности для преступлений с материальными j
формальными составами начинается со дня завершения общественц
опасного деяния (действия или бездействия), запрещенного уголо
ным законом. Срок давности в отношении длящихся преступленц
исчисляется со дня их прекращения по воле или помимо воли вино
ного (например, со дня явки с повинной, задержания и т.п.), а в о
ношении продолжаемых преступлений - со дня совершения посл
днего деяния из числа составляющих продолжаемое преступление
Началом исчисления давностных сроков предварительной престу
ной деятельности следует считать день, когда были пресечены или щ
удались приготовительные действия либо преступление не было д
ведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. Пр
соучастии начальным днем исчисления считается день, в которь
была завершена та роль, которую выполнял конкретный соучастие
УК (ст. 48) не устанавливает конечного момента исчисления давн
тных сроков. На практике он определяется днем вынесения постановл1
ния о привлечении лица в качестве обвиняемого либо вынесения пост
новления судьи о предании лица суду по делам, возбуждаемым лпщ
по жалобе потерпевшего. Считают, что в этих случая лицо своевр
менно, т.е. до истечения давностных сроков, привлечено к уголовнсу
ответственности. Представляется, что такая практика противоречу
ст. 62 Конституции Украины, в соответствии с которой лицо счит1
ется невиновным в совершении преступления и не может быть подверг
гнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в за-
конном порядке и установлена обвинительным приговором суда.
Поэтому обоснованным является мнение, согласно которому конеч-
ным моментом истечения давностного срока следует считать день
вступления в законную силу обвинительного приговора суда.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144
с тем освобождение от уголовной ответственности не свидетельству
об оправдании, поскольку уголовное дело прекращается по нереаб
литирующим лицо основаниям.
6. Предусмотренные законом виды освобождения от уголовнс
ответственности могут быть подразделены на группы по различны
основаниям. Так, в зависимости от того, правом или обязанностью
уполномоченных органов государства является освобождение лица otj
уголовной ответственности, выделяют два вида такого освобождения
обязательное и необязательное (факультативное). Факультативным
Это означает, что при наличии оснований, предусмотренных этими
статьями, уполномоченные органы государства вправе, но не обяза-
ны освободить лицо от уголовной ответственности. Во всех осталь-
ных случаях требования закона об освобождении от уголовной ответ-
ственности являются императивными, т.е. обязывающими эти органы
освободить лицо от уголовной ответственности (например, истечение
сроков давности, специальные виды деятельного раскаяния, предус-
мотренные Особенной частью УК).
Освобождение лица от уголовной ответственности может быть
безусловным и условным. Безусловное освобождение означает, чт()1
лицо освобождается от уголовной ответственности окончатель
бесповоротно. Такое освобождение не ставится в зависимость
последующего поведения лица после принятия решения о его ocaj
бождении. Все виды освобождения от уголовной ответственное
являются безусловными, кроме одного, а именно: освобождение
уголовной ответственности с передачей лица на поруки обществе
ной организации или трудовому коллективу (п. 4 ч. 1 ст. 51 УК). f
этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности п
условием, что в течение года оно оправдает доверие трудового ко.1
лектива или общественной организации и исправится. В противне
случае оно может быть привлечено к уголовной ответственности
ранее совершенное преступление.
В зависимости ni юго, на основании какого правового акта произво-
дится освобождение от уголовной ответственности, различают освобож-
дение: 1) в случаях, предусмотренных УК, и 2) на основании актов амни-
стии и помилования. Наконец, от того, где в УК предусмотрено основание
освобождения от уголовной ответственности, выделяют освобождение,
предусмотренное: 1) в Общей части УК и 2) в Особенной части УК.
Каждый вид освобождения от уголовной ответственности имеет свои
основания и условия. Поэтому они не могут заменить друг друга либо
сочетаться одно с другим, а применяются только самостоятельно.
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи
с истечением сроков давности
1. Достижение целей исправления лица, совершившего преступле-
ние, общего и частного предупреждения иногда становится либо во-
обще невозможным (например, ввиду истечения длительного срока
после совершения преступления), либо просто излишним. Поэтому
нецелесообразно и привлечение лица к уголовной ответственности.
Отпадает или существенно уменьшается общественная опасность
лица, совершившего преступление. К тому же могут быть утрачены
вещественные и иные доказательства по делу. Вследствие этого ст. 48
УК устанавливает сроки давности привлечения лица к уголовной от-
ветственности, т.е. сроки, по истечении которых лицо не может быть
привлечено к уголовной ответственности за ранее совершенное пре-
ступление. Истечение этих сроков является основанием обязательного
и безусловного освобождения лица от уголовной ответственности.
2. В ст. 48 УК установлены четыре дифференцированных срока
давности:
1) один год со дня совершения какого-либо из преступлений, пре-
дусмотренных ст. 106 (умышленное легкое телесное повреждение) и
ч. 1 ст. 125 (клевета), или преступления, за которое по закону может
быть назначено наказание не более строгое, чем исправительные ра-
боты или направление в дисциплинарный батальон;
2) три года со дня совершения преступления, за которое по зако-
ну может быть назначено лишение свободы на срок не свыше двух лет
(кроме преступлений, предусмотренных статьями, указанными в п. 1):
3) пять лет со дня совершения преступления, за которое по закон\
может быть назначено лишение свободы на срок не свыше пяти -iei.
4) десять лет со дня совершения преступления, за которое по Шло-
ну может быть назначено более строгое наказание, чем лишение сво-
боды сроком на пять лет.
3. Для правильного применения этих сроков необходимо опреде-
лить начальный и конечный моменты их течения.
Начальным моментом, определяющим течение давностного срока,
является день, когда преступление было окончено (завершено). Иног-
Глава XIX
О ождение от уголовной ответе>.
да определение этого момента вызывает затруднения, однако наука
и практика выработали на этот счет определенные рекомендация
Так, течение сроков давности для преступлений с материальными j
формальными составами начинается со дня завершения общественц
опасного деяния (действия или бездействия), запрещенного уголо
ным законом. Срок давности в отношении длящихся преступленц
исчисляется со дня их прекращения по воле или помимо воли вино
ного (например, со дня явки с повинной, задержания и т.п.), а в о
ношении продолжаемых преступлений - со дня совершения посл
днего деяния из числа составляющих продолжаемое преступление
Началом исчисления давностных сроков предварительной престу
ной деятельности следует считать день, когда были пресечены или щ
удались приготовительные действия либо преступление не было д
ведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. Пр
соучастии начальным днем исчисления считается день, в которь
была завершена та роль, которую выполнял конкретный соучастие
УК (ст. 48) не устанавливает конечного момента исчисления давн
тных сроков. На практике он определяется днем вынесения постановл1
ния о привлечении лица в качестве обвиняемого либо вынесения пост
новления судьи о предании лица суду по делам, возбуждаемым лпщ
по жалобе потерпевшего. Считают, что в этих случая лицо своевр
менно, т.е. до истечения давностных сроков, привлечено к уголовнсу
ответственности. Представляется, что такая практика противоречу
ст. 62 Конституции Украины, в соответствии с которой лицо счит1
ется невиновным в совершении преступления и не может быть подверг
гнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в за-
конном порядке и установлена обвинительным приговором суда.
Поэтому обоснованным является мнение, согласно которому конеч-
ным моментом истечения давностного срока следует считать день
вступления в законную силу обвинительного приговора суда.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144