..
ПРИЛОЖЕНИЕ
1. ТЕМЫ ДЛЯ СЕМИНАРСКОГО И ИНДИВИ-
ДУАЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ И ЛИТЕРАТУРА
1. Особенности культурной ассимиляции психоанализа во Фран-
ции и его основные школы.
Основным источником по истории французского психоана-
лиза может служить книга Н.Г, Поповой <Французский по-
стфрейдизм>. В ней же содержится изложение нескольких
концепций медицинского, общепсихологического и философ-
ского характера. Работа Н.С, Автономовой <Власть в психоана-
лизе и психоанализ власти> касается культурных особенностей
французской версии психоанализа. Кроме того, ряд ценных
сведений о его предыстории содержит книга Соссюра и ГЛер-
тока <Рождение психоаналитика>.
2. Творчество сюрреалистов и психоаналитическая мифология.
Наибольший интерес представляют выступления, воспомина-
ния и художественные произведения самих сюрреалистов. См.
С. Дали <Дневник одного гения>, Л. Бунюэль <Мой последний
вздох> (в кн. <Бунюэль о Бунюэле>), А. Бретон <Манифест
сюрреализма> (в с6, <Называть вещи своими именами>).
Ряд полезных сведений можно почерпнуть в книгах Л.Т.
Левчук <Психоанализ и художественное творчество> и <Психо-
анализ: от бессознательного к "усталости от сознания">.
3. Психоаналитическое понимание художественного творчества:
идея и метод.
1) <Иллюстративное> обращение Фрейда к образам художе-
ственных произведений и мифологии.
2) Фрейдовский подход к личности художника. Отличие
метода интерпретации от терапевтических процедур.
3) Общая концепция творчества, мифа и культуры в трудах
Фрейда, Ее эволюция и противоречия.
4) К.Г. Юнг об искусстве. Миссия художника и возможности
читательского восприятия.
5) Попытки применения аналитической критики в России.
62
Из работ Фрейда имеет смысл обратить внимание на <Тол-
кование сновидений> (те ее части, где для иллюстрации метода
толкования приводятся примеры из трагедий о Гамлете и Эдипе),
статьи о <Градиве> Иенсена, Леонардо да Винчи, Микеланджело
и Достоевском. Представление о развитии фрейдовского взгля-
да на культуру дают работы <Тотем и табу> и две книги о религии
- <Будущее одной иллюзии> и <Моисей и монотеизм>.
Цикл работ К.Г. Юнга в 15-м томе собрания сочинений дает
представление о его подходе к художественному творчеству и
культуре. В работах А.М. Руткевича и Л.Г. Левчук даются не-
плохие комментарии к нему.
Представление о первых попытках применения психоанали-
тической методологии к реалиям русской литературы дают кни-
ги И.Д. Ермакова о А.С. Пушкине и Н.В. Гоголе. Они интересны
не только и не столько своим <позитивным>, сколько <сравни-
тельным> смыслом, выявляющим особенности зарождения <рус-
ского психоанализа>.
Обращаем внимание читателя на художественно-критиче-
скую работу А.К. Жолковского об <Аристократке> М.М. Зо-
щенко (в книге <НРЗБ>). Она интересна тем, что в интерпрета-
ции рассказа опирается на самобытный вариант само-психоана-
лиза, разработанный Зощенко (<Перед восходом солнца>).
4. Психоанализ: проблемы языка и интерпретации.
Кроме фундаментального <Толкования...> фрейда, громадный
интерес представляет его работа <Остроумие и его отношение
к бессознательному>. Также стоит обратить внимание на сбор-
ник <Психоанализ слова и символика> (<Психологическая и
психоаналитическая библиотека>. Вып. X). Интересный анализ
роли семиотической и лингвистической проблематики в на-
следии Фрейда и современном психоанализе содержит статья
В.Н. Цапкина, помещенная в 4-м томе сб. <Бессознательное...>.
О <встречном> движении языкознания дает представление
статья Р.О. Якобсона <К языковедческой проблематике созна-
ния и бессознательного> (<Бессознательное.,,>. Т.З), а о <собы-
тии встречи> - статья Э. Бенвениста <Заметки о роли языка в
учении Фрейда> (в сборнике его работ <Общая лингвистика>).
Об интерпретации фрейдовского <метода интерпретации>
можно прочитать в статье П.Р. Рикера <Конфликт интерпре-
таций...> (раздел V, <Экзистенциальный план>) и в ряде работ
Р. Барта из сбои.;я-..а .<и.
в статье А. Грюббуч.)
Развитие мет::д ..:
критики иллюстряр.;; ;
дернизм и кул1,т\.::-с: ."
критика> статы! Н. С.
ра>, №6, 1990м "".".
5. Структуралйс;ск1Я -:
1) Бессозиа1-Ї".1
нательного: Лс-:-;
2) Психоана.; :..
философии стру:.:.... .
Левистрссоь.;:л ...; :
и психоаналм:;: .-. -...-:;
отражено в его си.. . , ./
ная антрополог.: ....
пор не переводй.л-:::.
МОЖНО Получить л1 ...". ..".
в <Бессознатслы. и. . ,: ;
постфрейдизм.; л П. х.:::л
считает себя №к.:7..у.л
(пожалуй, лучел. ..:-.
ском языке). См. :.:,-
3-м томе <Бесс.,..--:.:;
К сожалению, .ру...- ,:-
тексты французскя. -/
М. Фуко или <А.11-3/.:
полностью или 4с.(.;.-1,., .и
требуют серьезной фмл(я;х
В то же время нет н::::..:
какому-либо комле! :11.1/
НИКу (Все ЭТО ОИис,;1.
все-таки раекомендус;. ч:.::
ку <Маркиз дс С,пл и >.. -
ствующей фралцугзскс,--.,,.:-;...
книги М. Фуко. 11()сп?ы,.с ,1!;.,.
Из критической о. 4(...а-
щенной теме психой;и".1.:
264
Ы1:: аооты...>. См. так.>ке об этом
.:;;о."сдх ф1лософии>, № 4, 1991.
.!1за н области художественной
:1;-и Ю. Крис:тевой в сб. <Постмо-
- "роолсматику <психоанализ и
;- ". А : углина (<Иностр. литерату-
.-.;--рйуры>, № 8, 1990).
- и квтерпретация психоанализа.
.- :- V. структурность бессоз-
. .:.- археологического> поиска в
. ".Агураизмй, постмодернизма...
1 "х.йз.;ательного как струкчуры
-.туализаций> этой структуры
...,"вно:ъ символов> (<Структур-
-,\. .\а.:на. к сожалению, до сих
-кил язык. Представления о них
., Ааономовой и Л.И. Филиппова
1 . оновой в книге <Французский
<.\ака1;; заблуждение тех, кто не
;:,ре .<Логос>. № 3, 1992
... с-.л: "кость, публикации на рус-
.",; ".;ик Лакана С. Леклера в
V.:у;.ь читателю философские
;.:-.лис;ов типа <Слов и вещей>
Алза и Ф. Гаттари, Изданные
;с:-::-м языке, они, тем не менее,
>п подготовки и большого труда,
.т: {-тослать интересующихся к
Аку или описательному источ-
луюпему разделу). Поэтому мы
1,1.- к первоисточникам: сборни-
ьйсд.нрсму а контекст соответ-
.р-1 и оазделам вышеуказанной
.ис:см-> XIX - XX веков.
1; /.и-гературы, впрямую посвя-
р/лурно-пос1структурная фи-
лософия>, МОЖ.НО посоветсьи
<Фрейд, психоанеиз и :::...:
сожалению, грешащую рл-
ностей, см. рецензию А.!-?.
Н.Б. Маньковской <От нсхс-;
а .чы !;з книги В.М. Лейбина
.,\;:1-: :.\й; ФИЛОСОФИЯ> (К
. ---.-;:1.;:: и недоговорен-
ул-:ез1! и !ебольшую работу
!-\п:,; . "::.:1а-)лчзу...>.
6. Критика и деконструкция псиуоакп..зй з неосгрухтурализме.
1) Критика психоаналг11ическеч.) к: манизма производства
субъективности у Делеза и Гаттари.
2) Шизоаналитический проект расчения субъективности.
Фрейдомарксизм и анти!1сих,-1атри.я.
3) Метафизика смерти и УА1ль"ия в работах Ж. Деррида.
Различие и иное.
Здесь можно повторить всю преамбулу к предыдущей ан-
нотации. Для вхождения в стиь н проблематику философии
Ж. Делеза и Ж.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
ПРИЛОЖЕНИЕ
1. ТЕМЫ ДЛЯ СЕМИНАРСКОГО И ИНДИВИ-
ДУАЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ И ЛИТЕРАТУРА
1. Особенности культурной ассимиляции психоанализа во Фран-
ции и его основные школы.
Основным источником по истории французского психоана-
лиза может служить книга Н.Г, Поповой <Французский по-
стфрейдизм>. В ней же содержится изложение нескольких
концепций медицинского, общепсихологического и философ-
ского характера. Работа Н.С, Автономовой <Власть в психоана-
лизе и психоанализ власти> касается культурных особенностей
французской версии психоанализа. Кроме того, ряд ценных
сведений о его предыстории содержит книга Соссюра и ГЛер-
тока <Рождение психоаналитика>.
2. Творчество сюрреалистов и психоаналитическая мифология.
Наибольший интерес представляют выступления, воспомина-
ния и художественные произведения самих сюрреалистов. См.
С. Дали <Дневник одного гения>, Л. Бунюэль <Мой последний
вздох> (в кн. <Бунюэль о Бунюэле>), А. Бретон <Манифест
сюрреализма> (в с6, <Называть вещи своими именами>).
Ряд полезных сведений можно почерпнуть в книгах Л.Т.
Левчук <Психоанализ и художественное творчество> и <Психо-
анализ: от бессознательного к "усталости от сознания">.
3. Психоаналитическое понимание художественного творчества:
идея и метод.
1) <Иллюстративное> обращение Фрейда к образам художе-
ственных произведений и мифологии.
2) Фрейдовский подход к личности художника. Отличие
метода интерпретации от терапевтических процедур.
3) Общая концепция творчества, мифа и культуры в трудах
Фрейда, Ее эволюция и противоречия.
4) К.Г. Юнг об искусстве. Миссия художника и возможности
читательского восприятия.
5) Попытки применения аналитической критики в России.
62
Из работ Фрейда имеет смысл обратить внимание на <Тол-
кование сновидений> (те ее части, где для иллюстрации метода
толкования приводятся примеры из трагедий о Гамлете и Эдипе),
статьи о <Градиве> Иенсена, Леонардо да Винчи, Микеланджело
и Достоевском. Представление о развитии фрейдовского взгля-
да на культуру дают работы <Тотем и табу> и две книги о религии
- <Будущее одной иллюзии> и <Моисей и монотеизм>.
Цикл работ К.Г. Юнга в 15-м томе собрания сочинений дает
представление о его подходе к художественному творчеству и
культуре. В работах А.М. Руткевича и Л.Г. Левчук даются не-
плохие комментарии к нему.
Представление о первых попытках применения психоанали-
тической методологии к реалиям русской литературы дают кни-
ги И.Д. Ермакова о А.С. Пушкине и Н.В. Гоголе. Они интересны
не только и не столько своим <позитивным>, сколько <сравни-
тельным> смыслом, выявляющим особенности зарождения <рус-
ского психоанализа>.
Обращаем внимание читателя на художественно-критиче-
скую работу А.К. Жолковского об <Аристократке> М.М. Зо-
щенко (в книге <НРЗБ>). Она интересна тем, что в интерпрета-
ции рассказа опирается на самобытный вариант само-психоана-
лиза, разработанный Зощенко (<Перед восходом солнца>).
4. Психоанализ: проблемы языка и интерпретации.
Кроме фундаментального <Толкования...> фрейда, громадный
интерес представляет его работа <Остроумие и его отношение
к бессознательному>. Также стоит обратить внимание на сбор-
ник <Психоанализ слова и символика> (<Психологическая и
психоаналитическая библиотека>. Вып. X). Интересный анализ
роли семиотической и лингвистической проблематики в на-
следии Фрейда и современном психоанализе содержит статья
В.Н. Цапкина, помещенная в 4-м томе сб. <Бессознательное...>.
О <встречном> движении языкознания дает представление
статья Р.О. Якобсона <К языковедческой проблематике созна-
ния и бессознательного> (<Бессознательное.,,>. Т.З), а о <собы-
тии встречи> - статья Э. Бенвениста <Заметки о роли языка в
учении Фрейда> (в сборнике его работ <Общая лингвистика>).
Об интерпретации фрейдовского <метода интерпретации>
можно прочитать в статье П.Р. Рикера <Конфликт интерпре-
таций...> (раздел V, <Экзистенциальный план>) и в ряде работ
Р. Барта из сбои.;я-..а .<и.
в статье А. Грюббуч.)
Развитие мет::д ..:
критики иллюстряр.;; ;
дернизм и кул1,т\.::-с: ."
критика> статы! Н. С.
ра>, №6, 1990м "".".
5. Структуралйс;ск1Я -:
1) Бессозиа1-Ї".1
нательного: Лс-:-;
2) Психоана.; :..
философии стру:.:.... .
Левистрссоь.;:л ...; :
и психоаналм:;: .-. -...-:;
отражено в его си.. . , ./
ная антрополог.: ....
пор не переводй.л-:::.
МОЖНО Получить л1 ...". ..".
в <Бессознатслы. и. . ,: ;
постфрейдизм.; л П. х.:::л
считает себя №к.:7..у.л
(пожалуй, лучел. ..:-.
ском языке). См. :.:,-
3-м томе <Бесс.,..--:.:;
К сожалению, .ру...- ,:-
тексты французскя. -/
М. Фуко или <А.11-3/.:
полностью или 4с.(.;.-1,., .и
требуют серьезной фмл(я;х
В то же время нет н::::..:
какому-либо комле! :11.1/
НИКу (Все ЭТО ОИис,;1.
все-таки раекомендус;. ч:.::
ку <Маркиз дс С,пл и >.. -
ствующей фралцугзскс,--.,,.:-;...
книги М. Фуко. 11()сп?ы,.с ,1!;.,.
Из критической о. 4(...а-
щенной теме психой;и".1.:
264
Ы1:: аооты...>. См. так.>ке об этом
.:;;о."сдх ф1лософии>, № 4, 1991.
.!1за н области художественной
:1;-и Ю. Крис:тевой в сб. <Постмо-
- "роолсматику <психоанализ и
;- ". А : углина (<Иностр. литерату-
.-.;--рйуры>, № 8, 1990).
- и квтерпретация психоанализа.
.- :- V. структурность бессоз-
. .:.- археологического> поиска в
. ".Агураизмй, постмодернизма...
1 "х.йз.;ательного как струкчуры
-.туализаций> этой структуры
...,"вно:ъ символов> (<Структур-
-,\. .\а.:на. к сожалению, до сих
-кил язык. Представления о них
., Ааономовой и Л.И. Филиппова
1 . оновой в книге <Французский
<.\ака1;; заблуждение тех, кто не
;:,ре .<Логос>. № 3, 1992
... с-.л: "кость, публикации на рус-
.",; ".;ик Лакана С. Леклера в
V.:у;.ь читателю философские
;.:-.лис;ов типа <Слов и вещей>
Алза и Ф. Гаттари, Изданные
;с:-::-м языке, они, тем не менее,
>п подготовки и большого труда,
.т: {-тослать интересующихся к
Аку или описательному источ-
луюпему разделу). Поэтому мы
1,1.- к первоисточникам: сборни-
ьйсд.нрсму а контекст соответ-
.р-1 и оазделам вышеуказанной
.ис:см-> XIX - XX веков.
1; /.и-гературы, впрямую посвя-
р/лурно-пос1структурная фи-
лософия>, МОЖ.НО посоветсьи
<Фрейд, психоанеиз и :::...:
сожалению, грешащую рл-
ностей, см. рецензию А.!-?.
Н.Б. Маньковской <От нсхс-;
а .чы !;з книги В.М. Лейбина
.,\;:1-: :.\й; ФИЛОСОФИЯ> (К
. ---.-;:1.;:: и недоговорен-
ул-:ез1! и !ебольшую работу
!-\п:,; . "::.:1а-)лчзу...>.
6. Критика и деконструкция псиуоакп..зй з неосгрухтурализме.
1) Критика психоаналг11ическеч.) к: манизма производства
субъективности у Делеза и Гаттари.
2) Шизоаналитический проект расчения субъективности.
Фрейдомарксизм и анти!1сих,-1атри.я.
3) Метафизика смерти и УА1ль"ия в работах Ж. Деррида.
Различие и иное.
Здесь можно повторить всю преамбулу к предыдущей ан-
нотации. Для вхождения в стиь н проблематику философии
Ж. Делеза и Ж.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90