Что такое номенклатура
на самом деле? В сталинское время это был один из рычагов системы управления
обществом. В номенклатуру входили особо отобранные и надежные с точки зрения
центральной власти партийные работники, осу[290] ществлявшие руководство
большими массами людей в различных районах страны и различных сферах жизни
общества. Ситуация руководства была сравнительно проста, общие установки
были ясны и стабильны, методы руководства были примитивны и стандартны,
культурный и профессиональный уровень руководимых масс был низок, задачи
деятельности масс и правила их организации были сравнительно просты и более
или менее единообразны. Так что практически любой партийный руководитель,
включенный в номенклатуру, мог с одинаковым успехом руководить литературой,
целой территориальной областью, тяжелой промышленностью, музыкой, спортом.
Главная задача руководства такого рода состояла в том, чтобы создать и
поддерживать единство и централизацию руководства страной, приучить
население к новым формам взаимоотношения с властью, любой ценой решить
некоторые проблемы общегосударственного значения. И эту задачу
номенклатурные работники сталинского периода выполнили.
В послесталинский период, когда завершилось формирование современной
советской системы власти, институт номенклатурных работников в сталинском
смысле почти полностью исчез. Осталось слово "номенклатура". Но теперь оно
обозначает важные должности в системе власти и управления, назначение на
которые контролируется и утверждается партийными органами власти различных
уровней (общесоюзного, республиканского, краевого, областного, районного).
Номенклатурой данной партийной инстанции являются не определенные люди, а
посты в органах власти и управления, которые находятся вне этой инстанции и
назначение на которые контролируется и утверждается этой инстанцией. Теперь
от лиц, назначаемых на посты, требуется некоторый уровень профессиональной
компетентности. Категория номенклатурных работников, профессия которых -
быть в номенклатуре, практически уже не существует как важный элемент
системы власти советского общества. Слово "номенклатура" теперь играет роль
средства дезинформации, скрывающей реальную структуру советского общества и
его системы власти.
[291]
КУЛЬТ СТАЛИНА
На эту тему написаны тонны книг. Скажу лишь несколько слов. Культ Сталина
был элементом народовластия. Он рос главным образом снизу, хотя насаждался и
сверху. Сталин был народным вождем в самом строгом смысле слова. Гораздо
более народным, чем Ленин и все преемники Сталина. Все культы вождей после
него создавались аппаратом власти и средствами пропаганды сверху, без
поддержки в массах населения. Они все были карикатурными с самого начала.
Замечу также, что Запад в огромной степени способствовал культу Сталина.
О ДОНОСАХ
Пару слов о доносах. Ходили слухи, будто после хрущевского доклада было
решено уничтожить архивы "органов". Я готов в эти слухи поверить: хозяевам
общества надо было уничтожить следы своих прошлых преступлений. Во всяком
случае, Хрущев сам ухитрился ликвидировать все материалы, касающиеся его
деятельности в качестве одного из активных сталинских палачей. Те, кто помог
Хрущеву в этом, были щедро вознаграждены. В частности, в Киеве, где самые
страшные репрессии проводились под руководством Хрущева, было широко
известно, что этим делом занимался заведующий партийным архивом,
награжденный за это Ленинской премией и избранный в члены-корреспонденты
Академии наук, хотя он был полным ничтожеством в науке даже по украинским
критериям.
Но я очень сожалею о том, что доносы и вообще документы такого рода были
уничтожены. Дело в том, что они имели колоссальную ценность с
социологической точки зрения. Мне случайно повезло в течение целой недели
просматривать десятки папок с доносами перед тем, как их должны были
уничтожить (так мне сказали). Тут я в концентрированной форме и в огромных
масштабах увидел, чем на самом деле живут люди в фундаменте общества, каковы
мотивы и цели их деятельности. Я буквально почувствовал, какую роль играют
так называемые ничтожные явления. Уничтожение доносов - [292] огромная
потеря для науки. Тысячи людей, не подозревая об этом, в течение многих лет
собирали уникальный материал для научных обобщений. И все впустую.
НАСИЛИЕ, ПРАВО, МОРАЛЬ
О сталинских репрессиях сказано также достаточно много. Ограничусь лишь
краткими замечаниями в духе моей концепции сталинизма.
В систему насилия были вовлечены миллионы людей. Сваливать вину за это на
горстку сталинцев, на органы государственной безопасности и на Сталина лично
есть грубая фактическая и историческая ошибка. В основе насилия сталинской
эпохи лежала массовая добровольность. Насилие явилось средством организации
стихии добровольности. Точнее говоря, насилие сверху явилось организацией
стихии насилия, поднявшейся снизу.
Считается, что в сталинские годы имело место систематическое нарушение
некоей законности. Это мнение есть исторический абсурд. В те годы
происходило формирование специфических коммунистических правовых отношений.
Нарушать какие-то правовые нормы было просто невозможно, поскольку они еще
не вошли в практическую жизнь. Написанные на бумаге правовые нормы еще
нельзя считать реальными правовыми нормами. Они скорее играли роль средств
идеологии, пропаганды, а не роль норм, практически регулировавших жизнь
людей. Лишь к концу сталинского периода сложились более или менее устойчивые
правила поведения людей, допускавшие интерпретацию в понятиях права, да и то
лишь отчасти.
Бессмысленно рассматривать судебные процессы тех лет в юридических
понятиях. Они были явлениями вне правовых отношений. Они лишь принимали
видимость правовых, чтобы произвести нужное впечатление на Западе и
воздействовать на свое население в желаемом для правящей клики духе. Эти
явления имели свои нормы, ритуалы и процедуры, похожие на правовые, но мало
что общего имевшие с последними.
Обвинения людей сталинского периода в аморальности точно так же лишено
смысла. Дело тут не в том, что они [293] были моральными (они, как правило,
не были такими) или руководствовались какой-то другой моралью. Дело в том,
что они были поставлены в условия, в которых для принципов морали просто не
осталось места. Правила морали вообще не всеобъемлющи.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156
на самом деле? В сталинское время это был один из рычагов системы управления
обществом. В номенклатуру входили особо отобранные и надежные с точки зрения
центральной власти партийные работники, осу[290] ществлявшие руководство
большими массами людей в различных районах страны и различных сферах жизни
общества. Ситуация руководства была сравнительно проста, общие установки
были ясны и стабильны, методы руководства были примитивны и стандартны,
культурный и профессиональный уровень руководимых масс был низок, задачи
деятельности масс и правила их организации были сравнительно просты и более
или менее единообразны. Так что практически любой партийный руководитель,
включенный в номенклатуру, мог с одинаковым успехом руководить литературой,
целой территориальной областью, тяжелой промышленностью, музыкой, спортом.
Главная задача руководства такого рода состояла в том, чтобы создать и
поддерживать единство и централизацию руководства страной, приучить
население к новым формам взаимоотношения с властью, любой ценой решить
некоторые проблемы общегосударственного значения. И эту задачу
номенклатурные работники сталинского периода выполнили.
В послесталинский период, когда завершилось формирование современной
советской системы власти, институт номенклатурных работников в сталинском
смысле почти полностью исчез. Осталось слово "номенклатура". Но теперь оно
обозначает важные должности в системе власти и управления, назначение на
которые контролируется и утверждается партийными органами власти различных
уровней (общесоюзного, республиканского, краевого, областного, районного).
Номенклатурой данной партийной инстанции являются не определенные люди, а
посты в органах власти и управления, которые находятся вне этой инстанции и
назначение на которые контролируется и утверждается этой инстанцией. Теперь
от лиц, назначаемых на посты, требуется некоторый уровень профессиональной
компетентности. Категория номенклатурных работников, профессия которых -
быть в номенклатуре, практически уже не существует как важный элемент
системы власти советского общества. Слово "номенклатура" теперь играет роль
средства дезинформации, скрывающей реальную структуру советского общества и
его системы власти.
[291]
КУЛЬТ СТАЛИНА
На эту тему написаны тонны книг. Скажу лишь несколько слов. Культ Сталина
был элементом народовластия. Он рос главным образом снизу, хотя насаждался и
сверху. Сталин был народным вождем в самом строгом смысле слова. Гораздо
более народным, чем Ленин и все преемники Сталина. Все культы вождей после
него создавались аппаратом власти и средствами пропаганды сверху, без
поддержки в массах населения. Они все были карикатурными с самого начала.
Замечу также, что Запад в огромной степени способствовал культу Сталина.
О ДОНОСАХ
Пару слов о доносах. Ходили слухи, будто после хрущевского доклада было
решено уничтожить архивы "органов". Я готов в эти слухи поверить: хозяевам
общества надо было уничтожить следы своих прошлых преступлений. Во всяком
случае, Хрущев сам ухитрился ликвидировать все материалы, касающиеся его
деятельности в качестве одного из активных сталинских палачей. Те, кто помог
Хрущеву в этом, были щедро вознаграждены. В частности, в Киеве, где самые
страшные репрессии проводились под руководством Хрущева, было широко
известно, что этим делом занимался заведующий партийным архивом,
награжденный за это Ленинской премией и избранный в члены-корреспонденты
Академии наук, хотя он был полным ничтожеством в науке даже по украинским
критериям.
Но я очень сожалею о том, что доносы и вообще документы такого рода были
уничтожены. Дело в том, что они имели колоссальную ценность с
социологической точки зрения. Мне случайно повезло в течение целой недели
просматривать десятки папок с доносами перед тем, как их должны были
уничтожить (так мне сказали). Тут я в концентрированной форме и в огромных
масштабах увидел, чем на самом деле живут люди в фундаменте общества, каковы
мотивы и цели их деятельности. Я буквально почувствовал, какую роль играют
так называемые ничтожные явления. Уничтожение доносов - [292] огромная
потеря для науки. Тысячи людей, не подозревая об этом, в течение многих лет
собирали уникальный материал для научных обобщений. И все впустую.
НАСИЛИЕ, ПРАВО, МОРАЛЬ
О сталинских репрессиях сказано также достаточно много. Ограничусь лишь
краткими замечаниями в духе моей концепции сталинизма.
В систему насилия были вовлечены миллионы людей. Сваливать вину за это на
горстку сталинцев, на органы государственной безопасности и на Сталина лично
есть грубая фактическая и историческая ошибка. В основе насилия сталинской
эпохи лежала массовая добровольность. Насилие явилось средством организации
стихии добровольности. Точнее говоря, насилие сверху явилось организацией
стихии насилия, поднявшейся снизу.
Считается, что в сталинские годы имело место систематическое нарушение
некоей законности. Это мнение есть исторический абсурд. В те годы
происходило формирование специфических коммунистических правовых отношений.
Нарушать какие-то правовые нормы было просто невозможно, поскольку они еще
не вошли в практическую жизнь. Написанные на бумаге правовые нормы еще
нельзя считать реальными правовыми нормами. Они скорее играли роль средств
идеологии, пропаганды, а не роль норм, практически регулировавших жизнь
людей. Лишь к концу сталинского периода сложились более или менее устойчивые
правила поведения людей, допускавшие интерпретацию в понятиях права, да и то
лишь отчасти.
Бессмысленно рассматривать судебные процессы тех лет в юридических
понятиях. Они были явлениями вне правовых отношений. Они лишь принимали
видимость правовых, чтобы произвести нужное впечатление на Западе и
воздействовать на свое население в желаемом для правящей клики духе. Эти
явления имели свои нормы, ритуалы и процедуры, похожие на правовые, но мало
что общего имевшие с последними.
Обвинения людей сталинского периода в аморальности точно так же лишено
смысла. Дело тут не в том, что они [293] были моральными (они, как правило,
не были такими) или руководствовались какой-то другой моралью. Дело в том,
что они были поставлены в условия, в которых для принципов морали просто не
осталось места. Правила морали вообще не всеобъемлющи.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156