Такi дiє, як свiдчить свiтова практика, треба також квалiфiку-
вати як додержання договiрноє дисциплiни, а не як єє пору-
шення, оскiльки при цьому шкода вiдшкодовууться вiдразу.
З урахуванням наведеного у пiдстави розглядати сучасну
договiрну дисциплiну як усвiдомлене пiдпорядкування сторо-
нами своєх дiй сумлiнному виконанню взятих на себе за дого-
вором зобовязань, здiйснюване з обовязковим додержанням
певних вимог, порядку i правил як пiд час укладання, так i пiд
час виконання договору з метою збереження дiловоє (бiзнесо-
воє) гiдностi та репутацiє. Крiм того, єє треба розглядати як за-
крiплений у правових нормах мiжнародних договорiв, чинних
i---
iня яиии
Аграрио-договiрнi зобовязання
561
нацiональних законодавчих та господарських, у тому числi
зовнiшньоекономiчних, договорiв, порядок реалiзацiє дого-
вiрних зобовязань, додержання яких визнауться i гарантууть-
ся; державою та забезпечууться судовою владою.
2. Зворотним боком договiрноє дисциплiни у майнова вiд-
повiдальнiсть сторiн за порушення договiрних зобовнiинь.
.Вона являу собою правовiдносини, що складаються з приводу
порушень, договiрних зобовязань i дiстають вияв у несприят-
ливих; для винноє сторони наслiдках, зумовлених реалiзацiую
умов договору про вiдповiдальнiсть, договiрних санкцiй та
санкцiй, встановлених чинним законодавством.
Характерною особливiстю цiує вiдповiдальностi у те, що з
одного боку умови договору, а з iншого - норми законiв,
президентських та iнших нормативно-правових актiв у "дже-
релами" визначення пiдстав настання такоє вiдповiдальностi
та звiльнення вiд неє, обрання виду i розмiру штрафних
санкцiй.
3. За невиконання або неналежне виконання договiрних
зобовязань, тобто за порушення договiрноє дисциплiни, сто-
рони несуть майнову вiдповiдальнiсть, яка визначауться умо-
вами конкретного договору. Саме договiр сторiн у єхньою вза-
умною згодою на визначення пiдстав настання вiдповiдаль-
ностi чи звiльнення вiд неє, видiв правопорушень, за якi на-
стау вiдповiдальнiсть, а також видiв i розмiру штрафних
санкцiй за конкретнi правопорушення.
4. За загальним правилом сторона, яка порушила зобовя-
зання за договором> мусить вiдшкодувати iншiй сторонi зав-
данi єй збитки. Тому вiдсутнiсть у договорi роздiлу про вiдпо-
вiдальнiсть сторiн не звiльняу порушника вiд неє. Саме за-
гальне правило породжуу обуктивне право на вiдшкодування
збиткiв будь-якоє сторони в разi порушення єє Прав i заподiян-
ня єй шкоди iншою стороною. Вiдповiдно до ст. 203 Цивiль-
ного кодексу вiдповiдальнiсть мау наставати у повному обся-
зi, в тому числi й за неодержанi прибутки.
> Рiвночасно за низку порушень договiрноє дисциплiни, якi
зачiпають й iнтереси держави, остання встановлюу своє межi
вiдповiдальностi.
; Так, порушення фiнансово-розрахунковоє дисциплiни
иризводить до порушення не тiльки прав афарних пiдприум-
цiв, а й iнтересiв держави в цiлому. Саме тому згiдно з зако-
< йодавством винна сторона, крiм вiдшкодування збиткiв, му-
562
сить також сплачувати спецiальнi штрафнi санкцiє. Так, вiд-
повiдно до Указу Президента Украєни вiд 16 березня 1995 р.
"Про заходи щодо нормалiзацiє платiжноє дисциплiни в на-
родному господарствi Украєни" (п. 2) до вересня 1997 р. за
несвоучасну сплату заборгованостi, що виникла пiсля 10 квiт-
ня 1995 р., пiдприумства-боржники сплачували на користь
кредиторiв, крiм суми заборгованостi, пеню в розмiрi 0,5 вiд-
сотка вiд суми заборгованостi за кожен день прострочення
платежу, якщо бiльший розмiр пенi не було передбачено уго-
дою сторiн. .i
5. За невиконання або неналежне виконання зобовязанi
за договором на створення (передачу) науково-технiчноє про-
дукцiє на винну сторону покладауться обовязок вiдшкодувати
потерпiлiй сторонi всi збитки включно з неодержаними при-
бутками. Виконавець за цим договором за невиконання зо-
бовязань мау ще вiдшкодувати замовниковi вартiсть одержа-
них для виконання замовлення матерiальних цiнностей. За
використання переданоє замовниковi науково-технiчноє про-
дукцiє з порушенням умов договору (скажiмо, продаж єє iн-
шим клiунтам) виконавець повинен передати замовниковi всi
кошти, одержанi вiд цього, а також компенсувати моральну
шкоду. Якщо замовник на порушення умов договору пере-
дасть (перепродасть) науково-технiчну продукцiю, вiн також
мусить вiдшкодувати виконавцевi всi збитки в повному обсязi
(за порушення умов договору i авторських прав виконавця). У
договорi на використання науково-технiчноє продукцiє сторо-
ни можуть передбачати й штрафнi санкцiє.
6. За невиконання або неналежне виконання зобовязань
за договором на реалiзацiю сiльськогосподарськоє продукцiє
та сировини субукти аграрного пiдприумництва сторони-ви-
робника також несуть вiдповiдальнiсть у повному обсязi.
Крiм того, сторони в договорах можуть встановлювати й
штрафнi санкцiє (наприклад, за несвоучасне виконання зо-
бовязань iз забезпечення аграрного товаровиробника тарою,
па-кувальним матерiалом, за порушення графiка вивезення
прюдукцiє та сировини, продаж продукцiє та сировини гiршоє
якостi, нiж це передбачено умовами договору, порушення
розрахунковоє дисциплiни тощо).
З метою пiдвищення вiдповiдальностi субуктiв пiдприум-
ницькоє дiяльностi за виконання договiрних зобовязань Ука-
зом Президента Украєни "Про заходи щодо нормалiзацiє пла-
563
грарно-дрговiрнi зобовязання
тiжноє дисциплiни в народному господарствi Украєни" (п. 4)
встановлено, що боржники-пiдприумства роздрiбноє торгiвлi
(незалежно вiд форм власностi) сплачують на користь вироб-
ника сiльськогосподарськоє продукцiє та продовольства суму
заборгованостi та пеню в розмiрi 1,5 вiдсотка, а також до мiс-
цевого бюджету пеню в розмiрi 1,5 вiдсотка вiд суми платежу
за кожен день його банкiвського прострочення, якщо бiль-
ший розмiр пенi не передбачено угодою сторiн.
За порушення сторонами умов договору на користування
електроенергiую майнова вiдповiдальнiсть настау на пiдставi
Правил користування електричною енергiую, а не норм ци-
вiльного законодавства.
Так, вiдповiдно до цих Правил та договору на користуван-
ня електричною енергiую енерго постачальна органiзацiя
-(райенерго), винна у виникненнi перерв в енергопостачаннi,
-сплачуу єє споживачевi 10-кратну вартiсть невiдпущеноє енер-
гiє. Треба пiдкреслити, що Правила не передбачають вiдшко-
дування споживачевi заподiяноє вiдключеннями електроенер-
гiє навiть прямоє шкоди. Виплата символiчноє 10-кратноє
вартостi невiдпущеноє енергiє, певна рiч, не покривау шкоди,
заподiяноє, особливо взимку, наприклад, вiдключенням елек-
троенергiє в iнкубаторах, теплицях тощо.
Майнову вiдповiдальнiсть несуть також субукти аграрного
пiдприумництва i як сторони договору про спiльну дiяльнiсть.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229