На самом же деле, с точки
зрения обычных пропорций, подбородок у Маяковского не был
большим (хотя многие художники и скульпторы до сих пор бьют-
ся и не могут найти эту неуловимую и характерную для выраже-
ния лица поэта значительность - они искусственно утяжеляют
ему подбородок и сразу теряют сходство).
А подбородок у Маяковского был, как это ни кажется стран-
ным, совсем не резко выраженного, а даже наоборот - мягкого
контура. Монументальность поэту придавали его рост, плечи,
широкий великолепный рот оратора и жгучие, полные ума, чело-
вечности и ощущения скрытой силы, огромные выразительные
глаза> 5.
Восприятию человека человеком присуща и такая черта, как
константность. Несмотря на изменения в освещенности, удален-
\ ности от наблюдателя, образ воспринимаемого человека остается
относительно постоянным. Как отметил Селфридж, <человеческие
лица как зрительные комплексы подвергаются увеличению, пере-
косу, вращению, их контуры могут быть подчеркнуты или размы-
ты, и все же они остаются теми же лицами>6. Работы, осуществ-
ленные в нашей стране и за рубежом, показали, что, не будучи
абсолютным свойством, константность, подобно целостности и
структурности, не является изначальным свойством и возникает
в процессе формирования образа восприятия: образ становится
константным лишь по мере все более тонкого различения элемен-
тов контура.
Как известно, все рецепторные процессы: отбор и поиск ин-
формации, настройка, прослеживание, гаптика и т. д. - протека-
5 Рахилло И. Московские встречи. М., 1962, с. 16.
6 Цит. по: Джордж Ф. Мозг как вычислительная машина М 1963,
с. 399.
2
35
STR.36
ют активно. Эта активность характерна и для зрительного вос-
приятия человека человеком. И. М. Сеченов высказал мысль, что
зрительное восприятие человека предполагает активные <ощупы-
вающие> движения глаза, и эти движения - такой же необходи-
мый компонент зрительного восприятия, как и отражение зри-
тельного образа на сетчатке. Эта мысль была экспериментально
подтверждена рядом исследователей, в частности А. Л. Ярбусом.
Он показал, что объект, изображение которого падает на непо-
движную точку сетчатки, перестает восприниматься уже через
2-3 секунды. Для устойчивого зрительного восприятия объекта
необходимо перемещать изображения по сетчатке, что достигается
с помощью микро- и макроскопических движений глаз7.
В. П. Зинченко и Б. Ф. Ломовым было установлено, что макро-
движения глаз являются составной частью механизма отражения
пространственных признаков объектов: их формы, величины, по-
ложения и пр.8 На первой стадии установления перцептивного
образа человека с помощью макродвижений глаз осуществляется
наводка рецепторов на воспринимаемого человека и определяется
его местоположение в поле восприятия. Кроме того, макродвиже-
ния глаз выполняют функции построения, измерения, контроля и
коррегирования. В траектории движения глаз воспринимающего
субъекта воспроизводится, хотя и с отклонениями, контур любого
объекта, в том числе и человека. В процессе такого <обследова-
ния> объекта в нем, как правило, выделяются <конструктивные>
точки, относительно которых оцениваются все остальные элемен-
ты контура. Можно думать, что при отражении внешнего облика
другого человека в условиях обычного общения роль таких <кон-
структивных> точек .выполняют глаза. Исследования показывают,
что взгляд субъекта восприятия постоянно возвращается к глазам
партнера по общению.
Пониманию многих существенных моментов формирования
чувственного образа содействуют попытки осветить процесс вос-
приятия с позиций вероятностной теории. Согласно этой теории,
восприятие - сложный активный процесс, основанный на после-
довательном просмотре отдельных деталей объекта с выделением
точек, несущих наибольшую информацию, отведением неправиль-
ных гипотез и получением определенного синтеза наиболее ин-
формативных точек, который в итоге и позволяет заключить о ха-
рактере воспринимаемого объекта9. При восприятии знакомого
предмета и в обычных условиях этот процесс оказывается более
7 См.: Я р бус А. Л. Исследование закономерностей движения глаз в про-
цессе зрения-ДАН СССР, 1954, т. XVI, № 4.
8 См.: Зинченко В. П. Движение глаз и формирование образа.-Во-
просы психологии, 1958, № 5; Л о м о в Б. Ф. Человек и техника.
9 Вгипег I. Оп регсер1иа1 геасИпеэз.-РэусЬо!. геу., 1957, уо1. 54, № 2;
Соколов Е. Н. Вероятностная модель восприятия. - Вопросы психологии,
1960, № 2; Лу.рия А. Р. Мозг человека и .психические процессы.-В кн.: Фи-
лософские вопросы физиологии высшей нервной деятельности и психологии.
М" 1963.
36
или менее свернутым. Но при отражении незнакомого объекта
или при необычности условий сразу же проявляются сложная
структура и развернутость во времени процесса восприятия.
Восприятие человека человеком характеризуется осмыслен-
ностью. Посредством слов, которыми обозначают воспринимае-
мого (колхозник, член бригады коммунистического труда, ученый,
капиталист и т. п.), в образ его включается обобщенное знание
о данной категории людей, сложившееся в результате обществен-
ной практики и более или менее усвоенное воспринимающим
субъектом.
Как свидетельствуют факты, значение слова, в формиррв.ании
восприятия человека может быть очень большим. Мы показывали
поочередно 58 взрослым испытуемым фотографии девушки-стар-
шеклассницы, молодой женщины, молодого человека и пожилого --;
мужчины. Испытуемые, видевшие каждую из фотографий в тече-"
ние пяти секунд, должны были словесно воссоздать облик чело-
века, которого они только что рассматривали.
Перед каждым показом одной и той же фотографии группам
испытуемых давались разные установки. Так, одной группе испы-
туемых, перед тем как показать фотографию молодой женщины,
мы говорили: <Сейчас вам будет показана фотография учитель-
ницы>, а другой: <Сейчас вы увидите портрет артистки>. Перед
предъявлением фотографии молодого человека одну группу испы-
туемых мы предупреждали, что они увидят портрет героя, а вто-
рой группе испытуемых, прежде чем показать эту же фотографию,
говорили, что на ней изображен преступник и т. п.
От испытуемых было получено 224 отчета 10 о восприятии ими
названных выше лиц. Анализ содержания дает основание разде-
лить <нарисованные> испытуемыми словесные <портреты> на три
группы. К первой мы отнесли <портреты>, содержание которых
в большой мере было обусловлено установкой. Во вторую группу
мы объединили <портреты>, содержание которых свидетельство-
вало о том, что на восприятие человека испытуемым установка
не действовала и формирование его всецело шло под влиянием
тех особенностей, которые были присущи воспринимаемой натуре.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
зрения обычных пропорций, подбородок у Маяковского не был
большим (хотя многие художники и скульпторы до сих пор бьют-
ся и не могут найти эту неуловимую и характерную для выраже-
ния лица поэта значительность - они искусственно утяжеляют
ему подбородок и сразу теряют сходство).
А подбородок у Маяковского был, как это ни кажется стран-
ным, совсем не резко выраженного, а даже наоборот - мягкого
контура. Монументальность поэту придавали его рост, плечи,
широкий великолепный рот оратора и жгучие, полные ума, чело-
вечности и ощущения скрытой силы, огромные выразительные
глаза> 5.
Восприятию человека человеком присуща и такая черта, как
константность. Несмотря на изменения в освещенности, удален-
\ ности от наблюдателя, образ воспринимаемого человека остается
относительно постоянным. Как отметил Селфридж, <человеческие
лица как зрительные комплексы подвергаются увеличению, пере-
косу, вращению, их контуры могут быть подчеркнуты или размы-
ты, и все же они остаются теми же лицами>6. Работы, осуществ-
ленные в нашей стране и за рубежом, показали, что, не будучи
абсолютным свойством, константность, подобно целостности и
структурности, не является изначальным свойством и возникает
в процессе формирования образа восприятия: образ становится
константным лишь по мере все более тонкого различения элемен-
тов контура.
Как известно, все рецепторные процессы: отбор и поиск ин-
формации, настройка, прослеживание, гаптика и т. д. - протека-
5 Рахилло И. Московские встречи. М., 1962, с. 16.
6 Цит. по: Джордж Ф. Мозг как вычислительная машина М 1963,
с. 399.
2
35
STR.36
ют активно. Эта активность характерна и для зрительного вос-
приятия человека человеком. И. М. Сеченов высказал мысль, что
зрительное восприятие человека предполагает активные <ощупы-
вающие> движения глаза, и эти движения - такой же необходи-
мый компонент зрительного восприятия, как и отражение зри-
тельного образа на сетчатке. Эта мысль была экспериментально
подтверждена рядом исследователей, в частности А. Л. Ярбусом.
Он показал, что объект, изображение которого падает на непо-
движную точку сетчатки, перестает восприниматься уже через
2-3 секунды. Для устойчивого зрительного восприятия объекта
необходимо перемещать изображения по сетчатке, что достигается
с помощью микро- и макроскопических движений глаз7.
В. П. Зинченко и Б. Ф. Ломовым было установлено, что макро-
движения глаз являются составной частью механизма отражения
пространственных признаков объектов: их формы, величины, по-
ложения и пр.8 На первой стадии установления перцептивного
образа человека с помощью макродвижений глаз осуществляется
наводка рецепторов на воспринимаемого человека и определяется
его местоположение в поле восприятия. Кроме того, макродвиже-
ния глаз выполняют функции построения, измерения, контроля и
коррегирования. В траектории движения глаз воспринимающего
субъекта воспроизводится, хотя и с отклонениями, контур любого
объекта, в том числе и человека. В процессе такого <обследова-
ния> объекта в нем, как правило, выделяются <конструктивные>
точки, относительно которых оцениваются все остальные элемен-
ты контура. Можно думать, что при отражении внешнего облика
другого человека в условиях обычного общения роль таких <кон-
структивных> точек .выполняют глаза. Исследования показывают,
что взгляд субъекта восприятия постоянно возвращается к глазам
партнера по общению.
Пониманию многих существенных моментов формирования
чувственного образа содействуют попытки осветить процесс вос-
приятия с позиций вероятностной теории. Согласно этой теории,
восприятие - сложный активный процесс, основанный на после-
довательном просмотре отдельных деталей объекта с выделением
точек, несущих наибольшую информацию, отведением неправиль-
ных гипотез и получением определенного синтеза наиболее ин-
формативных точек, который в итоге и позволяет заключить о ха-
рактере воспринимаемого объекта9. При восприятии знакомого
предмета и в обычных условиях этот процесс оказывается более
7 См.: Я р бус А. Л. Исследование закономерностей движения глаз в про-
цессе зрения-ДАН СССР, 1954, т. XVI, № 4.
8 См.: Зинченко В. П. Движение глаз и формирование образа.-Во-
просы психологии, 1958, № 5; Л о м о в Б. Ф. Человек и техника.
9 Вгипег I. Оп регсер1иа1 геасИпеэз.-РэусЬо!. геу., 1957, уо1. 54, № 2;
Соколов Е. Н. Вероятностная модель восприятия. - Вопросы психологии,
1960, № 2; Лу.рия А. Р. Мозг человека и .психические процессы.-В кн.: Фи-
лософские вопросы физиологии высшей нервной деятельности и психологии.
М" 1963.
36
или менее свернутым. Но при отражении незнакомого объекта
или при необычности условий сразу же проявляются сложная
структура и развернутость во времени процесса восприятия.
Восприятие человека человеком характеризуется осмыслен-
ностью. Посредством слов, которыми обозначают воспринимае-
мого (колхозник, член бригады коммунистического труда, ученый,
капиталист и т. п.), в образ его включается обобщенное знание
о данной категории людей, сложившееся в результате обществен-
ной практики и более или менее усвоенное воспринимающим
субъектом.
Как свидетельствуют факты, значение слова, в формиррв.ании
восприятия человека может быть очень большим. Мы показывали
поочередно 58 взрослым испытуемым фотографии девушки-стар-
шеклассницы, молодой женщины, молодого человека и пожилого --;
мужчины. Испытуемые, видевшие каждую из фотографий в тече-"
ние пяти секунд, должны были словесно воссоздать облик чело-
века, которого они только что рассматривали.
Перед каждым показом одной и той же фотографии группам
испытуемых давались разные установки. Так, одной группе испы-
туемых, перед тем как показать фотографию молодой женщины,
мы говорили: <Сейчас вам будет показана фотография учитель-
ницы>, а другой: <Сейчас вы увидите портрет артистки>. Перед
предъявлением фотографии молодого человека одну группу испы-
туемых мы предупреждали, что они увидят портрет героя, а вто-
рой группе испытуемых, прежде чем показать эту же фотографию,
говорили, что на ней изображен преступник и т. п.
От испытуемых было получено 224 отчета 10 о восприятии ими
названных выше лиц. Анализ содержания дает основание разде-
лить <нарисованные> испытуемыми словесные <портреты> на три
группы. К первой мы отнесли <портреты>, содержание которых
в большой мере было обусловлено установкой. Во вторую группу
мы объединили <портреты>, содержание которых свидетельство-
вало о том, что на восприятие человека испытуемым установка
не действовала и формирование его всецело шло под влиянием
тех особенностей, которые были присущи воспринимаемой натуре.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78