ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Эта неестественность может быть связана и с телесными
аномалиями. Изучением механизма ходьбы и исследованием по-
ходки занимались Н. А. Бернштейн н, Вебер/Браун, Фишер, Бой-
тендайк, Энке, Покорны и др. Установлено, что темп ходьбы мо-
жет быть замедленным или убыстренным, и в нем, как и вообще
13 Ып иге у О. (еа.). НапаЬооЬ о! вос1а1 р5усЬо1о у. ЬопДоп, 1959.
14 См.: Бернштейн Н. А. Новые линии развития в физиологии и их со-
отношение с кибернетикой.- В кн.: Философские вопросы физиологии высшей
нервной деятельности и психологии. М., 1963.
22
в моторике человека, находят выражение общее состояние орга-
низма и, по утверждению ряда исследователей, такие оробеннос-
ти, как экстра- или интравертированность личности. В работах,
посвященных анализу походки, мы находим и другие попытки
связывать ее особенности с состоянием человека и чертами его
характера. Так, Р. Покорны в работе <О выражении человека
в походке> 15 указывает, что раскачивание при ходьбе - признак
Л аккуратности, точности, иногда даже педантичности. В некоторых
(случаях раскачивающаяся походка, по уверению указанного пси-
холога, свидетельствует о тщеславии. Он же полагает, что нару-
шение нормальных пропорций между ростом человека и длиной
его шага тоже может свидетельствовать об определенном состоя-
нии или даже чертах характера. Например, необычно большие
Л шаги малорослого могут означать желание быстрее достичь цели,
стремительность, энергию. Маленькие шаги высокого челойека
( могут говорить не только о неторопливости, но и о робости, о же-
лании отдалить встречу с кем-то и т. п.
Помимо общих принято выделять еще особенные признаки по-
ходки. К ним относятся элементы движений при ходьбе, которые
связаны с отдельными положениями тела в целом или его частей.
Такими особенными признаками являются, например, положение
носков ног при ходыбе и стоянии, движения рук, так называемая
пяточная и пальцевая ходьба. В эту же группу признаков входят
наблюдаемые при ходьбе и явно выраженные у некоторых людей
содвижения бедер, поясные движения, движение плечами.
Авторы, интересующиеся вопросом о том, насколько в походке
человека проявляются его состояние и черты личности, наряду
с верными наблюдениями действительных фактов позволяют себе
делать обобщения, которые не отвечают требованиям научной
достоверности и порой звучат просто наивно. Однако они верно
подметили одну из особенностей формирования образа человека
окружающими. Характер походки действительно связывается
людьми с физическим самочувствием и возрастом (старческая
походка), иногда с полом (мужская походка), с состоянием (<ви-
новатая> походка) я пр., и, если походка является для индивиду-
ума значимым признаком, он будет отмечать ее, воспринимая
других людей. Она как один из признаков постоянно будет вхо-
дить в образы, людей, формирующиеся у этого индивидуума.
Голос также является одним из компонентов облика и влияет
на впечатление, производимое человеком на окружающих. Голоса
людей в широких пределах различаются по высоте, тембру, мане-
ре произношения и, если они специально не тренированы, как бы-
вает, например, с голосом ораторов или дикторов, оказываются
довольно тонким инструментом выражения состояния и некоторых
других особенностей их владельцев. Тем не менее голос из-за
15 Роботу К. ОЬег йеп АивйгисЬ Дез тепэсЬИсЬеп Сап ;ез.- Пег ВепсЫ
йЬег Деп весЬэгеЬпеп т1егпаУопа1еп К.оп;геэз. Атз1егйат, 1961.
23
STR.24
трудности его анализа в психологии исследуется пока мало, и
главным образом изучается речь. А между тем голосу каждого
человека присущи определенный ритм, отрывистость или плав-
ность произношения, характерность интонации, большая или
меньшая музыкальность при рассказывании. И они, так же как
высота и тембр, делают голос каждого человека индивидуально
своеобразным 16 и влияют на то впечатление, которое складыва-
ется о владельце голоса у воспринимающего его индивидуума.
-. Г. Олпорт попытался установить корреляции между голосом и
некоторыми чертами физического и -психического облика челове-
ка и выявить, как голос сказывается на формировании образа
того, кому он принадлежит 17. Собранные Олпортом факты, по
его мнению, свидетельствуют о том, что восприятие голоса дает
человеку знание не только о состоянии владельца этого голоса,
(но и о его возрасте, причем возраст по голосу может быть назван
с точностью до десяти лет. Прямых корреляций между голосом,
с одной стороны, и комплекцией и ростом человека - с другой,
Олпорт не установил. Лишь некоторым его испытуемым случайно
удавалось по голосу угадывать черты физического облика вла-
дельца голоса, предъявленного для восприятия. Вместе с тем ряд
испытуемых под влиянием имевшегося у них опыта общения с оп-
ределенными людьми обнаружили стойкую тенденцию связывать
воспринимаемый голос с определенным физическим обликом чело-
века. Испытуемые Олпорта, как он пишет, <с явным успехом> по
>голосу устанавливали, экстравертированный .или интравертиро-
ванный тип личности характерен для его владельца. При дальней-
шем анализе собранных материалов Г. Олпорт идет еще дальше
и в заключение утверждает, что, на его взгляд, голос хорошо сог-
ласуется с личностью как целым и по нему можно <набросать
эскиз> человека, которому он принадлежит.
Нельзя отрицать ценности проведенного Олпортом изучения
корреляций между голосом и чертами облика, а также роли его
в формировании впечатления о человеке, которому он принадле-
жит. Однако при обобщении собранных данных Олпорт допустил
ошибку, аналогичную ошибкам графологов, которые проводили
прямую связь между почерком и характером человека и пытались
определить содержание и форму такого сложного психического
свойства, как характер, проанализировав лишь почерк человека.
Голос действительно может <выдать> переживания человека,
сказать об отношении его владельца к тому или иному факту,
помочь лучше понять самочувствие и темперамент человека и
даже раскрыть некоторые черты его характера, окажем, такие,
как уверенность или неуверенность человека в себе. Однако ут-
16 Исследование фонограмм звуковой речи, проведенное в лаборатории фо-
нетики Московского института иностранных языков, с большой убедительностью
показало, что голос относится к числу строго индивидуальных человеческих
свойств.
17 АПрог! С. \У. Райегп апс1 его-йЬ ш регвопаШу. N. У., 1961.
24
верждать, как это делает Олпорт, что голос сочетается с типом
-личности как целым, значит выдвигать совершенно неправильное
положение. Если рассматривать личность как ансамбль психичес-
ких свойств, таких, как характер, являющийся обобщенной и
-закрепленной совокупностью побуждений, регулирующих поведе-
ние, и как способности, представляющие собой закрепленную
в индивиде систему обобщенных психических деятельностей, то
голос никак не может быть показателем типа личности.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78