"Собствен-
: предоставляет инвалидам труда вследствие повреждения здо-
ья, в том числе не работающим на предприятий, помощь в
яыении социально-бытовых вопросов за- их счет, а в случае воз-
вдости - за счет предприятия". Слово "предоставляет" в соот-
гтвии со сложившейся правотворческой и правоприменитель-
Гпрактикой означает "обязан предоставить". Следовательно,
^собственнике лежит обязанность предоставлять лицам, став-
197
Глава XI
шим инвалидами в результате несчастного случая, произошедше-
го на данном предприятии, или в результате профессионального
заболевания, полученного на этом же предприятии, как работа-
ющим, так и не работающим на предприятии, помощь в реше-
нии социально-бытовых вопросов за счет этих лиц.
Что касаетсясформулированной в цитированном яункте обя-
занности предприятия предоставлять при наличии возможности
названным лицам помощь в решении социально-бытовых вопро-
сов за счет предприятия, то она существенна, хотя и сформули-
рована недостаточно определенно. Тем не менее она дает право
инвалиду предъявить соответствующие требования при наличии
у предприятия достаточной прибыли.
39. Правильное применение правовых норм о возмещении рас-
ходов на похороны предполагает решение вопроса об отраслевой
принадлежности этих норм. Отношения по возмещению расходов
на похороны потерпевшего, погибшего в результате несчастного
случая, связанного с производством, очень близки к отношени-
ям по возмещению ущерба, причиненного путем повреждения
здоровья работника,связанного с исполнением им трудовых обя-
занностей. Несмотря на эту близость они регулируются нормами
разных отраслей права. Отношения по возмещению ущерба, при-
чиненного работнику повреждением здоровья, связанным с ис-
полнением им трудовых обязанностей, регулируются ст. 173 КЗоТ,
статьями 11 и 12 Закона "Об охране труда", то есть относятся к
предмету трудового права. Отношения по возмещению расходов
на похороны действующее законодательство не позволяет отнес-
ти к предмету трудового права, поскольку в Кодексе законов о
труде и Законе "Об охране труда" норм на этот счет не содержит-
ся. Нормы Правил как акта подзаконного (пункта 18 Правил,
возлагающего обязанность возместить расходы на похороны на
собственника, то есть на сторону трудового правоотношения; пун-
кта 48 Правил, предусматривающего разрешение споров в поряд-
ке, установленном для трудовых споров) не могут конкуриро-
вать с Законом - Гражданским кодексом Украины, статья 459
которого возлагает обязанности по возмещению расходов на по-
хороны на организацию или гражданина, ответственных за вред,
связанный со смертью потерпевшего, вне зависимости от того,
находился потерпевший в трудовых отношения с причинителем
вреда или нет. Следовательно, отношенид.по возмещению расхо-
дов на похороны регулируются ст. 459 ,ГК, другими статьями
Гражданского кодекса, а также Правилами, поскольку они не
противоречат нормам Гражданского кодекса.
стати> 173
Если ст. 459 Гражданского, кодекса возлагает на организацию
идигражданина, ответственных за вред, связанный с<х смертью
потерпевшего, обязанность возместить расходы на похороны, то
п. 18 Правил возлагает обязанность нести расходы на похороны
непосредственно на собственника. Эти различия в определении
"субъекта, несущего обязанность по возмещению расходов на по-
хороны, не имеет практического значения, поскольку отражают
лишь особенности терминологий, применяемой в разных отрас-
лях законодательства.
Если собственник непосредственно расходы на похороны не
несет, то требование к нему о возмещении расходов на похороны
вправе предъявить любое лицо, понесшее такие расходы и пред-
ставившее соответствующие доказательства - члены сйньи, иные
родственники, посторонние люди или организации (п. 24 поста-
новления Пленума Верховного Суда Украины "О практике рас-
^смотрения.судами дед по искам о возмещении вреда"). :'
^ Поскольку отношения по возмещению расходов на похороны
.. регулируются нормами гражданского права, на них распроетра-
|няется действие ст. 454 ГК, предусматривающей уменьшение раз-
?мера возмещения вреда в зависимости от степени вины потер-
певшего, если грубая неосторожность самого потерпевшего со-
| действовала возникновению вреда.
| Законодательство не содержит правила об уменьшении разме-
Цэа возмещения расходов на похороны на сумму пособия на йо-
Цтребение, выплачиваемую за счет средств социального страхова-
|шя. - ^ ',' ^ ': , ^ :. ' ..',-- :. .
1 Состав расходов на похороны, возмещаемых лицом, ответ-
ственным за вред, причиненный смертью потерпевшего, зако-
нодательно не определен. Пробел в законе попытался восполнить
рленум Верховного Суда Украины, который впосганйвдении от
Ъ марта 1992 г. (с последующими изменениями) указал на не-
обходимость возмещения расходов на ритуальные услуги и обря-
и, изготовление памятников и оград (в пределах стоимости стан-
артных памятников и оград в данной местности). Представляет-
г, что критериями для определения видов расходов на похоро-
ны, возмещаемых лицом, ответственным за вред, причиненный
цдертью потерпевшего, является их необходимость и обычный
ирактер. Обычными являются расходы На одевание покойного,
Приобретение гроба, венков, копку могил, приведение ее в при-
нятый вид, изготовление и установку обычного памятника,' ог-
эады, транспортировку гроба с телом умершего, на проведение
199
Глава XI
религиозного обряда, на поминки, в том числе на девятый и
сороковой дни. Необходимыми являются расходы, связанные с
транспортировкой гроба с телом на дальнее расстояние к месту
захоронения (на сохранение тела покойного в холодильнике, иа
специальную обработку тела дня длительного его хранения, на
изготовления специального гроба), поездками членов семьи и
других близких родственников к месту похорон.
Формулировка пункта 18 Правил дает основание для возложе-
ния расходов на похороны на собственника только в том случае,
если смерть наступила "от несчастного случая". Если смерть'на-
ступила в результате профессионального заболевания, основани-
ем для возложения на собственника обязанности нести расходы
на похороны является ст. 459 Гражданского кодекса, которая пре-
дусматривает возмещение расходов на похороны лицом, ответ-
ственным за вред, причиненный смертью потерпевшего, во всех
случаях смерти потерпевшего.,, а не только тогда, когда смерть
наступила в результате несчастного случая.
К случаям смерти работника в результате несчастного случая
применяется пункт 1 Правил.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172
: предоставляет инвалидам труда вследствие повреждения здо-
ья, в том числе не работающим на предприятий, помощь в
яыении социально-бытовых вопросов за- их счет, а в случае воз-
вдости - за счет предприятия". Слово "предоставляет" в соот-
гтвии со сложившейся правотворческой и правоприменитель-
Гпрактикой означает "обязан предоставить". Следовательно,
^собственнике лежит обязанность предоставлять лицам, став-
197
Глава XI
шим инвалидами в результате несчастного случая, произошедше-
го на данном предприятии, или в результате профессионального
заболевания, полученного на этом же предприятии, как работа-
ющим, так и не работающим на предприятии, помощь в реше-
нии социально-бытовых вопросов за счет этих лиц.
Что касаетсясформулированной в цитированном яункте обя-
занности предприятия предоставлять при наличии возможности
названным лицам помощь в решении социально-бытовых вопро-
сов за счет предприятия, то она существенна, хотя и сформули-
рована недостаточно определенно. Тем не менее она дает право
инвалиду предъявить соответствующие требования при наличии
у предприятия достаточной прибыли.
39. Правильное применение правовых норм о возмещении рас-
ходов на похороны предполагает решение вопроса об отраслевой
принадлежности этих норм. Отношения по возмещению расходов
на похороны потерпевшего, погибшего в результате несчастного
случая, связанного с производством, очень близки к отношени-
ям по возмещению ущерба, причиненного путем повреждения
здоровья работника,связанного с исполнением им трудовых обя-
занностей. Несмотря на эту близость они регулируются нормами
разных отраслей права. Отношения по возмещению ущерба, при-
чиненного работнику повреждением здоровья, связанным с ис-
полнением им трудовых обязанностей, регулируются ст. 173 КЗоТ,
статьями 11 и 12 Закона "Об охране труда", то есть относятся к
предмету трудового права. Отношения по возмещению расходов
на похороны действующее законодательство не позволяет отнес-
ти к предмету трудового права, поскольку в Кодексе законов о
труде и Законе "Об охране труда" норм на этот счет не содержит-
ся. Нормы Правил как акта подзаконного (пункта 18 Правил,
возлагающего обязанность возместить расходы на похороны на
собственника, то есть на сторону трудового правоотношения; пун-
кта 48 Правил, предусматривающего разрешение споров в поряд-
ке, установленном для трудовых споров) не могут конкуриро-
вать с Законом - Гражданским кодексом Украины, статья 459
которого возлагает обязанности по возмещению расходов на по-
хороны на организацию или гражданина, ответственных за вред,
связанный со смертью потерпевшего, вне зависимости от того,
находился потерпевший в трудовых отношения с причинителем
вреда или нет. Следовательно, отношенид.по возмещению расхо-
дов на похороны регулируются ст. 459 ,ГК, другими статьями
Гражданского кодекса, а также Правилами, поскольку они не
противоречат нормам Гражданского кодекса.
стати> 173
Если ст. 459 Гражданского, кодекса возлагает на организацию
идигражданина, ответственных за вред, связанный с<х смертью
потерпевшего, обязанность возместить расходы на похороны, то
п. 18 Правил возлагает обязанность нести расходы на похороны
непосредственно на собственника. Эти различия в определении
"субъекта, несущего обязанность по возмещению расходов на по-
хороны, не имеет практического значения, поскольку отражают
лишь особенности терминологий, применяемой в разных отрас-
лях законодательства.
Если собственник непосредственно расходы на похороны не
несет, то требование к нему о возмещении расходов на похороны
вправе предъявить любое лицо, понесшее такие расходы и пред-
ставившее соответствующие доказательства - члены сйньи, иные
родственники, посторонние люди или организации (п. 24 поста-
новления Пленума Верховного Суда Украины "О практике рас-
^смотрения.судами дед по искам о возмещении вреда"). :'
^ Поскольку отношения по возмещению расходов на похороны
.. регулируются нормами гражданского права, на них распроетра-
|няется действие ст. 454 ГК, предусматривающей уменьшение раз-
?мера возмещения вреда в зависимости от степени вины потер-
певшего, если грубая неосторожность самого потерпевшего со-
| действовала возникновению вреда.
| Законодательство не содержит правила об уменьшении разме-
Цэа возмещения расходов на похороны на сумму пособия на йо-
Цтребение, выплачиваемую за счет средств социального страхова-
|шя. - ^ ',' ^ ': , ^ :. ' ..',-- :. .
1 Состав расходов на похороны, возмещаемых лицом, ответ-
ственным за вред, причиненный смертью потерпевшего, зако-
нодательно не определен. Пробел в законе попытался восполнить
рленум Верховного Суда Украины, который впосганйвдении от
Ъ марта 1992 г. (с последующими изменениями) указал на не-
обходимость возмещения расходов на ритуальные услуги и обря-
и, изготовление памятников и оград (в пределах стоимости стан-
артных памятников и оград в данной местности). Представляет-
г, что критериями для определения видов расходов на похоро-
ны, возмещаемых лицом, ответственным за вред, причиненный
цдертью потерпевшего, является их необходимость и обычный
ирактер. Обычными являются расходы На одевание покойного,
Приобретение гроба, венков, копку могил, приведение ее в при-
нятый вид, изготовление и установку обычного памятника,' ог-
эады, транспортировку гроба с телом умершего, на проведение
199
Глава XI
религиозного обряда, на поминки, в том числе на девятый и
сороковой дни. Необходимыми являются расходы, связанные с
транспортировкой гроба с телом на дальнее расстояние к месту
захоронения (на сохранение тела покойного в холодильнике, иа
специальную обработку тела дня длительного его хранения, на
изготовления специального гроба), поездками членов семьи и
других близких родственников к месту похорон.
Формулировка пункта 18 Правил дает основание для возложе-
ния расходов на похороны на собственника только в том случае,
если смерть наступила "от несчастного случая". Если смерть'на-
ступила в результате профессионального заболевания, основани-
ем для возложения на собственника обязанности нести расходы
на похороны является ст. 459 Гражданского кодекса, которая пре-
дусматривает возмещение расходов на похороны лицом, ответ-
ственным за вред, причиненный смертью потерпевшего, во всех
случаях смерти потерпевшего.,, а не только тогда, когда смерть
наступила в результате несчастного случая.
К случаям смерти работника в результате несчастного случая
применяется пункт 1 Правил.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172