Интеракционизм как единственная социологическая
теоретическая ориентация имеет своим источником тео-
рию символического интеракционизма Г. Мида. Однако
в современной социальной психологии интеракционизм
включает не только развитие идей Мида (что осуществ-
ляется в двух школах: Чикагской-Куном и Айовской-
Блумером), но и ряд других теорий, объединенных под
этим же именем, а именно теорию ролей (Т. Сарбин), и
теорию референтных групп (Г. Хаймен, Р. Мертон).
В последние годы в русле интеракционизма развивают-
ся и идеи так называемой социальной драматургии
Э. Гофмана. В интеракционизме в большей мере, чем
в других теоретических ориентациях, сделана попытка
установить именно социальные детерминанты человечес-
кого поведения. Для этого вводится в качестве ключево-
го понятия понятие <взаимодействие> (откуда и назва-
ние ориентации: взаимодействие - перевод слова <ин-
теракция>), в ходе которого и осуществляется формиро-
вание личности. Однако констатацией <взаимодейст-
вия> и ограничивается анализ социальных детерминант
поведения. Широкий спектр подлинно социальных при-
чин оказывается исключенным из анализа: индивид и
здесь по существу не включен в систему -общественных
отношений, в социальную структуру общества. ПОЭТО-
МУ большая <соцнологичность> интеракционистской
ориентации оказывается в значительной степени внеш-
ней, коренные методологические проблемы социально-
психологического знания остаются нерешенными и
здесь.
Хотя выделенные здесь четыре основные теоретичес-
кие ориентации и имеют различные источники, границы
между ними не являются слишком жесткими. Сегодня
особенно характерным для американской социальной
психологии является теоретический эклектизм, который
особенно очевиден в практике экспериментальных ис-
следований, когда зачастую в одном и том же исследо-
вании переплетаются различные теоретические ориента-
ции. И это обстоятельство, а также и тот факт, что мно-
гие экспериментальные работы по-прежнему полностью
игнорируют теорию, свидетельствуют лишний раз о яв-
.лениях глубокого кризиса, который переживает запад-
ная социальная психология.
Важной чертой современного развития социальной
психологии на Западе является развитие критических
тенденций по отношению к тому <образу> социальной
психологии, который сложился на американской почве
со свойственной американской общественной мысли ори-
ентацией на философию позитивизма. Эти критические
тенденции развиваются как среди ряда американских
и- канадских исследователей, так и среди их коллег в
капиталистических странах Западной Европы. В этой
ситуации особое значение для развития социальной пси-
хологии на мировой арене приобретает принципиальная
полемика между всеми ориентациями западной социаль-
ной психологии и марксистской традицией в социально-
психологическом знании. Развитие методологических и
теоретических принципов марксизма применительно к
системе социальной психологии, а также воплощение
этих принципов в ткань конкретных исследований-
важная задача советских социальных психологов.
Глава 3
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ
Рост значения ме- Проблемы методологии исследова-
Тн" являются актуальными для лю-
науке бои науки, особенно в современную
эпоху, когда в связи с научно-тех-
нической революцией крайне усложняются задачи, ко-
торые приходится решать науке, и резко возрастает
значение тех средств, которыми она пользуется. Кроме
того, в обществе возникают новые формы организации
науки, создаются большие исследовательские коллекти-
вы, внутри которых ученым необходимо разработать еди-
ную стратегию исследований, единую систему прини-
маемых методов. В связи с развитием математики и ки-
бернетики рождается особый класс так называемых
междисциплинарных методов, применяемых в качестве
<сквозных> в различных дисциплинах. Все это требует
от исследователей все в большей и большей степени
контролировать свои познавательные действия, анализи-
ровать сами средства, которыми пользуются в исследо-
вательской практике. Доказательством того, что инте-
рес современной науки к проблемам методологии осо-
бенно велик, является факт возникновения особой отра-
сли знания внутри философии, а именно логики и мето-
дологии научного исследования. Характерным, однако,
нужно признать и то, что анализом методологических
проблем все чаще начинают заниматься не только фило<
софы, специалисты в области этой новой дисциплины,
но и сами представители конкретных наук. Возникает
особый вид методологической рефлексии - внутринауч-
ная методологическая рефлексия.
Все сказанное относится и к социальной психологии,
причем здесь вступают в действие еще и свои особые
психологии. Отв. ред.
Методология и методы социальной
Е. А. Шорохова. М" 1977, с. 3.
причины, первой из которых является относительная мо-
лодость социальной психологии как науки, сложность
ее происхождения и статуса, порождающие необходи-
мость руководствоваться в исследовательской практике
одновременно методологическими принципами двух раз-
личных научных дисциплин: психологии и социологии.
Это рождает специфическую задачу для социаль-
ного психолога - своеобразного соотнесения, <наложе-
ния> друг на друга двух рядов закономерностей: об-
щественного развития и развития психики человека. По-
ложение усугубляется еще и отсутствием своего собст-
венного понятийного аппарата, что порождает необходи-
мость использования и двух родов различных термино-
логических словарей. <Молодость> социальной психоло-
гии приводит к тому, что сама база исследований в ней
еще не велика, и поэтому не накоплен достаточный ис-
следовательГкий опыт, на основе которого стали бы оче-
видны многочисленные методологические проблемы, они
просто еще не проявились в полной мере.
Прежде чем более конкретно гово-
Понятие методоло- рд д методологических проблемах
T"сл"ев"аЇнТя" в социальной психологии, необходи-
мо уточнить, что же вообще пони-
мается под методологией (ибо даже этот вопрос здесь
оказывается не таким простым). В современном науч-
ном знании в марксистской традиции термином <методо-
логия> обозначаются три различных уровня научного
подхода.
1. Общая методология - некоторый общий философ-
ский подход, общий способ познания, принимаемый ис-
следователем. Для социальной психологии, развиваю-
щейся в рамках марксистской традиции - это диалекти-
ческий и исторический материализм. Общая методоло-
гия формулирует некоторые наиболее общие принципы,
которые - осознанно или неосознанно - применяются
в исследованиях.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125