Оценки черты сексуальной вины показали умеренные, хотя-
и статистически значимые, отрицательные корреляции с сексуаль-
ным возбуждением (г==-0,19, р<0,01) и срадостью (т=- 0,21),.
р<0,05). Черта сексуальной вины значимо положительно связа-
на с отвращением (г=0,31, р<0,01) и с измеряемым шкалой
дифференциальных эмоций состоянием вины (г=0,24, р<0,01)..
Эти данные согласуются с теми, которые представил Мошер-
(МоаЬег, 1965).
Изардом с соавторами
было осуществлено исследование влияния морально-этических
норм, относящихся к сексуальному поведению, и сексуального
переживания эмоциональных реакций на воображаемый (зри-
тельно) сексуальный контакт. Исследование проходило в фор-
ме анонимного опроса, проводимого полностью экспериментато-
рами-студентами. Студентам предлагалось отвечать на вопрос-
ники, когда они проходили мимо будок, установленных в студен-
ческом городке. Для сохранения анонимности участников им вы-
давались конверты с адресами, и от них не требовалось подписей
.под экспериментальным материалом.
Основным предположением авторов было то, что сексуаль-
ные нормы и сексуальное переживание будут значимо соотно-
ситься с эмоциональными реакциями после воображения сек-
суальной сцены. Предполагалось также, что у субъектов с кон-
сервативными сексуальными нормами будут возникать более
отрицательные эмоции (в частности, страх и вина), чем у субъ-
ектов с более либеральными нормами.
Тестовые материалы, которые заполнялись студентами, вклю-
чали в себя четыре исследовательские формы: обе формы шка-
лы дифференциальных эмоций (направленную на диагностику
черт и направленную на диагностику состояния), шкалу сек-
суальных стандартов Рейса и модифицированную
шкалу сексуального опыта Поуделла-Перкинса . Вопросы шкалы сексуальных
стандартов измеряли
веру обследуемых в различные формы сексуального поведения
от <поцелуя с любовью> к <половому акту без любви>. В шкале
сексуального опыта требовалось указать частоту, с которой испы-
туемые осуществляли различные сексуальные действия - от по-
целуев до полового акта. Таким образом, в эксперименте варьи-
ровалось 3 фактора: а) пол испытуемых, в) сексуальный опыт
(девственный, неопытный, опытный), с) сексуальные нормы (не
позволяющие, добрачную половую жизнь, позволяющие половую
жизнь при наличии любви, позволяющие половую жизнь и без
любви). Кроме того, испытуемые заполняли шкалу эмоциональ-
ных черт до всякого знакомства с тестовым материалом и шкалу
эмоциональных состояний непосредственно после воображения
и представления сексуального контакта. В этом кратком изложе-
нии мы в основном коснемся ответов, относящихся к стыду и
вине.
Шкала эмоциональных черт обнаружила интересное криво-
линейное взаимоотношение между степенью сексуального опыта
я выраженностью черты вины. Обследуемые, имевшие сексуаль-
ный контакт лишь один или несколько раз, обладали высочай-
шей степенью вины; более опытные сексуально имели минималь-
ную вину, а девственники занимали промежуточную позицию.
Возможно, у субъектов, имевших сексуальное переживание лишь
несколько раз, сильно действовали их чувства вины, и такая аф-
фективно-когнитивная озабоченность проявлялась в наивысших
оценках черты вины. Эта находка согласуется с результатами,
цитированными Мак-Кэри
Индивидуальный уровень сексуального опыта имеет также
значимое влияние на уровень состояния вины, вызванный пред-
ставлением сексуального контакта. У женщин, более опытных
ВИНА. СОВЕСТЬ И МОРАЛЬ
сексуально, возникала меньшая вина. В мужской группе субъек-
ты, имевшие лишь одно или несколько сексуальных пережива-
ний, сообщали о большей вине, последовавшей за представле-
нием полового контакта, чем субъекты, бывшие девственниками
или, наоборот, сексуально более опытные. Таким образом, ре-
зультаты говорят о том, что человек, впервые испытывающий
сексуальное переживание, склонен к относительно большей вине,
чем девственник или человек, сексуально опытный.
Сексуальные нормы индивидов также влияют на степень ви-
ны, вызываемой представлением сексуальной сцены. Испытуе-
мые, указывавшие, что они не одобряют добрачную половую
жизнь, имели большее повышение вины в результате представ-
ления сексуального контакта, чем испытуемые, принимающие
добрачные связи.
Рассмотренные данные исследований подтверждают вывод
о том, что вина как личностная черта (черта вины) и вина как
психологическое состояние (состояние вины) являются реальны-
ми психологическими феноменами, влияющими на личность и
поведение. Черта вины может быть определена в терминах инди-
видуального порога вины или ожидания опосредованного самим
человеком наказания за нарушение или предвосхищения наруше-
ния усвоенных норм поведения. Таким образом, вина как лич-
ностная черта регулирует поведение.
В дополнение к уже обсужденным лабораторным исследова-
ниям несколько работ, проведенных на заключенных, также под-
держали представление о том, что черта вины обладает реальным
и важным влиянием на аспекты человеческого поведения. Неко-
торые авторы
показали, что оценки заключенных по шкале вины Мошера поло-
жительно коррелируют со шкалами ММР1, связанными с подав-
лением, и отрицательно коррелируют со шка-
лами ММР1, указывающими на действенное поведение
. Было показано, что
заключенные, которые совершали преступление против собствен-
ности, обладали большей виной, чем узники, совершившие пре-
ступления против людей. Персоне продемонстри-
ровал, что существует отрицательное взаимоотношение между
чертой вины и общим количеством преступлений, совершенных
заключенными. Более того, он четко показал, что сущест-
вует значимое отрицательное взаимоотношение между враждеб-
ной виной и преступным насилием (чем ниже вина, тем больше
количество насильственных преступлений), и, аналогично, чем
ниже оценки сексуальной вины узников, тем выше число сек-
суальных преступлений. Более детальное изучение взаимоотно-
шения различных субшкал вины Мошера на популяции правона-
рушителей показало, что взаимоотношение вины и преступления
очень сложно Например, черта и состояние
вины демонстрируют значимое взаимодействие с типом преступ-
ления. Необходимы будущие исследования черты и состояния
вины в реальных жизненных ситуациях.
Резюме
В теории дифференциальных эмоций вина имеет особое влия-
ние на развитие личной и социальной ответственности и на раз-
витие феномена совести. Хотя можно предположить существова-
ние некоторых условий, как правило, вызывающих вину, совесть
состоит в основном из аффективно-когнитивных структур, кото-
рые включают предписания различных общественных институтов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127