"В России царским манифестом провозглашена "свобода" слова, - заявил Совет
19 октября, - но Главное Управление по делам печати сохранено, цензурный
карандаш остался в силе... Свобода печатного слова еще только должна быть
завоевана рабочими. Совет Депутатов постановляет, что только те газеты
могут выходить в свет, редакторы которых игнорируют цензурный комитет, не
посылают своих номеров в цензуру, вообще поступают так, как Совет Депутатов
при издании своей газеты. Поэтому наборщики и другие товарищи рабочие
печатного дела, участвующие в выпуске газет, приступают к своей работе лишь
при заявлении редакторами об их готовности проводить свободу печати. До
этого момента газетные рабочие продолжают бастовать, и Совет Депутатов
примет все меры для выдачи бастующим товарищам их заработка. Газеты, не
подчиняющиеся настоящему постановлению, будут конфискованы у газетчиков и
уничтожены, типографские машины будут попорчены, а рабочие, не
подчинившиеся постановлению Совета Депутатов, будут бойкотированы".
Это постановление, распространенное через несколько дней на все журналы,
брошюрные и книжные издания, стало новым законом о печати. Типографская
стачка вместе с всеобщей продолжалась до 21 октября. Союз рабочих печатного
дела постановил: не нарушать забастовки даже для печатания конституционного
манифеста, - и это постановление строго выполнялось. Манифест появился
только в "Правительственном Вестнике", который набирался солдатами. Да еще
реакционная газета "Свет"*44 тайком от собственных наборщиков выпустила
подпольную царскую прокламацию 17 октября. "Свет" жестоко поплатился: его
типография подверглась разгрому со стороны заводских рабочих.
Неужели только девять месяцев прошло после январского паломничества к
Зимнему дворцу? Неужели только прошлой зимою эти самые люди умоляли царя
даровать им свободу печати? Нет, лжет наш старый календарь! Революция имеет
свое собственное летоисчисление, месяцы ей служат за десятилетия, годы - за
века.
Царский манифест не нашел для себя среди двадцати тысяч рабочих печатного
дела пары верноподданных рук. Зато социал-демократические прокламации,
сообщавшие о манифесте и комментировавшие его, распространялись в громадном
количестве уже 18 октября. Зато второй номер "Известий" Совета, вышедший в
этот день, распространяется на всех перекрестках.
Все газеты после забастовки заявили, что отныне будут выходить вне всякой
зависимости от цензуры. Большинство, однако, ни словом не упомянуло об
истинном инициаторе этой меры. Только "Новое Время" пером своего Столыпина,
брата будущего премьера*45, робко возмущалось: мы сами готовы были принести
эту жертву на алтарь свободной прессы; но к нам пришли, от нас потребовали,
нас заставили - и отравили нам радость нашего самоотвержения. Да еще некий
Башмаков, издатель реакционного "Народного Голоса" и дипломатической газеты
на французском языке "Journal de St.-Petersbourg" не проявил либеральной
готовности делать bonne mine au mauvais jeu, т.-е. весело улыбаться с
панихидой в душе. Он исходатайствовал в министерстве разрешение не
представлять цензору ни корректур, ни готовых экземпляров своих газет и
напечатал негодующее заявление в "Народном Голосе".
"Совершая нарушение закона по принуждению, - писал этот рыцарь полицейской
законности, - несмотря на мое твердое убеждение, что закон, будь он и
плохой закон, должен быть соблюден, пока его законная власть не отменит, я
поневоле выпускаю настоящий номер без сношения с цензурой, хотя это право
мне не принадлежит. Всею душою протестую против чинимого надо мною
нравственного насилия и заявляю, что намерен соблюдать закон, как только
будет к тому малейшая физическая возможность, ибо причисление моего имени к
числу забастовщиков в настоящее бурное время я счел бы для себя позором.
Александр Башмаков".
Это заявление как нельзя лучше характеризует действительное соотношение
сил, какое установилось в этот период между официальной законностью и
революционным правом. И в интересах справедливости мы считаем нужным
прибавить, что образ действий г. Башмакова весьма выигрывает при сравнении
с поведением полуоктябристского "Слова", которое официально
исходатайствовало у Совета Рабочих Депутатов письменное предписание не
посылать своих номеров в цензуру. Для своих продерзостей по адресу старой
власти эти люди нуждались в разрешении нового начальства.
Союз рабочих печатного дела был все время настороже. Сегодня он пресекает
попытку издателя обойти постановление Совета и вступить в сношения с
тоскующей без дела цензурой. Завтра он налагает свою руку на попытку
воспользоваться освобожденным типографским станком для призыва к погромам.
Случаи такого рода становятся все чаще. Борьба с погромной литературой
началась с конфискации заказа на 100 тысяч экземпляров прокламации,
подписанной "группой рабочих" и призывающей восстать против "новых царей" -
социал-демократов. На оригинале этого погромного воззвания значились
подписи графа Орлова-Давыдова*46 и графини Мусиной-Пушкиной*47. На запрос
наборщиков Исполнительный Комитет постановил: остановить печатные машины,
стереотипы уничтожить, готовые оттиски конфисковать. Самое воззвание
высокопоставленных хулиганов Исполнительный Комитет со своими комментариями
напечатал в социал-демократической газете.
"Если нет прямого призыва к насилию и погромам - не препятствовать
печатанию", - таков был общий принцип, установленный и Исполнительным
Комитетом, и Союзом рабочих печатного дела. Благодаря дружным усилиям
наборщиков, вся чисто погромная литература была изгнана из частных
типографий; только в департаменте полиции да в жандармском управлении, при
закрытых ставнях и запертых дверях, на ручных станках, отнятых некогда у
революционеров, печатались теперь кровожадные призывы.
Реакционная пресса выходила в общем совершенно беспрепятственно. В первые
дни было, правда, несколько мелких исключений. В Петербурге мы знаем одну
попытку примечания наборщиков к реакционной статье и несколько протестов
против грубых антиреволюционных выходок. В Москве наборщики отказались
печатать программу возникшей тогда группы октябристов.
"Вот вам и свобода печати! - жаловался по этому поводу будущий глава Союза
17 октября Гучков*48 на земском съезде. - Да ведь это - старый режим,
только с другого конца. Остается воспользоваться рецептами этого режима:
посылать печатать за границу или завести подпольную типографию".
Разумеется, негодованию фарисеев капиталистической свободы не было конца...
Они считали себя правыми в том смысле, что наборщик не ответственен за
текст, который он набирает.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410