Примечательно поведение обвиняемых на суде. Луиза Мишель, возглавлявшая женские организации- К< требовала себе смертного приговора: «Смерти в Сате^ пали мои братья! Всякое бьющееся за свободу сердце только одно право —право на маленький кусочек с« я требую своей доли». Член Коммуны Ферре сказал «Никогда я не стану спасать свою жизнь подлостью, бодным жил я, свободным и умру... завещаю будущему о моей памяти и мести за меня».
Могла ли Коммуна победить? Такой вопрос ставит В. нин и отвечает на него: дя*_победонрснрй,-рв^здюци*ц| летариата нужны по крайней мере два.
витие производительных сил иДподготовленность пролет* та. «Но _в 1б/Г Т. ^о6д_ эти ^условия отсутствовали. J цузский капитализм был еще мало развит, и Франция тогда по преимуществу страной мелкой буржуазии ленников, крестьян, лавочников и пр.). С другой сто было налицо рабочей партии, не было подготовки и выучки^ ра6очего..классат;т?г4 ~
Ленин в. И. Поли. собр. соч., т. 20, с. 219.
298
§ 6. Парижская Коммуна-государство диктатуры пролетариата
К. Маркс и Ф. Энгельс видели в Парижской Коммуне государство нового, высшего типа, в котором политическая власть осуществляется рабочим классом. «В своем наиболее простом понимании,— писал Маркс, —это та форма, в которой рабочий класс берет в свои руки политическую власть...»1
Управляемая рабочими, Коммуна была образцом подлинной пролетарской демократии, пролетарской демократической республикой. «...Революционные эпохи,— писал Ленин,— начиная с конца XIX века, выдвигают высший тип демократического государства, такого государства, которое в некоторых отношениях перестает уже, по выражению Энгельса, быть государством, «не является государством в собственном смысле слова». Это — государство типа Парижской Коммуны...»2
Имея своей задачей социалистическое преобразование общества и будучи ..три „единственной формой правления, в рамках которой это преобразование осуществимо3, Коммуна сделала первые, но важные шаги по пути экономического и социального раскрепощения рабочего класса. Вместе с тем Коммуна показала, что диктатура пролетариата способна обеспечить интересы всех трудящихся, что она несет осво-бождение"*1сему обществу.
Подавление, неизбежное вследствие сопротивления' свергнутых классов, осуществляется теперь не над большинством народа, как это было прежде, а над незначительным меньшинством, отчего Ф. Энгельс и приходит к выводу, что Коммуна «не была уже государством в собственном смысле...»4. Но подавление неизбежно, и именно Коммуна показала со всей наглядностью, что «к социадизму рабочий^ класс: придет не иначе, как через диктатуру, через насильственное подавление эксплуататор©»»5.
К сожалению, Коммуна недостаточно энергично пользовалась своей вооруженной силой для подавления сопротивления эксплуататоров, и это обстоятельство, как отмечает Ленин, было одной из причин ее гибели6.
Несмотря на понесенное ею поражение, несмотря на допущенные по недостатку теории и опыта ошибки, Парижская Коммуна сыграла огромной важности роль в мировом революционном процессе. «На плечах Коммуны,—писал Ленин в 1905 г.,—стоим мы все в теперешнем движении»7.
' Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 17, с. 596—597.
2 Ленин В. И. Поли. собр. соч„ т. 31, с. 162.
3 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. Г7, с. 557.
4 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 5.
5 Ленин 6. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 439.
6 См.: Ленин 6. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 192.
7 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 9, с. 330.
299
Тщательно изучив опыт Коммуны, ее достижения и В. И. Ленин обогатил им революционную теорию и пг пролетарского освободительного движения, поставил ег! службу социалистической революции и социалисгич* строительству в нашей стране. Ленин не раз подчер Советская Республика продолжает дело Коммуны, что идет тем же путем, что и Коммуна V
Парижская Коммуна сыграла важную роль во всей человечества. С Коммуной заканчивается период «свобод»* капитализма и начинается переход к империализму, а с тем и общий упадок капиталистической системы. ПарЦ Коммуна показала правоту революционного учения К. неизбежность замены капиталистических отношений, буЦ ного,государства и права социалистическими. ;
С Коммуной вступили вjjOBjfto фазу революционной
спс
п рол етд?иата_кд к возглавить всех трудящихся~и повести их на штурм кап* ма. Пролетариат становится гегемоном демократической! люцимд_ организаторам и руководителем, лац ион ал ьно-дительн ых движений.
Память о Парижской,Коммуне будет жить вечно!
Глава
22/,
'ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА ВО ФРАНЦИИ
§ 1. Конституция 1875 года
Отдав Германии Эльзас и Лотарингию, обязавил тимиллмардной контрибуцией, Национальное собрание дни, избранное в феврале 1871 г.. приобрело ммр. хотя| зорныи. Ддсле этого главной зпдпчей ^обгюнмя стала: ботка КОНСТИТУЦИИ. На это у|,"п" 4 гпдп
Большая часть депутатов желала восстановления хии, хотя бы конституционной. Они боялись, однако, рабочего класса и республиканцев вообще. Тру7 блялисй-
е щс_нкши ч ним _ ЦШХ.. j
_jT.e гит Шй?Й "
(старшая линия Бурбонов), орлеан истского (потомок пмппп) и бонапартистского.
В начале 1875 г. все большее число депутатов сталоЦ няться к признанию республики. В стране уже раздавалitS лоса в пользу нового Собрания. Предложение провозгл! республику,внесенное в '
шинством |ГЗО голосов.~В~январе 1875 г. это число сокрач
до 20г"НШ(:<5|!н1ец, 30 „января^ 1 875 х.. на следующий д ень-
того каТс'республика была вновь отклонена, Собрание пр|
«KOHcfWy4H6Hkyra~ii№palBKyx>V7BHjeceHHyj^^
Она "Гласила: «Президент республики... назначается н^7
1 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 203.
300
О том, чего это стоило, говорит речь самого Валлона: «Я не предлагаю провозгласить республику, но предлагаю продолжить правительство, которое в настоящее время существует и которое есть правительство республиканское». Таким образом, Валлон оставлял место для монархического переворота. Конституция 1875 года была замышлена как временная. «Поправка» была утверждена большинством одного голоса. «Желал бы я знать, какому болвану принадлежит этот голос, который вернул нам эту пакостную республику»,— выразился на своем казарменном языке президент республики Мак-Магон.
Характер французской конституции 1875 года определялся в конечном счете теми изменениями, которые произошли в эконом и ч^сТ<ои^15^иЩьнои^^из|{^^ра^.ь1, Среди них следует пррждё'Ъсего отметит^^двершёнйё (или пйчти.„завершение) перехода к квупдо^ ПШ.Ш?ТТ|"1: npntii|iUiinBHH^rT)i предвещав-
. шего наступление ЭПЛУМ "мпрриппиэмси^оциалистические
жения пдтер.де.а,и;..ао^аж?ние. оставив nocnejc&pw «скорее чув-ство уТГБШиШ "нежеаи бодрости» (Ф. Энгельс). Условия, в которых находился г!оет1^т^оксндл^|сь более или менее
устойчивыми.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246