если контра-воздерживается от передачи вещи, возникает нарушение язательств, но ?амо оно остается в силе. Немалым удобством было и то, что стороны (при желании) гли заключить консенсуальный договор через посредника и письмом, не тратя время на дорогу. Римское право (так же, как и афинское) обязывало продав-
• °) гарантировать покупателя от эвикции; б) предупредить
93
покупателя о скрытых недостатках вещи, не могущих обнаруженными при простом осмотре.
Если обнаруживался действительный собственник, пс тель получал право на возмещение убытков. Если обна{ вался действительно скрытый недостаток, покупатель мо| требовать расторжения договора.
В период империи продавец стал отвечать и за те недс ки вещи, о которых сам не знал. Для заявления иска по не обнаруженных недостатков вещи были установлены полугодичный —для иска о расторжении договора (и сл« тельно, о возврате денег и убытков) и годичный —для ис уменьшении покупной цены.
Риск случайной гибели проданной вещи лежал, по правилу, на покупателе.
Обеспечение обязательства. Когда вместо ответств! сти «кровью и мясом» утв§рдшшс|>_рдндимущественная < ственность, резко возросло зна ч ен ие залога как наиболс фективного средства обеспечения обязательства. •
Вручение какой-либо ценной вещи кредитору (в ка«. средства обеспечения долга) было известно в Риме с глуС древности, однако единственным средством побудить pa-залогопринимателя вернуть вещь была угроза бесч! Только в конце республики залог получает, наконец, циальное признание. А в начале империи было постанс что при неисправности должника заложенная вещь пост| в продажу, но так, что должнику возвращается излишек, ченный против суммы долга.
Особым видом залога становится в период империи ка недвижимости. Земля, поступившая в ипотеку, остов до времени в руках ее собственника. Обрабатывая ее, с большей надеждой трудиться для возвращения займа.-долг оставался невыплаченным, земля поступала в co ность кредитора.
В ипотеке мог находиться инвентарь арендатора, квартиранта считалась находящейся в ипотеке квартире ина по закону (так называемый законный залог).
Помимо того, средствами обеспечения служили пору1 ство третьего лица, задаток. Средством установления тельства служила обычно стипуляция: поручитель в уз ной форме принимал на себя то же обязательствеЦ и должник; ему давалбсь при этом право «обратное «регрессного», требования к неисправному, неисполн! обязательства должнику.
Прекращение договора. По общему правилу дог однажды заключенные, остаются нерушимыми и прел ся взаимным исполнением.
В особых случаях обязательство может быть прекр а) вследствие новации, состоявшей в «перенесении пр долга в другое обязательство», заключенное теми же
94
ш
|р ел вследствие отказа кредитора от своего права (требова-В|>|'ч. в\ по истечении времени (срока, установленного для sail» ения искового требования,— исковая давность). По претор-эдикту право на иск могло быть осуществлено ъ течение
~* В исключение из общего правила должник освобождался от Г Ответственности, если исполнение обязательства сделалось невозможным из-за неустранимых и чрезвычайных событий, не
- ависящих от воли должника: кораблекрушения, стихийного
ДСТВИЯ И Т. Д.
Обязательства из причинения вреда (из деликтов).
в рассматриваемое время существенно меняется институт ответственности, наступающей за причинение вреда. Воровство, рабеж, телесные повреждения и оскорбления покидают бласть имущественных отношений, становятся частью уго-; ровного права. Возникает чистая форма имущественного де-еяикта. Под причинением вреда стали понимать имущественный ущерб, наступивший в результате чьих-либо действий (если последние не подпадают под уголовный закон). В установлении размеров возмещения римские юристы проявляли необычайную изобретательность. Считалось, что ^бивший раба или коня должен заплатить по высшей цене, как она определилась на рынке в течение последнего года. Если ;же по чьей-либо вине погибал конь, принадлежавший к одномастной упряжке, и таким образом хозяин должен был озаботиться приисканием нового коня той же масти и годности, вы-йтлачивался весь связанный с этим убыток.
Семейное право. Господствующей формой брачных отно-
\ шений в период империи становится брак, при котором нет
власти мужа. Обязательным условием брака является согласие
••брачующихся. Брак по расчету, особенно в среде имущих классов, становится обыкновенным явлением. Римский брак '.* период империи — типичная форма моногамии; его основа-| »«ем служит частная собственность, его принципом — господ-Уствующее положение мужчины (хотя и без той власти, которую имел patirfamilios).
Освободившись от религиозных и моральных оков про-|милой эпохи, брак сделался легкорасторжимым, непрочным. «Император Август пытался исправить положение с помощью Законов. Была установлена уголовная ответственность жены 3 9о нарушение супружеской верности, ограничены разводы. В тщетных усилиях упрочить распадающиеся семейные со-
*рзы император Август прибег к крайним мерам (18 г. до н. э.). 'ицам, достигшим брачного возраста, но не состоявшим в бра-Ке. было запрещено принимать наследство по завещанию. Ли-чо. хотя и состоявшие в браке, но не имевшие детей, могли ^ принимать его в половинном размере. Был введен налог на i95
Несмотря на все эти меры, цель достигнута не была,-но настаивал Август на строгом выполнении брачных зс «Бурное сопротивление,— пишет Светоний,— заставило менить или смягчить наказания» (Svetoni, II, 34).
Раздельность имущества супругов становится общим лом; издержки совместной жизни ложатся на мужа, но о'Ц| ве распоряжаться доходом, который приносит имуГ жены (ее приданое). При прекращении брака по вине| приданое, как уже говорилось, возвращается жене.
Меняется к лучшему положение детей. Власть отца вает. Убийство детей становится преступлением. Освс ние сына из-под власти отца облегчается. Предоставлен ну особого' имущества еще при жизни отца и не* связанной с этим правоспособности получает защиту ni Облегчается порядок усыновления внебрачных детей. Наследственное право. В наследственном правей существенным было признание права наследования и кровными родственниками, которые прежде его не ^Первыми наследовали, как и в старину, дети, а в сл> {Усмерти — внуки. Когда не было ни тех, ни других, призьй : братья, племянники (со стороны отца). Если и их не претор призывал кровных родственников наследодателя до шестого колена.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246
• °) гарантировать покупателя от эвикции; б) предупредить
93
покупателя о скрытых недостатках вещи, не могущих обнаруженными при простом осмотре.
Если обнаруживался действительный собственник, пс тель получал право на возмещение убытков. Если обна{ вался действительно скрытый недостаток, покупатель мо| требовать расторжения договора.
В период империи продавец стал отвечать и за те недс ки вещи, о которых сам не знал. Для заявления иска по не обнаруженных недостатков вещи были установлены полугодичный —для иска о расторжении договора (и сл« тельно, о возврате денег и убытков) и годичный —для ис уменьшении покупной цены.
Риск случайной гибели проданной вещи лежал, по правилу, на покупателе.
Обеспечение обязательства. Когда вместо ответств! сти «кровью и мясом» утв§рдшшс|>_рдндимущественная < ственность, резко возросло зна ч ен ие залога как наиболс фективного средства обеспечения обязательства. •
Вручение какой-либо ценной вещи кредитору (в ка«. средства обеспечения долга) было известно в Риме с глуС древности, однако единственным средством побудить pa-залогопринимателя вернуть вещь была угроза бесч! Только в конце республики залог получает, наконец, циальное признание. А в начале империи было постанс что при неисправности должника заложенная вещь пост| в продажу, но так, что должнику возвращается излишек, ченный против суммы долга.
Особым видом залога становится в период империи ка недвижимости. Земля, поступившая в ипотеку, остов до времени в руках ее собственника. Обрабатывая ее, с большей надеждой трудиться для возвращения займа.-долг оставался невыплаченным, земля поступала в co ность кредитора.
В ипотеке мог находиться инвентарь арендатора, квартиранта считалась находящейся в ипотеке квартире ина по закону (так называемый законный залог).
Помимо того, средствами обеспечения служили пору1 ство третьего лица, задаток. Средством установления тельства служила обычно стипуляция: поручитель в уз ной форме принимал на себя то же обязательствеЦ и должник; ему давалбсь при этом право «обратное «регрессного», требования к неисправному, неисполн! обязательства должнику.
Прекращение договора. По общему правилу дог однажды заключенные, остаются нерушимыми и прел ся взаимным исполнением.
В особых случаях обязательство может быть прекр а) вследствие новации, состоявшей в «перенесении пр долга в другое обязательство», заключенное теми же
94
ш
|р ел вследствие отказа кредитора от своего права (требова-В|>|'ч. в\ по истечении времени (срока, установленного для sail» ения искового требования,— исковая давность). По претор-эдикту право на иск могло быть осуществлено ъ течение
~* В исключение из общего правила должник освобождался от Г Ответственности, если исполнение обязательства сделалось невозможным из-за неустранимых и чрезвычайных событий, не
- ависящих от воли должника: кораблекрушения, стихийного
ДСТВИЯ И Т. Д.
Обязательства из причинения вреда (из деликтов).
в рассматриваемое время существенно меняется институт ответственности, наступающей за причинение вреда. Воровство, рабеж, телесные повреждения и оскорбления покидают бласть имущественных отношений, становятся частью уго-; ровного права. Возникает чистая форма имущественного де-еяикта. Под причинением вреда стали понимать имущественный ущерб, наступивший в результате чьих-либо действий (если последние не подпадают под уголовный закон). В установлении размеров возмещения римские юристы проявляли необычайную изобретательность. Считалось, что ^бивший раба или коня должен заплатить по высшей цене, как она определилась на рынке в течение последнего года. Если ;же по чьей-либо вине погибал конь, принадлежавший к одномастной упряжке, и таким образом хозяин должен был озаботиться приисканием нового коня той же масти и годности, вы-йтлачивался весь связанный с этим убыток.
Семейное право. Господствующей формой брачных отно-
\ шений в период империи становится брак, при котором нет
власти мужа. Обязательным условием брака является согласие
••брачующихся. Брак по расчету, особенно в среде имущих классов, становится обыкновенным явлением. Римский брак '.* период империи — типичная форма моногамии; его основа-| »«ем служит частная собственность, его принципом — господ-Уствующее положение мужчины (хотя и без той власти, которую имел patirfamilios).
Освободившись от религиозных и моральных оков про-|милой эпохи, брак сделался легкорасторжимым, непрочным. «Император Август пытался исправить положение с помощью Законов. Была установлена уголовная ответственность жены 3 9о нарушение супружеской верности, ограничены разводы. В тщетных усилиях упрочить распадающиеся семейные со-
*рзы император Август прибег к крайним мерам (18 г. до н. э.). 'ицам, достигшим брачного возраста, но не состоявшим в бра-Ке. было запрещено принимать наследство по завещанию. Ли-чо. хотя и состоявшие в браке, но не имевшие детей, могли ^ принимать его в половинном размере. Был введен налог на i
Несмотря на все эти меры, цель достигнута не была,-но настаивал Август на строгом выполнении брачных зс «Бурное сопротивление,— пишет Светоний,— заставило менить или смягчить наказания» (Svetoni, II, 34).
Раздельность имущества супругов становится общим лом; издержки совместной жизни ложатся на мужа, но о'Ц| ве распоряжаться доходом, который приносит имуГ жены (ее приданое). При прекращении брака по вине| приданое, как уже говорилось, возвращается жене.
Меняется к лучшему положение детей. Власть отца вает. Убийство детей становится преступлением. Освс ние сына из-под власти отца облегчается. Предоставлен ну особого' имущества еще при жизни отца и не* связанной с этим правоспособности получает защиту ni Облегчается порядок усыновления внебрачных детей. Наследственное право. В наследственном правей существенным было признание права наследования и кровными родственниками, которые прежде его не ^Первыми наследовали, как и в старину, дети, а в сл> {Усмерти — внуки. Когда не было ни тех, ни других, призьй : братья, племянники (со стороны отца). Если и их не претор призывал кровных родственников наследодателя до шестого колена.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246