Военное сословие распадалось на ранги, образуя ( иерархию. Выше всех стояли вассалы самого сегуна; располагались «посторонние князья» (тодзама), т. е крупные феодалы, которые~~не Ьыли^в прошлом вассс кугава; еще ниже стояли спмурпи. отчпсти подчинений вительству, отчасти состоявшие на службе у князей.
В невыносимо тяжелых условиях жили крестьяне. «К| нин — это кунжутное семя, чеН больше жмешь, тем болы
жимаеШь»7Эти слова, приписываемые основателю Токугава, были принципом правления. Закон установили н у кзй~Пстетед1те в н yvajsn еку~наД~Крест ья н и ^^•J^fY сп ) " вестно!Я по истории К_итая система~гТятидвор^к7~Хищн формы эксплуатации кресть?нГУсиленны.е переходом K'jl н о й~р5нТк, имед4* резулъхохо^Г^край^н не „фор м ь i рбндщай! ревни. Покупка и продажа земли воспрещалась законом,, прещение это обходилось с помощью разного рода сделок — дара, передачи во временное пользование и
212
м обогащались ч^зсхь_сс^мураев__и|_уже„вподне определив-I 9 и^ся слой деревенских богатеев. Неудивительно, что антифеодальные восстания сделались'постоянным фактором политической жизни.
Правительство сегуната, ноащмее характерное название «полевой ставки»~(бакуфу), состояло,,дщ^ Токугава из трех главных ведомств, в той ••*" -или ^T^r,^u.^ ^„„,...„„,.,..„~
ванных по управлению экономикой, делами культа, по коман-лованию армйе^ТЪ^сТдарствён^'^^дохШрд^ из самураев- Особая роль ртводилась функции всеохватывающе-ГО и повсеместного надзора над поведением чиновников, деятельностью аппарата, сословиями.
Японское феодальное право развивалось под сильным влиянием китайского и так же, как это последнее,-было проникнуто конфуцианскими моральными догмами. Оно не проводило достаточно четкого разграничения (как л китайское право) между уголовным преступлением, гражданско-правовым деликтом и даже просто неисполнением обязательства. Неспособность выплатить взятый у ростовщика долг могла в такой же степени служить основанием для уголовной ответственности, как и кража, так как в обоих этих случаях имело место недопустимое с точки зрения конфуцианства нарушение моральной обязанности.
Японский феодальный свод «ста законов» заключал в себе основные нормы гражданского, уголовного и процессуального права без сколько-нибудь определенного разграничения. Пользоваться сводом могли одни только специально приставленные к нему чиновники. Считалось, что законы, особенно уголовные, должны сохраняться в тайне. В этом случае руководствовались старинными китайскими правилами нравственности, исходившими из представления, что преступник скорее отважится на злодеяние, если он будет знать, что ему не грозит смертная казнь.
Часть третья
Е?4-!^.
If:
История буржуазного государ» и права до начала общего кризиса капитализма
Глава
15
ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ БУРЖУАЗНОГО ОБЩЕСТВА. НИДЕРЛАНДСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
§ 1. Буржуазные производственные отношения
История феодальных общественных отношен-ий ляет увидеть, как из массы городского люда, находив! под гнетом сеньоров, вырастает мало-помалу третье сос„ а затем класс буржуазии. В той же степени можно заметил ждение пролетариата. Экономическая структура капитс вырастала из экономической структуры феодализма.
В чем же существенное отличие капиталиста от фее если известно, что как тот, так и другой являются собст-коми средств производства и эксплуататорами? Ф. Энгея ворит^об этом следующим образом: «...рабовладелец, пр дящий товары для рынка в Новом Орлеане (имеются в рабовладельческие отношения в США.—3. Ч.), не являете, питалистом, так же как не является таковым румынский] рин, эксплуатирующий барщинных крестьян. Капитал! является только такой собственник средств труда, которьн плуатирует свободного рабочего/»1.
Возникновение класса наемных рабочих стало возмоя С ликвидацией тех отношений, которые привязывали кре ни на к земле, а подмастерье к его цеху: «...Освобожден лишь тогда становятся продавцами самих себя, когда у ни. няты все их средства производства и все гарантии сущест* ния, обеспеченные старинными феодальными учрежден*,, И история этой их экспроприации вписана в летописи чел| чества пламенеющим языком крови и огня»2. «Наемный в национальном масштабе, а потому .также и капиталист ский способ производства, возможен только там, где ра& лично свободен. Он покоится на личной свободе рабоч,.
Преимущества, заключающиеся в труде свободного, не!
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 36, с. 167
2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 727
3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 26, ч. Ill, с. 449.
214
if ,o работника по сравнению с трудом работника подневоль-140 о (ряба, крепостного), были открыты задолго до того, как н° ализм сумел ими воспользоваться. Наемного рабочего, ного земли и орудий труда, проще заставить работать
12 — 16 часов в сутки и за ничтожную плату; его проще, чем "аже крепостного крестьянина, выбросить на улицу, чтобы «ять другого, более выгодного работника; его можно стимулировать разного рода оплатой — рочасовой, поштучной, ~ сдельной и пр.
Для наилучшего понимания различия между феодальным и бур?кУазным производством сошлемся на следующее рассу-,рдение Ф. Энгельса. Ткацкий станок феодального крестьянина, на котором тот ткал себе одежду, не был капиталом; он не сделается капиталом и тогда, когда крестьянин начнет продавать на рынке ткани, изготовленные им -и его семьей в длинные зимние вечера. Но если тот же крестьянин использует наемного рабочего, чтобы ткать товар для купца (или вообще на рынок), и кладет в карман разницу между тем, что ему стоит товар (издержки производства, включая оплату наемного работника), и тем, что он за него выручил (его продажной ценой), вот тогда ткацкий станок превращается в капитал; «... пока производитель продает только свое собственное изделие, он не является капиталистом; он становится им только в тот момент, когда использует свое орудие для эксплуатации наемного труда других людей»'.
Отмечая главное, что характеризует буржуазные производственные отношения, следует прежде всего указать на господство капиталистической частной собственности на орудия и средства производства, собственности, обладающей более свободным правовым статусом по сравнению с собственностью феодальной. Целью капиталистического производства является получение прибыли, источником которой служит^ прибавочная стоимость, производимая трудом наемных рабочих и безвозмездно присваиваемая капиталистами-эксплуататорами. Капитализм есть, следовательно, такое товарное производство, когда и рабочая сила становится товаром: ее продают и покупают. Обладая монопольным правом на средства производства, капиталист не нуждается, по общему правилу, во внеэкономическом принуждении, как оно существовало при рабовладении или феодализме.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246