ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Несмотря на недостаточность улик, апеллянт был осужден по обвинению в вооруженном грабеже. Намереваясь обжаловать приговор, Гриффин просил суд выдать ему стенографический отчет о процессе, без чего апелляция не принималась. Отчет выдавался беспрепятственно, н° за большее деньги, особенно если процесс длился долгое время. Осужденный же просил выдать ему отчет бесплатно, ссылаясь на бедность, во-первых, и принцип «равной защиты», во-вторых. -
В условиях сложной политической ситуации, переживаемой страной (о чем говорилось выше), Верховный суд склонился на сторону апеллянта и штатом было предложено принимать оплату стоимости (в соответствующих случаях) стенографических отчетов «на публичный счет».
В другом случае американец мексиканского происхождения Миранда был °бвинен в убийстве. Отрицая вину, он потребовал от полиции свиданиях адво-катом, но ничего не добился. С помощью «психических методов следствия» по-
569
лицяя выбила из арестованного признание, и суд, не колеблясь, вынф? тельный приговор. Верховный суд, до которого дошла апелляция, над действия полиции находились в противоречии с V и VI статьями Б» вах, и постановил, что: а) подозреваемый должен быть предупреж ця* о том, что он может хранить молчание, ибо все, что он скв! быть использовано против него; б) допрос должен быть прекращен, подозреваемый потребует присутствия адвоката.
Верховный суд пошел, как легко видеть, по тому пути, который ; него проделали процессуальные законы других буржуазных стран, же поставленные перед проблемой произвола полиции и её соверш «aaaMHocrtt. Тем wt менее полицейские чины всех рангов выразили рв вольство решением суда, поскольку оно «обессиливает полицию, с преступностью».
Уступая этому давлению, Верховный суд смягчает в ряде оти позицию. Одним из его решений, например, полиция получила нов: стн доя проведения обысков в домах, офисах и архивах частных скания доказательств, которые могут уличить каких-либо not ходящихся на приметечс>1скных органов (1978 г.).
Кризис традиционной буржуазной законности, о ко| вория еще В. И. Ленин, захватил все сферы б) права, но, может быть, с особенной очевидностью « в перерождении буржуазного суда. Недаром все бол| ло буржуазных конституций вверяет ему право в конституционного надзора и столь беспрецедентной ся — и в законе и на практике — расширение сферы усмотрения.
.Глава
35
ВОЗНИКНОВЕНИЕ МИРОВОЙ СИСТЕМЫ СОЩ
Исторические условия, способствовавшие
социалистических революций
в странах Центральной и Юго-Восточной
Антифаш>1стская^ &ор_ьб.а- В каждой из стрЭД тральной и ТОго-Восточной Европы, где победила ее ческая революция, имелись свои особые условия, ейЩ ствующие, и свои трудности. Но ужеходно то, что во странах ре§одшшш_ произошли дрнти рд^овреде^н тельствует о наличии некоторых сходны7 yfnfa"u
Первые из них коренятся в предшествующем исто| развитии. Рабоммй„„щщсс Че: ""
"* ~ "наход"йлся в аванг
движенияТрасполагал закаленными
стическими партиями ТГтэртанизаЦиямй, имел за плеч! вой опыт револю^лоГптйГ^вооруукеяноЯ б^орьбьи мае ступлений и забастовок. Во всех этих странах скорого и революционного разрешения аграрный eof гие из них раздирались национальной борьбой или гнет иностранного капитала. Жизненный уровень не низким, здравоохранение—для Немногих. НекоторьШ'
570
а
ниеи являлась Чехословакия, но и здесь следует отличать раз-
витые области (Чехию и Моравию) от аграрной Словакии.
Классовые_антагонизмы во всех упомянутых строках были
столь острыми, чтд~н*и I одной из них не смог удержаться бур-
I ^уазно-дёмократический режим правления. Мы видим здесь все
I оттенки авторитарных режимов. Война довела до крайнего
предела все старые противоречия. Эгоистическая политика
правительств Польши, Чехословакии, Югославии, Албании
предстала в новом свете после того, ка*к эти страны подвер-
глись гитлеровской оккупации. Немногим иначе обстояло дело
в Болгарии и Румынии с их номинальной «независимостью».
Естественным результатом создавшейся ситуации, стало »о-
(ционально-освобс1дительная борьба, принявшая различные формы: от саботажа на* гГроиЗвод^гвё" и на транспорте до вооруженной партизанской войны с захватчиками. Национально-освободительная борьба принимала все больший размах после каждой новой победы Советских Вооруженных Сил над_а|жией гитлеровс^крй Германии. Соотношение сил на мировой арене неотвратимо склонялось в пользу социализма. Руководство
оказалось повсеместно R _РУЗДЖ ttQt1My,Hf<'?7r'R Коммунистические партии были единственными, которые при всех ситуациях вели бескомпромиссную борьбу с фашизмом и более всего принесли жертв; они были единственными, предупреждавшими об опасности войны и оккупации, противившимися "политике потворствования гитлеровской Германии. Коммунисты первыми призвали к вооруженному сопротивлению Германии. Они были достаточно прозорливы для того, чтобы своевременно предвидеть ситуацию и подготовиться к ней идейно и организационно. В то время как буржуазные министры Польши, Чехословакии, Югославии бежали за границу, чтобы здесь в безопасности, на иностранные деньги создавать «эмигрантские правительства» и чем-то руководить, в то время как лидеры буржуазных партий устремились за министрами, коммунисты оставались в своих странах. Десятки тысяч их погибли в борьбе. В одной Чехословакии погибло 25 тыс. коммунистов и еще 60 тыс. прошло через ужасы концлагерей. Один за другим арестовывались и уничтожались составы подпольных ЦК компартии в Чехии и Словакии. Четыре состава ЦК в чешских землях и пять составов ЦК в Словакии последовательно сменили друг Друга.
Народные и Национальные фронты. Коммунистические партии Болгарии, Чехословакии и других стран Восточной и Юго-Восточной Европы выступили инициаторами широкого патриотического объединения всех тех сил, которые, несмотря 110 разность дол итических прог.рдмм и ориентации, сходились в главном: в восстановлении национальной ^независимости, ликвидации фашизма. Выступая под разными, но схожими на-
571
Ik
bf
именованиями (Национальный фронт в Чехословаки»р ственный фронт в Болгарии и т. д.), национально-де* ские объединения, или «фронты», руководились -.<^ выработанными программами, имели свои собственн! водящие органы (центральные, областные,
Главным достижением., фронтов было созд$ женных .сил — партизанских отрядов и армий — и национальных демократических комитетов, котором» подпольно или открыто, -сделались,,органам и госудс власти на большойi ч^ас,тм-®ккупирс>^аннь1х гитл! риторий. Помимо партизанских отряд6в7~гюттьст«7е--вацкое освободительные движения были представл< рой мировой войне регулярными армиями, созда» территории СССР, сражавшимися в тесном контакте скими Вооруженными Силами.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246