ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

При этом, как отмечают исследователи, выявляются Две тенденции: ж есдсжость^н а кода н и и и н е_о ггр е^шдеыностьлЬар-мулироврк, ха4К1Кхе4щая_(аяя диспозиций и, как легко понять, облегчающая возможность уголовного преследования. Пример такого рода дает ст. 86 УК (в новой редакции): «Посягатель-561
if
ство, целью которого является свержение или изменен! ституционного режима, либо возбуждение граждан ил лей к выступлению против власти государств к выступлению одного против другого, либо нанесений ба целостности национальной территории, наказывав жизненным тюремным заключением. Оконченное п<^ ство и покушение на него одинаково образуют пс ство». Уже одно только предложение совершить i предусмотренные ст. 86, даже если на них не последе гласия, считается оконченным преступлением и ка{ ремным заключением от одного до десяти лет. •
Общеуголовная преступность. Первостепенной
мой буржуазного общества сделался ме^ШШйЩй,
ут5У1овн°й преступности, вызванной социальными
коренящимися в природе капитализма: беднс
цей, растлевающей рбстанрвкай скученных /килт
фанерных городков на ркраинах, алкоголизмом »
нией, разложением семейных основ, в той или иной j
форсируемым быстрым ростом городов и опустошения
вень, нткмм—у-рхэвнем образования, катастрофически!
нием моральных устоев, отсутствием жизненных
особенной степени сказывающимся на молодежной
сти), паразитизмом и пр. ,%
Катастрофический рост преступности в особенной;*
проявился в главной стране капитализма — СоединенЛ|
тах, где указанные выше факторы приобрели свое Ojln
значение. За десятилетие — с 1920 по 1930 г.—числб*!
в 40 крупнейших американских городах выросло ь..щ
В 1933 г. в США было совершено 2259 тыс. серьезных^
плений (1130 преступлений на 100 тыс. населенияТ
в 1967 г. общее число преступлений составило ЗЩ
в 1970 г. было зарегистрировано уже 5568 тыс. круп*
ступлений, что более чем на миллион превышает ч'иа
ступлений, совершенных в 1968 г. Это означает 274(Щ
плений на 100 тыс. населения в год против 2235 Г
Преступность растет в пять раз быстрее сравнитель
стом населения.
Особый рост обнаружился в такой специфической. < как детская и молодежная преступность. В 1930 г. at екая молодежь в возрасте от 15 до 24 лет составляла 1« общего числа населения. Но именно на эту «группу»,, более 34 °/0 всех преступлений. ч!
Статистические данные за 1977 г. говорят о резко» нии ситуации: на молодежь до 25 лет пришлось 43% ленных убийств, 56% изнасилований, 47% разбойных ^ ний, около 80% краж и т. д. Начиная с 1968 г. и по'* число убийств, совершенных подростками до 18 лет, у* лось в США на 33%, число разбойных нападений —Wi и т. д.
562 • ' '
В Англии, по данным на 1935 г., были признаны виновными в совершении преступлений (на 100 тыс. населения): до 17 лет __ 998 человек, с 17 до 21 года — 647, с 21 до 30 лет — 439, с 30 и более лет —163.
В борьбе с о_бщеугрловной преступностью буржуазное право прибегает к разнообразным средствам. Одно из них заключается в усилении наказаний за рецидив. По законам принятым в Соединенных ТИтата*х""(1928—1930 гг.), повторное преступление влечет за собой удвоенный максимум наказания, предусмотренного соответствующей статьей (и во всех случаях—не ниже максимума); после четвертого преступления следует пожизненное тюремное заключение (или — по законам разных штатов — от 15 лет тюрьмы до пожизненного заключения). Схожие принципы приняты законодательством других стран. Особенной жестокостью отличались, как и во всем, гитлеровские законы о привычных преступниках. Помимо усиленного наказания они предусматривали интернирование преступника, которое могло продолжаться «до тех пор, пока оно представляется необходимым» (как сказано в законе 24 ноября 1933 года), т. е. много лет после отбытия основного наказания.
Другой весьма ощутимой тенденцией является неуклонный рост числа деяний, которые законодатель объявляет преступными, и усиление жестокости в осуществлении наказания.
Одно время под давлением демократического движения конституция и законы ряда буржуазных стран отказались от применения смертной казни вообще или за некоторые такие преступные деяния, за которые она назначалась ранее, например за умышленное убийство. К числу таких стран относятся ФРГ, Италия, Швейцария, Англия (с ноября 1969 г.), Австралийский союз, Франция (с 1981 г.). В то же время могут быть констатированы признаки некоторого поворота в сторону возобновления смертных казней. За ее восстановление высказался сы*зд английской консервативной партии (1971 г.), Верховный суд США и т. д. Следует к тому же иметь в виду, что альтернативой смертной казни служит пожизненное тюремное заключение, пожизненная каторга.
§ 6. Суд и процесс
Суд присяжных. Что касается судебного устройства и процесса, то основные усилия правительства были направлены на ликвидацию суда присяжных — предмета наибольшей гордости буржуазной юстиции прошлого времени.
С наибольшей полнотой указанная цель была достигнута в фашистской Германии. С первых дней гитлеровского правительства все наиболее важные дела были переданы профессиональным судам. С 1939 г. было покончено с заседателями во всех судах. В фашистской Италии дело обстояло немногим^ иначе.
563
' ,-Ш
Во Франции закон 1932 года наметил тенденцию Щ нию профессиональных судей с присяжными. В 1941 сяжных уничтожается здесь вообще: в единой коллеа жны были заседать три профессиональных судьи АЙ непрофессиональных. Близкий тому порядок вводится-'!! в, Австрии. ; Поход против присяжных имеет в своей основе ст| к усилению репрессий, к освобождению профессией? дебных чиновников от вердикта «улицы». ДостатоЦ сти такие данные, чтобы понять суть дела: после л|| суда присяжных во Франции количество оправдател*й говоров уменьшилось до 9 % в год против 38 % Щ и 25% в 1930 г. •'•** После второй мировой войны суд присяжных прицц станавливать, но были приняты меры к его peopj|j Австрийским законом от 22 ноября 1950 года было л совместное заседание присяжных, профессионалы- * представителей обвинения и защиты в целях nepecj подлежащих случаях) вердикта присяжных. СудейецЯ гия получила право требовать от присяжных испра|| вердикта. При отказе судьи назначают новое расе* с новым составом присяжных.
Французский уголовно-процессуальный кодекс годов сохраняет в принципе единую коллегию су4| сяжных. Но дело не только в этом. Правительство У:| ки проводит закон 1963 года об учреждении -«су^ етвенной безопасности», суда исключительного i полномочиям, но постоянного по характеру деятЁ Принятый в обстановке поспешности, закон 1963 гё ляет «суд государственной безопасности» правом ?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246