еннь|и^ приНЕГйп" богатства. От этого вьТигр_ь1ват1 купцы и ростовщики, проигрывала родовая знать. . ~ f. Ьысщ.ил. орцгднпм — ^|TCfgf4 сделалось по законам Солона Афинское царддное гпбгтни* В противовес ему было -создано новых органа: совет четырехсот, и так_называемая ге--
лиэя —
42
43
Совет четырехсот избирался старыми ионическими племенами. Каждое из них посылало_в совет 100 человек. Играя важную_рольв законодательнойjnpouf дуре, заведуя текущими делами, советчетырехсот ок^ь^вдд^^ж^вд^о^иее. anияил е на
——^^Н^мвЙШМмЙВКШВКЮ*9*0*'"
V.
Телйэя была судебным и законодательным органом одновременно. 11^исяжнь1ми^мд?Дй.^ь1Х^1и-ас?иазджДДЫ1Р.'Ы'"ММН.д.я с 30 Ч1ет. Избрание производилось, по-видимому, жребием. ПомиГю указанных выше функции гелиэя принимала отчеты^ должностных лиц (по окон чан и и "йх"~сл уж6ы)Г,"имел а" п раво расторжения государственных и частных договоров и т. д.
В HfippflHjpM собрании участвовали все разряды свободного
л!
вкл ю_чая_фето?_ Это оЫло уступ.кой'~народу(демо-су). Зато выборы в совет четырехсотЬьТпи~в'руках тех, кто распоряжался_в_стдрых племенах, т. е. в руках старой родовой знати. Гелиэя с ее широким кругом участников учреждалась к брпьшей .вьшоде-д^моса, Но оставался нетронутым ареопаг.
Реформы Солона казались верхом политической мудрости. .А между тем_6ррьба демоса с родовой знатью не прекратилась. Афины переживают р-СТрый, политический кризис, приведший к установлению единоличной власти — тирании. Тирания (Писистрата и его сын*овей]_спрсо6ствовала дерераспреде-ленмм^земепьного^фрнлд Аггмкм^т пользу^1<рестьянства и тем вновь.ослабила эвпатридов. Наконец, ч<грез 90 лёт после Солона, в 509 г. дон, э., демокватьь объеди н_ившцсь-всищу г_?ваего вгга^га КлисФен'а, наносят решающий удар по остаткам родо-вото_строя.
Реформы Клисфена. Реформа 509 года окончательно ликвидировала деление на старые племена. Взамен родо-племен-
разделе^ие. ~ "*"
делилась на десять территориальных ^сплемен» — ^фила состояла йз~трех частей — faailH^ Одна из
должна была принадлежать к сельскохозяйственной равнине, другая —_к приморскому району, третью составлял одиТГ^йГТ?в^талоТстолиць1. В новых филах граждане были со-единены таким оЬрозомТ" что преобладание сосредоточилось в руках горожан-ремесленников, купцов, судовпадельцев^. Зе-илевладелйёская «равнина» была оттесненд_на второй план. Помимо этого страну>^емы\ Их рыло бкЬлоста, "и каждый из них вел регистра- \ цию своих членов (списки по демам). Сущность введенного;,; Клисфеном деления станет более понятной, если прибавить*! что аристократически>Грод АминШГдритов^ например, оказала!»; разделенныЦна_26.----- —— --—^__.тттгг ., «„,... .^ ™..^-„.^.-.
._^
и филам, род Керкиров — на 19 демов^и тГ. д. Естественно, выступать, как, прежде, единьтфронтом они уже не^ могли/? Совет четырехсот 6ь1Л^т^11<вТЩиттавант~Вместо него "
п-я™5f]T — по 50 человек от каждой новой
филы.
^--~~~В~чёп же значение реформы Клисфена? Отвгт на этот вопрос связан с марксистским^ниманием государства как аппа рата насилия одного~'kJTaccа над другим.
— Об щ ее т в ен н ое развитие привело к сосредоточению богат ства в рУках значительного числа нерЪдовитых граждан, со-<:тавивших~ имущий класс, Афин. Политическая власть'должна была оптБпте. служи 1Ь Их целям. Родо-племенное деление прё^ пятствовало_этому, ибо в органах родового стро^^гскподство-цдпй "родс^ваяас^сдщд^тия. ТерриториагГьное P.UjA&Qi'HilP^"-к Р -X Щ ^1-°. и этйгосдодсдаДь. В м есте с тем окончательно побе-жда"ёт государство рабовладельцев — знатных и незнатных. Энгельс называл реформу Клисфена, так же как реформу^Со-лона, революцией У
КтТйсфёну'при надлежит также введение остракизма. Так называл ось изгнание из госУдарства~ применяемое ^ГТГачестве превентТ??ной (предупредительной) политической меры, а не наказания. Острак"изм~П!р"11менялся в тех случах, когда тот или иной политический^ деятель своим авторитетом^ своим и связям'и мог cnoco6?TjpjBajb_<npjaB,_ни конфискации имущества. Решенng об остракизме принадлежалб Нй^Д^н^м^-ХоЬрдыию и принималось при^успо-вии, что за изгнание будет подано не менее 6 тыс, голосов Теперь на пути афинской демократии находился один арео-паг. За ним помимо рии.нофенин дел иб убийствах сохраня-лось право""отменять решения народного собрания и привле-кать к^ ответственности должностных лиц. Во время знаме-нитых"грёко-персидских1войн (492 —479 гг. до н. э.) ему удалось^асширить с^ое влияние. В 462 г. до н. э. офин^кля дд. мократи^, руководимая Эфиальтрм, провела наконец за кон ° лишении ареопага всех ^политических функций. Борьба была острой: глава аристократической партии, потерпевшей пора-жение, отпбавился в изгнание. Эфиальт пал от руки своих противников.
"РГсередине V в. до н. э. уходят в прошлое солоновские раз-Р^Дь^ В^457 г. архонтом Афин был впервые избран'3eBrnt — ЛИЧ°. принадлежащее к третьему разряду.. Официальной отмен ы цензовой системы, возможно, и не было, но факти*№ски 30 мещение должностей стало доступно^_всемграждана м, Жеза-висимо OTJHX имущественкош лолрженйя^ Производилось оно по жребию (за некоторым исключением).
Оставалось последнее: B,^ST,|!i,-e,o^^fiS,>fл и аст
^_
См.; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 117.
44
45
лица Boo6^^,_3g_jicjm±Qjdej±_Heji.. самых высших — стратегов.
ТакоТГьмТричины и формы возникновения государства в Афинах. Энгельс замечает: «Афины п^дет^шаяюх,_собсй___сам[ую чистую,_^щибрл ее классия?скую.,фсщм?_^ здесь государство воз-никает непосредственно и преимущественно j^KjnjijxpjBjiix. про-'тивододожностей, _р^азвивающихся внутри ^самого родового общества»г. ~
Общественный строй Афин в V в. до н. э. Всей совокупностью прав и привилегий пользовались (по закону Перикла) .только те лица мужского пола, у кого и отец, и мать были природными и полноправными гражданами Афин. Гражданство приобреталось с 18-летнего возраста. Затем в течение двух лет юноша проходил военную службу. С 20 лет ему разрешалось участвовать в народном собрании. Завершив двухлетнее обучение военному делу, гражданин оставался военнообязанным до 60-летнего возраста. В случае войны народное собрание устанавливало число военнообязанных, подлежащих призыву: в крайних случаях прибегали к всеобщему набору. Члены каждого племени (филы) составляли отряд под командованием особого лица, избираемого самим народом. «Это была,—замечает Ф. Энгельс,—милиционная система, основанная на рабстве»2. '
Формальное равенство полноправных граждан не исключало их фактического неравенства, определяемого неравенством имущества.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246
лиэя —
42
43
Совет четырехсот избирался старыми ионическими племенами. Каждое из них посылало_в совет 100 человек. Играя важную_рольв законодательнойjnpouf дуре, заведуя текущими делами, советчетырехсот ок^ь^вдд^^ж^вд^о^иее. anияил е на
——^^Н^мвЙШМмЙВКШВКЮ*9*0*'"
V.
Телйэя была судебным и законодательным органом одновременно. 11^исяжнь1ми^мд?Дй.^ь1Х^1и-ас?иазджДДЫ1Р.'Ы'"ММН.д.я с 30 Ч1ет. Избрание производилось, по-видимому, жребием. ПомиГю указанных выше функции гелиэя принимала отчеты^ должностных лиц (по окон чан и и "йх"~сл уж6ы)Г,"имел а" п раво расторжения государственных и частных договоров и т. д.
В HfippflHjpM собрании участвовали все разряды свободного
л!
вкл ю_чая_фето?_ Это оЫло уступ.кой'~народу(демо-су). Зато выборы в совет четырехсотЬьТпи~в'руках тех, кто распоряжался_в_стдрых племенах, т. е. в руках старой родовой знати. Гелиэя с ее широким кругом участников учреждалась к брпьшей .вьшоде-д^моса, Но оставался нетронутым ареопаг.
Реформы Солона казались верхом политической мудрости. .А между тем_6ррьба демоса с родовой знатью не прекратилась. Афины переживают р-СТрый, политический кризис, приведший к установлению единоличной власти — тирании. Тирания (Писистрата и его сын*овей]_спрсо6ствовала дерераспреде-ленмм^земепьного^фрнлд Аггмкм^т пользу^1<рестьянства и тем вновь.ослабила эвпатридов. Наконец, ч<грез 90 лёт после Солона, в 509 г. дон, э., демокватьь объеди н_ившцсь-всищу г_?ваего вгга^га КлисФен'а, наносят решающий удар по остаткам родо-вото_строя.
Реформы Клисфена. Реформа 509 года окончательно ликвидировала деление на старые племена. Взамен родо-племен-
разделе^ие. ~ "*"
делилась на десять территориальных ^сплемен» — ^фила состояла йз~трех частей — faailH^ Одна из
должна была принадлежать к сельскохозяйственной равнине, другая —_к приморскому району, третью составлял одиТГ^йГТ?в^талоТстолиць1. В новых филах граждане были со-единены таким оЬрозомТ" что преобладание сосредоточилось в руках горожан-ремесленников, купцов, судовпадельцев^. Зе-илевладелйёская «равнина» была оттесненд_на второй план. Помимо этого страну
._^
и филам, род Керкиров — на 19 демов^и тГ. д. Естественно, выступать, как, прежде, единьтфронтом они уже не^ могли/? Совет четырехсот 6ь1Л^т^11<вТЩиттавант~Вместо него "
п-я™5f]T — по 50 человек от каждой новой
филы.
^--~~~В~чёп же значение реформы Клисфена? Отвгт на этот вопрос связан с марксистским^ниманием государства как аппа рата насилия одного~'kJTaccа над другим.
— Об щ ее т в ен н ое развитие привело к сосредоточению богат ства в рУках значительного числа нерЪдовитых граждан, со-<:тавивших~ имущий класс, Афин. Политическая власть'должна была оптБпте. служи 1Ь Их целям. Родо-племенное деление прё^ пятствовало_этому, ибо в органах родового стро^^гскподство-цдпй "родс^ваяас^сдщд^тия. ТерриториагГьное P.UjA&Qi'HilP^"-к Р -X Щ ^1-°. и этйгосдодсдаДь. В м есте с тем окончательно побе-жда"ёт государство рабовладельцев — знатных и незнатных. Энгельс называл реформу Клисфена, так же как реформу^Со-лона, революцией У
КтТйсфёну'при надлежит также введение остракизма. Так называл ось изгнание из госУдарства~ применяемое ^ГТГачестве превентТ??ной (предупредительной) политической меры, а не наказания. Острак"изм~П!р"11менялся в тех случах, когда тот или иной политический^ деятель своим авторитетом^ своим и связям'и мог cnoco6?TjpjBajb_<
"РГсередине V в. до н. э. уходят в прошлое солоновские раз-Р^Дь^ В^457 г. архонтом Афин был впервые избран'3eBrnt — ЛИЧ°. принадлежащее к третьему разряду.. Официальной отмен ы цензовой системы, возможно, и не было, но факти*№ски 30 мещение должностей стало доступно^_всемграждана м, Жеза-висимо OTJHX имущественкош лолрженйя^ Производилось оно по жребию (за некоторым исключением).
Оставалось последнее: B,^ST,|!i,-e,o^^fiS,>f
^_
См.; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 117.
44
45
лица Boo6^^,_3g_jicjm±Qjdej±_Heji.. самых высших — стратегов.
ТакоТГьмТричины и формы возникновения государства в Афинах. Энгельс замечает: «Афины п^дет^шаяюх,_собсй___сам[ую чистую,_^щибрл ее классия?скую.,фсщм?_^ здесь государство воз-никает непосредственно и преимущественно j^KjnjijxpjBjiix. про-'тивододожностей, _р^азвивающихся внутри ^самого родового общества»г. ~
Общественный строй Афин в V в. до н. э. Всей совокупностью прав и привилегий пользовались (по закону Перикла) .только те лица мужского пола, у кого и отец, и мать были природными и полноправными гражданами Афин. Гражданство приобреталось с 18-летнего возраста. Затем в течение двух лет юноша проходил военную службу. С 20 лет ему разрешалось участвовать в народном собрании. Завершив двухлетнее обучение военному делу, гражданин оставался военнообязанным до 60-летнего возраста. В случае войны народное собрание устанавливало число военнообязанных, подлежащих призыву: в крайних случаях прибегали к всеобщему набору. Члены каждого племени (филы) составляли отряд под командованием особого лица, избираемого самим народом. «Это была,—замечает Ф. Энгельс,—милиционная система, основанная на рабстве»2. '
Формальное равенство полноправных граждан не исключало их фактического неравенства, определяемого неравенством имущества.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246