Империалистическая буржуазия стремится к открытому разрыву с принципами демократии, к ее замене режимом неприкрытой диктатуры, каким может быть режим военной диктатуры, режим личной власти, фашизм.
Л-
§ 2. Две главные системы буржуазного права
Развитие английского буржуазного права. Английская буржуазная революция не создала систематических сво-Д°в нового права и почти не коснулась прецедентного права. Нетронутыми оиилиев-старая судебная система и все судопроизводство. —'•—•—-———-——————-————————
Из~зсТконов, принятых и проведенных в период революции, наибольшее_зцд_чение имели те, которые преобраэовади феодал ьное_правоземел ьной собственности в by ржуазноёТВ этой связи особенного внимания заслуживает парламентский- акт 24 фрвдсгпя^ 1646 г.. кптррым дворянские (рыцарские1_эемельные владения, включая держания копигольдеров, были объявлены свободной частной собственностью. Вместе с тем были отменены уже известные нам файны, захваты, композиции при отчуждениях земли и пр. Акт 1646 года служил преобразованию феодальной собственности в буржуазную и потому должен рассматриваться как важнейший результат англиисТсой буржуаз* ной революции; при этом нельзя забывать копигольдеров, земел bHbie_jBnjoJfl^Hjifl^iwTopbix,^ocfНельзя не отметить также массовых земельных конфискаций, которые Долгий парламент осуществил рядом своих актов. Среди них отметим акт 1642 года, которым были объявлены конфискованными земельные владения сторонников короля, акт 9 октября 1646 г. о конфискации церковных земель, акт 1649 года о продаже королевских земель. Чтобы не допустить перехода этих земель крестьянству, парламентские акты потребовали уплаты значительных денежных сумм — от 10- до 13-кратного размера годовой доходности распродаваемых земель. Неудивительно поэтому, что епископские земли, например, достались новому дворянству (50%), лондонским купцам № %) и только в небольшой части свободному крестьянству (9%).
Важнейшее значение имели и те акты парламента, которы-Ми бьтисметены феод qfii.Hi.it» nrjnuuiupu ия предпринимательской деятельности и торговли. С редин их заслуживают быть отмеченными здкон__о_з,апрещении монополии, гТбй чем понималось в то время^гсгановление особь1)ГгТривилегий^,ля_какого-ни-
будь рода предпринимательской деятельности (ноябрь 1640 Великая ремонстрация^ 1641 года, ^судившая феодалы формы регламентации промышленности и торговли (ст. 27-и др.); «Акт о поощрении и об упорядочении торговли англ ского государства» от 1 августа 1650 г., которым парла поручил тогда же учрежденному «постоянному совету» n мать меры, необходимые для «более открытой и сво торговли, чем та, которая ведется в настоящее время», И; временно произвести общий пересмотр правовых актов, пирующих торговлю и промышленность, с тем чтобы of противоречили «интересам государства». Навигационны! 1651 года послужил величайшим стимулом для развития глийской заморской торговли в ущерб ее голландский и • конкурентам. .-
При всем тол дальнейшее развитие английского прс шло полпути приспособления cfogoroфеодального к новыиГоуржуазным отношениям. Атлии удилось, кст; чаег~ Энгельс, удержать большую" часть Форм старого | дольного права, вкладывая в них буржуазное содержи
И ДПЖР "Р1Г1Г1 пг>дгодЬ№па"|д>у-рягупаии|й гмыгп
наименование'.
''Преемственная связь между дореволюционным и пост люционным английским правом нашла свое выражение хранении^прецедентнои системы и преемственности npgi ~тов. Вследствие этого экономические и правовые отн< буржуазного общества стали выражаться «на варва*^ дольном наречии».
При всей своей архаичности, однако, прецедентная обладала зна^циедьцай_спосо6ностью быть гибкой и щ бляеМОЙ к новым условиям.
Это в особенной степени иллюстрируется деятельностью одного,! известных английских судей XVIII в. Менсфилда (с 1756 по 1788 г.). В < мерсета предстояло установить, является ли рабство законный для АН ститутом. Признав, что рабство узаконено «положительным правом», заявил, что власть господина над рабом не может быть оправдыва! ственныни или политическими соображениями», «какие бы неудобств ни вытекали». «Ввиду этого,— резюмировал Менсфилд свое решение,-должен быть отпущен на свободу».
Следуя тем же путем, Менсфилд пренебрегал формальностями, сто тельными в английском общем праве. Он стал доискиваться «истинной (И следодателя» и соответственно с тем решать иски о наследстве, «истин* мерений» контрагентов в делах о договорах и сделках, следя в то же тем, чтобы договоры соответствовали «публичному интересу», как в*1\, ниматься в Англии в ходе и в связи с промышленной революцией и / переменами. -Д
Шокируя своих коллег по Королевской скамье, не стесняясь,—чарлал-^боснования для своих решен! в римском праве, так и в праве других европейских стрс или иначе^__Ленсфилд добивается смягчения ряда гн< формальностей английского процесса, выдвигая на *
' См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 311.
358
план свидетельские показания и применяя разные связанные с обстоятельствами дела способыих_прсверки и перепроверки. Менсфтглд же превратТГгГпё'ресмотр cyjqejyjbix^eiueHHU _по гра-
жданским cjjoj?ar^H3 исключительного и трудного дела в более или менее урегулированный процесс, более доступный, чем до него. "~~ ————————— -—•—--•
Конечно, Менсфилд был авторитетным судьей, но дело не только и даже не столько в этом. Перемены, которые связаны с его именем, были исторически необходимыми; они, как и многое другое, служили приспособлению английского общего права к усдовйяТГ^ГржуДзнаго развития Англии.
Нечто похожеелрщсходило и в «суде справедливости». Держась тех же ^^тёдов^-ыто и Менсфилд. лорд-канцлер Англ и и^отт^нгем^с 1675 по 1682 г.) выступил с доктриной свободного судейского усмотрения. Справедливость и резонность судебного решения, утверждал Ноттингем, должны быть поставлен Ь1всвязь_с_тем, 41fL5e'c> тому илииному поводу
_ «обыкновенной црпп?ек». несведущий в НД^е^раваИдя этим
путем, канцлерский суд получил возможность пересмотра своих собственных прецедентов, сложившихся в предреволюционный период и после того.
Сохранив за земельной собственностью е?_асобо.е~и привилегированное nonQy^HMjejKOTopoe OHO^nguQ&fgno при феодализме), английское право и суд Берут под свою защиту и так называемое ЛМЧНПР иппдеще, обнимавшее ту сферу собствен-ности^^торая возникла и развилась с промышленной и торговой деятельностью.
ТаТГили "иначе, судам пришлось принять как должное продажу в кредит, ослабление формальных моментюв в договор-ном*~праве, ополчиться против нечестной деловой практики, прикрываемой отжившими век прецедентами, и т. д. И право, и суд^ерут под защиту образование и деятельность торговых и промышленных компаний, организованных по-капиталистически.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246
Л-
§ 2. Две главные системы буржуазного права
Развитие английского буржуазного права. Английская буржуазная революция не создала систематических сво-Д°в нового права и почти не коснулась прецедентного права. Нетронутыми оиилиев-старая судебная система и все судопроизводство. —'•—•—-———-——————-————————
Из~зсТконов, принятых и проведенных в период революции, наибольшее_зцд_чение имели те, которые преобраэовади феодал ьное_правоземел ьной собственности в by ржуазноёТВ этой связи особенного внимания заслуживает парламентский- акт 24 фрвдсгпя^ 1646 г.. кптррым дворянские (рыцарские1_эемельные владения, включая держания копигольдеров, были объявлены свободной частной собственностью. Вместе с тем были отменены уже известные нам файны, захваты, композиции при отчуждениях земли и пр. Акт 1646 года служил преобразованию феодальной собственности в буржуазную и потому должен рассматриваться как важнейший результат англиисТсой буржуаз* ной революции; при этом нельзя забывать копигольдеров, земел bHbie_jBnjoJfl^Hjifl^iwTopbix,^ocf
Важнейшее значение имели и те акты парламента, которы-Ми бьтисметены феод qfii.Hi.it» nrjnuuiupu ия предпринимательской деятельности и торговли. С редин их заслуживают быть отмеченными здкон__о_з,апрещении монополии, гТбй чем понималось в то время^гсгановление особь1)ГгТривилегий^,ля_какого-ни-
будь рода предпринимательской деятельности (ноябрь 1640 Великая ремонстрация^ 1641 года, ^судившая феодалы формы регламентации промышленности и торговли (ст. 27-и др.); «Акт о поощрении и об упорядочении торговли англ ского государства» от 1 августа 1650 г., которым парла поручил тогда же учрежденному «постоянному совету» n мать меры, необходимые для «более открытой и сво торговли, чем та, которая ведется в настоящее время», И; временно произвести общий пересмотр правовых актов, пирующих торговлю и промышленность, с тем чтобы of противоречили «интересам государства». Навигационны! 1651 года послужил величайшим стимулом для развития глийской заморской торговли в ущерб ее голландский и • конкурентам. .-
При всем тол дальнейшее развитие английского прс шло полпути приспособления cfogoroфеодального к новыиГоуржуазным отношениям. Атлии удилось, кст; чаег~ Энгельс, удержать большую" часть Форм старого | дольного права, вкладывая в них буржуазное содержи
И ДПЖР "Р1Г1Г1 пг>дгодЬ№па"|д>у-рягупаии|й гмыгп
наименование'.
''Преемственная связь между дореволюционным и пост люционным английским правом нашла свое выражение хранении^прецедентнои системы и преемственности npgi ~тов. Вследствие этого экономические и правовые отн< буржуазного общества стали выражаться «на варва*^ дольном наречии».
При всей своей архаичности, однако, прецедентная обладала зна^циедьцай_спосо6ностью быть гибкой и щ бляеМОЙ к новым условиям.
Это в особенной степени иллюстрируется деятельностью одного,! известных английских судей XVIII в. Менсфилда (с 1756 по 1788 г.). В < мерсета предстояло установить, является ли рабство законный для АН ститутом. Признав, что рабство узаконено «положительным правом», заявил, что власть господина над рабом не может быть оправдыва! ственныни или политическими соображениями», «какие бы неудобств ни вытекали». «Ввиду этого,— резюмировал Менсфилд свое решение,-должен быть отпущен на свободу».
Следуя тем же путем, Менсфилд пренебрегал формальностями, сто тельными в английском общем праве. Он стал доискиваться «истинной (И следодателя» и соответственно с тем решать иски о наследстве, «истин* мерений» контрагентов в делах о договорах и сделках, следя в то же тем, чтобы договоры соответствовали «публичному интересу», как в*1\, ниматься в Англии в ходе и в связи с промышленной революцией и / переменами. -Д
Шокируя своих коллег по Королевской скамье, не стесняясь,—чарлал-^боснования для своих решен! в римском праве, так и в праве других европейских стрс или иначе^__Ленсфилд добивается смягчения ряда гн< формальностей английского процесса, выдвигая на *
' См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 311.
358
план свидетельские показания и применяя разные связанные с обстоятельствами дела способыих_прсверки и перепроверки. Менсфтглд же превратТГгГпё'ресмотр cyjqejyjbix^eiueHHU _по гра-
жданским cjjoj?ar^H3 исключительного и трудного дела в более или менее урегулированный процесс, более доступный, чем до него. "~~ ————————— -—•—--•
Конечно, Менсфилд был авторитетным судьей, но дело не только и даже не столько в этом. Перемены, которые связаны с его именем, были исторически необходимыми; они, как и многое другое, служили приспособлению английского общего права к усдовйяТГ^ГржуДзнаго развития Англии.
Нечто похожеелрщсходило и в «суде справедливости». Держась тех же ^^тёдов^-ыто и Менсфилд. лорд-канцлер Англ и и^отт^нгем^с 1675 по 1682 г.) выступил с доктриной свободного судейского усмотрения. Справедливость и резонность судебного решения, утверждал Ноттингем, должны быть поставлен Ь1всвязь_с_тем, 41fL5e'c> тому илииному поводу
_ «обыкновенной црпп?ек». несведущий в НД^е^раваИдя этим
путем, канцлерский суд получил возможность пересмотра своих собственных прецедентов, сложившихся в предреволюционный период и после того.
Сохранив за земельной собственностью е?_асобо.е~и привилегированное nonQy^HMjejKOTopoe OHO^nguQ&fgno при феодализме), английское право и суд Берут под свою защиту и так называемое ЛМЧНПР иппдеще, обнимавшее ту сферу собствен-ности^^торая возникла и развилась с промышленной и торговой деятельностью.
ТаТГили "иначе, судам пришлось принять как должное продажу в кредит, ослабление формальных моментюв в договор-ном*~праве, ополчиться против нечестной деловой практики, прикрываемой отжившими век прецедентами, и т. д. И право, и суд^ерут под защиту образование и деятельность торговых и промышленных компаний, организованных по-капиталистически.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246