| • . -
К выгоде той части капиталистов, чья собственно^Н ключена главным образом в'движимостях (акции, товарьЯ деке Наполеона установил Следующее, ставшее классиЧя Правило: добросовестный владелец вещи признается ственником, если владение публично и недвусмысленно 2229, 2279), Никакого другого основания для защиЩи кого рода владения, мгновенно переходящего в правоД ственности, не требуется. Ебли найдется лицо, которое'!! лает его оспорить с ссылкой на недобросовестности именно оно, это лицо, должно недобросовестность докажи ибо презюмируется правило «добросовестность всегда -' лагается». '• •
Предоставляя земельной собственности преимуществ*^ защиту, Наполеон упрочил и урегулировал условия, jji| торых крестьяне могли пользоваться землей, доставшем в результате революции.
Кодифицированное спустя столетие, германское ское право в своих существенных чертах уже не отлЩ|
372 • -л«1
от современного ему французского права. Право земельной собственности при всем его значении ограничивается запрещением препятствовать промышленной деятельности во всех ее формах: землевладелец должен безвозмездно терпеть проникновение на его участок — сверху или снизу — такого рода воздействия, которое не задевает земледелия как такового: дыма и пара, сотрясения почвы, заводского шума и пр., т. е. всего того, что связано с производством и транспортировкой товаров (ст. 906).
Земля сделалась предметом оборота, переходя от помещиков к буржуазии. В то же время, подчиняясь окрику юнкеров, настаивавших на том, чтобы «земле было возвращено ее прежнее значение в жизни нации» (т. е. ее феодальное значение), авторы ГГУ и рейхстаг узаконили давно устаревшие фидеико-миссы (ст. 59), т. е. своего рода «заповедные имения», переходившие старшему в роде (с подназначением очередных наследников), полуфеодальные формы эксплуатации крестьянства, единонаследие крестьянского двора (как меры, направленной против пролетаризации крестьянства) и пр.
В духе «старых германских представлений», защищаемых так называемыми германистами, ГГУ конструирует отличное от французского понятие владения. Отбросив, как ненужный, «духовный момент владения» (animus), т. е. «отношение к владельческой вещи как к своей», ГГУ объявляет владельцем всякого, кто осуществляет добросовестное господство над вещью. При этом неизбежно различаются тот, кто господствует для себя, и тот, кто «господствует для другого лица», а тем более для собственника вещи, как это имеет место в отношениях между стоящим у станка рабочим и собственником станка. Различаются непосредственные владельцы (доподлинные) и посредственные (поклажеприниматели, перевозчики и др.).
Не будучи принципиально важным открытием, новая трактовка владения учитывает перемены, происшедшие в том, что относится к способам владения вещами. Право собственности на землю, заводы, лавки и мастерские, удостоверенные законным образом, умаляет прежнюю роль владения, основанного на захвате или иных допустимых законом (и обычаем) способах. С другой стороны, резко возрастает значение посредственного владения или держания. Транспортировка грузов, хранение товаров, наем помещений под мастерские и склады, новые формы и виды найма вещей и услуг требовали гибких форм регулирования, основанных на более надежном критерии, нежели старое римское animus.
Государственное вмешательство в право собственности, выдаваемое за «социализацию последней», усматривалось в ограничениях права распоряжения вещами. Предписывалось учитывать не только собственные интересы, но также и интересы третьих лиц, какими могут быть интересы семьи, соседей, всего общества.
373
Особенности английского права собственности. А*
глийское право собственности, так же как и континентапьм1 делит вещи на движимые и недвижимые, но с некоторый
особенностями.
Вплоть до 1925 г. аренда -дельных участков (очень пространенная в Англии) оросилась к категории «движиг вещей». Соответственно с тем она защищалась не общим ком о возвращении отнятого земельного владения, так "* ваемым реальным иском, а менее обеспеченным «г нальным иском». Этим подчеркивалась гнетущая в земельного собственника над арендатором — несомнени пережиток феодализма. Движимые (или телесные) вещи 1 сятся в английском праве к так называемой персональн бственносги (в отличие от «вещной собственности» — »
> ной); к ней же относят все личные права, например автс или право на возмещение причиненного вреда.
Английское право признает и защищает владение как тическое господство лица над вещью, связанное с «аме« владеть. Разъясняя это, английский юрист Э. Дженкс ' что слуга, оставленный стеречь господское имущество, дет его владельцем, хотя фактически он им «обладает» сидеть в кресле, ездить на лошади), «он только заменяет^ зяина в деле охраны его права на владение этими '*«••
ми».
Предполагается, что всякое фактическое владение п| мерно, но «из соображений сохранения мира и порядка»-; дарство защищает владение даже и в том случае, есл неправомерно. Насильственное изгнание неправомерного! дельца с занимаемой им недвижимости, в том числе ли! имеющим на нее бесспорное право, означает уголовное нарушение. Право всегда предполагает владельца сост ком, пока не будет доказано обратное, т. е. пока суд сет соответствующего решения. Подобная практика кор ся, как признает Дженкс, в старом феодальном •••« защищавшем фактическое феодальное землевладение симо от того, в каком состоянии были документы, уст воющие право владения, и были ли они вообще. факт,— прибавляет Дженкс,— создал поговорку, что «вл дает девять шансов из десяти возможных».
Юридические лица. Акционерные компании. Дс образование товариществ с неограниченной личном ственностью участников по »сем их долгам и обязатея в особенности так называемых полных товариществ, ское законодательство (особенно Торговый кодекс 1807 проявляло недоверие к акционерным компаниям. Соя ственно с этим Кодекс Наполеона не знает юридического: т. е. такого рода предприятия или организации, которые** чи объединением определенного числа физических лж? дают имуществом, управляются и выступают вовне (в
374
ле в суде) через представителя (которым может быть любое уполномоченное лицо, в том числе плотный служащий).
Сказались подозрения, навеянные воспоминаниями о знаменитых аферах XVII и XVIII вв., страх перед возникновением феодальных и церковных корпораций и конгрегации, но еще больше— неразвитость капиталистических отношений.
Возникновение акционерных компаний относится к началу XVII в. В некоторой степени ими являлись и Ост-Индская компания, и компания, учредившая Ангдийский банк (1695 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246
К выгоде той части капиталистов, чья собственно^Н ключена главным образом в'движимостях (акции, товарьЯ деке Наполеона установил Следующее, ставшее классиЧя Правило: добросовестный владелец вещи признается ственником, если владение публично и недвусмысленно 2229, 2279), Никакого другого основания для защиЩи кого рода владения, мгновенно переходящего в правоД ственности, не требуется. Ебли найдется лицо, которое'!! лает его оспорить с ссылкой на недобросовестности именно оно, это лицо, должно недобросовестность докажи ибо презюмируется правило «добросовестность всегда -' лагается». '• •
Предоставляя земельной собственности преимуществ*^ защиту, Наполеон упрочил и урегулировал условия, jji| торых крестьяне могли пользоваться землей, доставшем в результате революции.
Кодифицированное спустя столетие, германское ское право в своих существенных чертах уже не отлЩ|
372 • -л«1
от современного ему французского права. Право земельной собственности при всем его значении ограничивается запрещением препятствовать промышленной деятельности во всех ее формах: землевладелец должен безвозмездно терпеть проникновение на его участок — сверху или снизу — такого рода воздействия, которое не задевает земледелия как такового: дыма и пара, сотрясения почвы, заводского шума и пр., т. е. всего того, что связано с производством и транспортировкой товаров (ст. 906).
Земля сделалась предметом оборота, переходя от помещиков к буржуазии. В то же время, подчиняясь окрику юнкеров, настаивавших на том, чтобы «земле было возвращено ее прежнее значение в жизни нации» (т. е. ее феодальное значение), авторы ГГУ и рейхстаг узаконили давно устаревшие фидеико-миссы (ст. 59), т. е. своего рода «заповедные имения», переходившие старшему в роде (с подназначением очередных наследников), полуфеодальные формы эксплуатации крестьянства, единонаследие крестьянского двора (как меры, направленной против пролетаризации крестьянства) и пр.
В духе «старых германских представлений», защищаемых так называемыми германистами, ГГУ конструирует отличное от французского понятие владения. Отбросив, как ненужный, «духовный момент владения» (animus), т. е. «отношение к владельческой вещи как к своей», ГГУ объявляет владельцем всякого, кто осуществляет добросовестное господство над вещью. При этом неизбежно различаются тот, кто господствует для себя, и тот, кто «господствует для другого лица», а тем более для собственника вещи, как это имеет место в отношениях между стоящим у станка рабочим и собственником станка. Различаются непосредственные владельцы (доподлинные) и посредственные (поклажеприниматели, перевозчики и др.).
Не будучи принципиально важным открытием, новая трактовка владения учитывает перемены, происшедшие в том, что относится к способам владения вещами. Право собственности на землю, заводы, лавки и мастерские, удостоверенные законным образом, умаляет прежнюю роль владения, основанного на захвате или иных допустимых законом (и обычаем) способах. С другой стороны, резко возрастает значение посредственного владения или держания. Транспортировка грузов, хранение товаров, наем помещений под мастерские и склады, новые формы и виды найма вещей и услуг требовали гибких форм регулирования, основанных на более надежном критерии, нежели старое римское animus.
Государственное вмешательство в право собственности, выдаваемое за «социализацию последней», усматривалось в ограничениях права распоряжения вещами. Предписывалось учитывать не только собственные интересы, но также и интересы третьих лиц, какими могут быть интересы семьи, соседей, всего общества.
373
Особенности английского права собственности. А*
глийское право собственности, так же как и континентапьм1 делит вещи на движимые и недвижимые, но с некоторый
особенностями.
Вплоть до 1925 г. аренда -дельных участков (очень пространенная в Англии) оросилась к категории «движиг вещей». Соответственно с тем она защищалась не общим ком о возвращении отнятого земельного владения, так "* ваемым реальным иском, а менее обеспеченным «г нальным иском». Этим подчеркивалась гнетущая в земельного собственника над арендатором — несомнени пережиток феодализма. Движимые (или телесные) вещи 1 сятся в английском праве к так называемой персональн бственносги (в отличие от «вещной собственности» — »
> ной); к ней же относят все личные права, например автс или право на возмещение причиненного вреда.
Английское право признает и защищает владение как тическое господство лица над вещью, связанное с «аме« владеть. Разъясняя это, английский юрист Э. Дженкс ' что слуга, оставленный стеречь господское имущество, дет его владельцем, хотя фактически он им «обладает» сидеть в кресле, ездить на лошади), «он только заменяет^ зяина в деле охраны его права на владение этими '*«••
ми».
Предполагается, что всякое фактическое владение п| мерно, но «из соображений сохранения мира и порядка»-; дарство защищает владение даже и в том случае, есл неправомерно. Насильственное изгнание неправомерного! дельца с занимаемой им недвижимости, в том числе ли! имеющим на нее бесспорное право, означает уголовное нарушение. Право всегда предполагает владельца сост ком, пока не будет доказано обратное, т. е. пока суд сет соответствующего решения. Подобная практика кор ся, как признает Дженкс, в старом феодальном •••« защищавшем фактическое феодальное землевладение симо от того, в каком состоянии были документы, уст воющие право владения, и были ли они вообще. факт,— прибавляет Дженкс,— создал поговорку, что «вл дает девять шансов из десяти возможных».
Юридические лица. Акционерные компании. Дс образование товариществ с неограниченной личном ственностью участников по »сем их долгам и обязатея в особенности так называемых полных товариществ, ское законодательство (особенно Торговый кодекс 1807 проявляло недоверие к акционерным компаниям. Соя ственно с этим Кодекс Наполеона не знает юридического: т. е. такого рода предприятия или организации, которые** чи объединением определенного числа физических лж? дают имуществом, управляются и выступают вовне (в
374
ле в суде) через представителя (которым может быть любое уполномоченное лицо, в том числе плотный служащий).
Сказались подозрения, навеянные воспоминаниями о знаменитых аферах XVII и XVIII вв., страх перед возникновением феодальных и церковных корпораций и конгрегации, но еще больше— неразвитость капиталистических отношений.
Возникновение акционерных компаний относится к началу XVII в. В некоторой степени ими являлись и Ост-Индская компания, и компания, учредившая Ангдийский банк (1695 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246