§ 3. Япония •
Военно-монархическая диктатура. flf
классы Японии в особой степени тяготели к военно-м. ческой диктатуре. Иначе и быть не могло, поскольку рентная способность японской промышленности обесп лась низким жизненным уровнем рабочего; в свою оч„ низкий жизненный уровень рабочего удавалось удерж
464
благодаря совсем уж нищенскому существованию японского крестьянина, соглашавшегося на любую работу и за любую плату. В то время как 74 % крестьян владели 22 % земли, кучке помещиков принадлежало 42% земли. 4 млн. крестьянских хозяйств имели крошечные наделы (по '/г га) или вовсе не имели земли. Понятно, почему крестьяне устремлялись в города.
Экономические и политические интересы тесно связывали японские монополии с помещиками и профессиональной военщиной. Союз этот преследовал две главные цели: обуздание рабочего класса и крестьянства, с одной стороны, завоевание внешних рынков для японской промышленности — с другой.
Деревня, жившая натуральным хозяйством, почти не покупала изделий промышленности. Внутренний рынок был поневоле узким. Превратить натуральное крестьянское хозяйство в товарное могла бы только земельная реформа, но ее не хотели помещики. С помещиками, с реакционным дворянством вообще не хотели ссориться капиталисты: и те и другие имели общего врага — пролетариат и крестьянство. Выходом из этой ситуации признавалось завоевание чужих территорий, завоевание внешних рынков. Отсюда выдвижение военной силы, агрессивная внешняя политика, отсюда указанный выше союз.
Ни одно иа крупных империалистических государств не осуществляло столь робко и столь непоследовательно немногие либеральные реформы, как Япония. В 1925 г. здесь вводится «всеобщее» мужское избирательное право. При этом права голоса были лишены военнослужащие, студенты, лица, не имеющие годичного ценза оседлости, пользующиеся благотворительностью, и, наконец, главы знатных фамилий (чтобы не смешиваться с прочими гражданами). От кандидата в депутаты был потребован крупный залог в размере 2 тыс. иен, поступавший в казну, если оказывалось, что кандидат не набрал минимума голосов.
И нигде, за исключением фашистских стран, не осуществлялась в таких масштабах, как в Японии, борьба с рабочим движением. Укажем, например, на закон «Об охране общественного спокойствия 1925 года», более известный под названием «закона об опасных мыслях». Согласно закону, всякое лицо, участвующее в организации, имевшей целью «изменить государственный строй или уничтожить систему частной собственности», приговаривалось к каторжным работам или тюремному заключению на срок до 10 лет; тому же наказанию подвергались и те, кто только «намеревался совершить указанное преступление» (ст. 1); агитация в пользу указанных целей и даже простое обсуждение средств к их достижению карались каторгой или тюрьмой до 7 лет включительно (ст. 3, 2) и т. д. Легко видеть, какой простор для полицейского и судебного
465
Ее:,
произвола представляли намеренно неопределенные форм) ровки закона.
В 1928 г. японское правительство запрещает все сколы* нибудь левые организации. Тысячи рабочих и крестьян i брошены в тюрьмы. Специальный закон устанавливал тельное тюремное заключение для рядовых коммунисте смертную казнь для активистов партии (июнь 1929 г.). В 1 японский парламент принимает пресловутый «закон о в< щей мобилизации нации», разрешавший правительству ществление мер по регулированию производства и распре ния, по вопросам труда и заработной платы. Забастовки объявлены преступлением. Конфликты между рабочими питалистами передавались на окончательное решение , тражной секции «особой полиции».
Парламент Японии играл ничтожную роль. Нижняя его собиралась не более чем на три месяца в год. Ост 9 месяцев правительство (пользуясь правом издавать укс конодательствовало само. Конституция не устанавлие ветственности правительства перед парламентом, вел , чего палата не располагала средствами для эффект* влияния на политику. В то же время правительство, при( к императорскому указу, могло в любой момент расг палату.
Поощряемые крупным капиталом, в стране мно и крепли разного рода фашистские организации. Одна объединявшая «молодое офицерство», но руководимая ге лами, требовала ликвидации парламента и партийных Ш тов. Она хотела установления военно-фашистской дикт« во главе с императором.
В 1932 г. «молодое офицерство» учинило настоя ew+ый мятеж. Вместо того чтобы усмирить его участ правительство пошло навстречу их требованиям: парч кабинет был устранен, а на его место пришли ге* и адмиралы.
Во всем этой была своя закономерность. Последовать усиление роли военных в определении политики, их nf вение на все важные посты в государственном аппара жили, хотя и своеобразно, целям подчинения японской! дарственной машины кучке наиболее крупных, н< агрессивных монополий, жаждавших войны вовне и ее ния зверских форм эксплуатации внутри страны. Ради сов монополий японская армия оккупирует в 1932 г. M рию и в 1937 г. вторгается в Китай, намереваясь прев; его в колонию. Она делает попытки вторжения на т рию СССР (1938 г.) и Монгольской Народной Респ^ (1939 г.), но в обоих случаях—и у озера Хасан и вй жении при Халхин-Голе — терпит сокрушительное по раж
Лелея заветный план порабощения Азии и Океании;^ ния вступает в союз с гитлеровской Германией. Заим! 466
последней лозунги «нового порядка», «избранной расы» н «исторической миссии», Япония готовилась к переделу мира, с тем чтобы «великая нация» получила «великую территорию».
фашизация японского государственного строя получила свое особое развитие с началом второй мировой войны и в ходе ее.
В 1940 г. японские правящие круги, но в особенности генералитет, сделали премьер-министром принца Коноэ, бывшего идеологом военно-тоталитарного режима. Наиболее важные посты в правительстве были поручены представителям концернов тяжелой промышленности. Вслед за тем начинается создание так называемой новой политической структуры. В осуществление этого плана политические партии (за исключением, разумеется, Коммунистической) объявили о самороспуске. Все вместе они составили «Ассоциацию помощи трону» — государственную организацию, финансируемую правительством и им же руководимую.
Органами Ассоциации на местах служили так называемые соседские общины — средневековый институт, возрожденный реакцией. Каждая такая община объединяла 10—12 семей. Общины составляли ассоциацию улицы, поселка и т. д. Ассоциация помощи трону предписывала членам общины следить за поведением соседей и доносить о всем замеченном.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246