Судебная практика по гражданским делам определяется как
деятельность судов по применению законодательства при рассмот-
рении конкретных гражданских дел и как использование опыта и
результатов этой деятельности. Она всегда играла важную роль в
правовой системе, в обеспечении защиты прав и охраняемых зако-
ном интересов граждан и организаций.
Единство судебной практики обеспечивается Верховным
Судом РФ, который в силу ст. 127 Конституции РФ является высшим
судебным органом по гражданским, уголовным, административным
и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в
предусмотренных федеральным законом процессуальных формах
судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопро-
сам судебной практики.
Эта деятельность Верховного Суда РФ выражается:
- в рассмотрении по первой инстанции отнесенных к его
подсудности федеральными законами наиболее важных категорий
дел и решении по ним сложных правовых вопросов;
- в осуществлении судебного надзора путем рассмотрения в
кассационном порядке и в порядке надзора дел, разрешенных ниже-
стоящими судами;
- в изучении практики рассмотрения гражданских дел суда-
ми общей юрисдикции и дачи разъяснений по возникшим в судеб-
ной практике вопросам путем принятия Пленумом Верховного Суда
РФ соответствующих постановлений.
Судебная практика но гражданским делам (1993-1996)_____
Традиционно судебная практика выполняла две функции:
1) функцию обеспечения правильного, а, следовательно, и
единообразного применения всеми судами законодательства при
рассмотрении конкретных дел;
2) функцию подготовки предложений по совершенствова-
нию законодательства, поскольку судебная практика активно влия-
ла на законотворческий процесс и многие положения, выработан-
ные судебной практикой, воспринимались законодателем и закреп-
лялись в виде норм права в законах.
С введением в действие новой Конституции РФ, повышени-
ем роли суда в обществе и государстве у судебной практики появи-
лись и новые, исключительно важные функции, которые определя-
ются несколькими факторами:
1) тем, что существенно расширилась компетенция суда и
его возможности в обеспечении защиты прав, свобод и охраняемых
законом интересов, которые суд может и должен реализовывать,
опираясь на положения ст. 15 Конституции РФ о ее верховенстве;
2) тем, что происходит кардинальное обновление практиче-
ски всего законодательства РФ на принципиально новой основе, что
породило множество сложнейших и важнейших вопросов в право-
применительной деятельности, которые должны решаться судебной
практикой;
3) тем, что, несмотря на значительное обновление законода-
тельства, принятие большого количества законов, в правовой си-
стеме сохраняется много пробелов и возникло много противоречий,
преодоление которых на значительно более сложном уровне, чем
ранее, является одной из сложнейших задач судебной практики. В
некоторых случаях решения Верховного Суда РФ становятся источ-
ником права.
Эти факторы и качественно новые задачи, решаемые судеб-
ной практикой, породили и ее новые функции - функции оценки
деятельности органов законодательной и исполнительной власти с
точки зрения соответствия их решений и действий Конституции РФ
и, не только обеспечение правильного применения законодатель-
ства, но и <блокирование> того законодательства, которое проти-
воречит Конституции РФ, т.е. лишение его юридической силы и
возможности применения.
Таким образом, можно выделить новые функции судебной
практики:
- оценка законов;
- <блокирование> тех законов, которые противоречат Кон-
ституции РФ.
Судебная практика по гражданским делам (1993-1996)_______
На эти функции судов указал Пленум Верховного Суда РФ в
постановлении № 8 от 31 октября 1995 г. <О некоторых вопросах
применения судами Конституции Российской Федерации при осу-
ществлении правосудия> (п.п.2, 4, 5).
Их реализация позволяет судам защитить права граждан и
организаций не только в спорах между собой, но и в их спорах с
государством - защитить, в том числе, и от не- правовых законов и
других нормативных актов. До недавнего времени суд был обязан
беспрекословно подчиняться закону и не мог оценивать его на
предмет соответствия Конституции РФ и нормам международного
права, которые согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ имеют верхо-
венство над внутренним законодательством.
Судебная практика знает немало положительных примеров
выполнения судами новых функций в обеспечении защиты прав
граждан и организаций.
Ознакомить с ними, показать реальные возможности реали-
зации права на судебную защиту - одна из задач издания данного
сборника материалов судебной практики.
Сборники судебной практики по гражданским делам изда-
вались крайне редко.
Последний объемный сборник был издан в 1980 г. и вклю-
чал в себя постановления Пленума и определения судебной коллегии
по гражданским делам Верховного Суда СССР за период с 1962 по
1978 гг. Выходили также небольшие сборники судебной практики
по отдельным категориям дел, которые не могли дать читателям
полное представление о ней.2
В настоящий сборник включены судебные решения по кон-
кретным делам самых различных категорий, имеющие принципи-
альное значение, за период с 1993 по 1996 гг., в том числе решения
Верховного Суда РФ, вынесенные им в качестве суда первой ин-
станции, и постановления высшей надзорной судебной инстанции -
Президиума Верховного Суда РФ.
Одной из важных особенностей сборника является то, что в
него включены решения по актуальным делам по которым применя-
Сборник постановлений Пленума и определений Судебной коллегии по
гражданским делам Верховного суда СССР за 1962-1978 г.г., Юрид. лит-ра,
М: 1978г.
2 См. например: Комментарий судебной практики. Выпуск 1. Юридическая
литература. М., 1994.
Судебная практика но гражданским делам (1993-1996)_______
лось новое российское законодательство: Конституция РФ, Граж-
данский кодекс РФ, законы о приватизации, о защите прав потре-
бителей и другие законодательные акты, принятые в течение 1993 -
1996 годов.
Это законодательство стало достаточно стабильным и опыт
применения его судами, отраженный в сборнике, будет иметь важ-
ное значение на будущие годы.
Другая важная особенность сборника состоит в том, что в
него включено значительное количество судебных решений, имею-
щих принципиальное значение, которые раньше никогда не публи-
ковались.
В сборник включено только одно, но самое важное поста-
новление Пленума Верховного Суда РФ - № 8 от 31 октября 1995 г.
<О некоторых вопросах применения судами Конституции Россий-
ский Федерации при осуществлении правосудия>.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115