, а не 27 200 руб., также нельзя признать обоснованны-
ми.
Из дела видно, что вместо 504 руб. суд взыскал с ответчика
за электроэнергию 27 200 руб. Эта сумма с учетом инфляции была
указана истцами, и суд согласился с этой суммой. Применен судом
коэффициент и по сумме госдотации в размере 11 029 руб., не полу-
ченной истцами за декабрь 1991 г.
Доводы истцов о недопоставке ответчиком требуемого по
договору количества скота для откорма, а также о недопоставке по
расчетным нормам кормов, что привело к недополучению 168,2 ц
привеса, судом проверялись и обоснованно признаны несостоятель-
ными.
183
____Судебная практика по гражданским делам (1993-1996)
На основании установленных данных и требований закона,
регулирующего договорные отношения, суд правильно разрешил
возникший спор.
Сделка, не соответствующая требованию закона или
иного правового акта, ничтожна, если законом не
предусмотрены иные последствия нарушения.
Решение суда отменено как основанное на
недопустимых доказательствах
Фирма "ХМХ Гамбургер металл хандель ГМБХ" предъяви-
ла в суде иск к Северо-Западному таможенному управлению о воз-
врате 100 тонн никеля и 25 тонн меди, приобретенных по договору
купли-продажи с АОЗТ "Ряд", которые таможня задержала, нало-
жив на металл арест.
Прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры
обратился с заявлением о признании недействительной сделки
купли-продажи металла, ссылаясь на то, что сделка являлась неза-
конной.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-
Петербургского городского суда, рассмотревшая дело по первой
инстанции, отказала в требовании прокурора и удовлетворила иск
фирмы.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
РФ 20 сентября 1995 г., рассмотрев дело по кассационной жалобе
таможенного управления и кассационному протесту прокурора Се-
веро-Западной таможенной прокуратуры, отменила решение, указав
следующее.
В силу ст. 168 ГК РФ (1994 г.) сделка, не соответствующая
требованиям закона или иного правового акта, ничтожна, если за-
коном не предусмотрены иные последствия нарушения. (Согласно
ст. 9 Федерального закона от 21 октября 1994 г. "О введении в дей-
ствие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации",
нормы Кодекса об основаниях и последствиях недействительности
сделок (ст. ст. 162, 165-180) применяются к сделкам, требования о
признании недействительными и последствиях недействительности
которых рассматриваются судом, арбитражным судом или третей-
ским судом после 1 января 1995 г., независимо от времени соверше-
ния соответствующих сделок).
Как видно из дела, 24 августа 1994 г. представителями АОЗТ
"Ряд" и немецкой фирмой "ХМХ Гамбургер металл хандель ГМБХ"
был заключен договор купли-продажи 100 тонн никеля и 25 тонн
меди.
184
Судебная практика по гражданским делам (1993-1996)
В соответствии с п. 4 постановления Правительства Россий-
ской Федерации от 1 июля 1994 г. "О мерах по совершенствованию
государственного регулирования экспорта товаров и услуг" в целях
обеспечения государственного контроля за экспортом стратегически
важных товаров, указанных в приложении к данному постановле-
нию, с 1 июля 1994 г. введена регистрация контрактов на экспорт
этих товаров. Припуск данных товаров через таможенную границу
осуществляется только по контрактам, прошедшим регистрацию.
Считая, что этот металл относится к стратегически важным
товарам, в отношении которых установлено правило пропуска че-
рез таможенную границу только по контрактам, прошедшим реги-
страцию, при отсутствии сведений об этом таможенные органы не
пропустили данный груз через границу. Санкт-Петербургский го-
родской суд отказал в требовании прокурора и удовлетворил иск
фирмы о возврате металла, задержанного таможней, ссылаясь на то,
что данный договор не относится к числу внешнеторговых
(экспортных), поскольку, по заявлению фирмы, никель и медь не
предназначались к вывозу за границу России, а подлежали перера-
ботке на ее территории.
Однако выводы городского суда нельзя признать обосно-
ванными.
В заседании Судебной коллегии по гражданским делам Вер-
ховного Суда РФ представители фирмы заявили, что у них нет до-
говоров с предприятиями, фирмами в Российской Федерации на
переработку, передачу, использование никеля и меди на территории
России.
В материалах дела не имеется допустимых доказательств.
Суд принял в качестве доказательств лишь ксерокопии до-
кументов, в том числе договора купли-продажи, соответствие кото-
рых подлинникам не удостоверено, а в судебном заседании досто-
верность ксерокопий документов подлинникам не была проверена,
перевод документов с немецкого языка на русский осуществлен ли-
цом, не предупрежденным об ответственности по ст. 181 УК РСФСР
за заведомо неправильный перевод (ст. 152 ГПК РСФСР).
Суд надлежаще не выяснил, имели ли лица, подписавшие
договор купли-продажи, полномочия на заключение этой сделки, за
какую сумму был продан металл и действительно ли немецкая фир-
ма-покупатель уплатила обусловленную сумму денег АОЗТ "Ряд" -
продавцу.
Выводы суда по этим обстоятельствам основаны на недо-
статочно полно проверенных материалах дела.
Документы, которые суд принял как доказательства оплаты
по договору стоимости металла, в подлинниках в деле отсутствуют,
185
Судебная практика по гражданским делам (1993-1996)
есть лишь их ксерокопии, не удостоверенные в установленном по-
рядке. Данных о том, что суд обозревал подлинники документов, в
протоколе судебного заседания нет.
Стороны же, заключившие договор, давали разные и проти-
воречивые объяснения по поводу того, как произведена оплата ме-
талла. В связи с допущенными судом нарушениями ст. ст. 14, 43, 50,
54, 152 ГПК РСФСР решение подлежит отмене с направлением дела
на новое судебное рассмотрение.
При признании сделки недействительной по основанию,
предусмотренному ст. 48 ГК РСФСР, суд должен
привести стороны в первоначальное положение,
определив конкретные меры для этого
Прокурор Головинской межрайонной прокуратуры Москвы
обратился с требованием к акционерному обществу (АО) "Огни
Арбата", департаменту муниципального жилья г. Москвы, гражда-
нам Жуковским, Дьяченко, Абрамовым о признании недействи-
тельным договоров о передаче жилья в собственность купли-
продажи и мены квартир.
Он сослался на следующие обстоятельства. В двухкомнатной
квартире площадью 26,1 кв. м. в г. Москве проживали Борисов И. и
его сын Борисов В. Решением народного суда Борисов И. в 1975
году признан недееспособным. Решением исполкома районного
Совета народных депутатов Москвы в 1977 году его опекуном наз-
начен сын Борисов В.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
ми.
Из дела видно, что вместо 504 руб. суд взыскал с ответчика
за электроэнергию 27 200 руб. Эта сумма с учетом инфляции была
указана истцами, и суд согласился с этой суммой. Применен судом
коэффициент и по сумме госдотации в размере 11 029 руб., не полу-
ченной истцами за декабрь 1991 г.
Доводы истцов о недопоставке ответчиком требуемого по
договору количества скота для откорма, а также о недопоставке по
расчетным нормам кормов, что привело к недополучению 168,2 ц
привеса, судом проверялись и обоснованно признаны несостоятель-
ными.
183
____Судебная практика по гражданским делам (1993-1996)
На основании установленных данных и требований закона,
регулирующего договорные отношения, суд правильно разрешил
возникший спор.
Сделка, не соответствующая требованию закона или
иного правового акта, ничтожна, если законом не
предусмотрены иные последствия нарушения.
Решение суда отменено как основанное на
недопустимых доказательствах
Фирма "ХМХ Гамбургер металл хандель ГМБХ" предъяви-
ла в суде иск к Северо-Западному таможенному управлению о воз-
врате 100 тонн никеля и 25 тонн меди, приобретенных по договору
купли-продажи с АОЗТ "Ряд", которые таможня задержала, нало-
жив на металл арест.
Прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры
обратился с заявлением о признании недействительной сделки
купли-продажи металла, ссылаясь на то, что сделка являлась неза-
конной.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-
Петербургского городского суда, рассмотревшая дело по первой
инстанции, отказала в требовании прокурора и удовлетворила иск
фирмы.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
РФ 20 сентября 1995 г., рассмотрев дело по кассационной жалобе
таможенного управления и кассационному протесту прокурора Се-
веро-Западной таможенной прокуратуры, отменила решение, указав
следующее.
В силу ст. 168 ГК РФ (1994 г.) сделка, не соответствующая
требованиям закона или иного правового акта, ничтожна, если за-
коном не предусмотрены иные последствия нарушения. (Согласно
ст. 9 Федерального закона от 21 октября 1994 г. "О введении в дей-
ствие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации",
нормы Кодекса об основаниях и последствиях недействительности
сделок (ст. ст. 162, 165-180) применяются к сделкам, требования о
признании недействительными и последствиях недействительности
которых рассматриваются судом, арбитражным судом или третей-
ским судом после 1 января 1995 г., независимо от времени соверше-
ния соответствующих сделок).
Как видно из дела, 24 августа 1994 г. представителями АОЗТ
"Ряд" и немецкой фирмой "ХМХ Гамбургер металл хандель ГМБХ"
был заключен договор купли-продажи 100 тонн никеля и 25 тонн
меди.
184
Судебная практика по гражданским делам (1993-1996)
В соответствии с п. 4 постановления Правительства Россий-
ской Федерации от 1 июля 1994 г. "О мерах по совершенствованию
государственного регулирования экспорта товаров и услуг" в целях
обеспечения государственного контроля за экспортом стратегически
важных товаров, указанных в приложении к данному постановле-
нию, с 1 июля 1994 г. введена регистрация контрактов на экспорт
этих товаров. Припуск данных товаров через таможенную границу
осуществляется только по контрактам, прошедшим регистрацию.
Считая, что этот металл относится к стратегически важным
товарам, в отношении которых установлено правило пропуска че-
рез таможенную границу только по контрактам, прошедшим реги-
страцию, при отсутствии сведений об этом таможенные органы не
пропустили данный груз через границу. Санкт-Петербургский го-
родской суд отказал в требовании прокурора и удовлетворил иск
фирмы о возврате металла, задержанного таможней, ссылаясь на то,
что данный договор не относится к числу внешнеторговых
(экспортных), поскольку, по заявлению фирмы, никель и медь не
предназначались к вывозу за границу России, а подлежали перера-
ботке на ее территории.
Однако выводы городского суда нельзя признать обосно-
ванными.
В заседании Судебной коллегии по гражданским делам Вер-
ховного Суда РФ представители фирмы заявили, что у них нет до-
говоров с предприятиями, фирмами в Российской Федерации на
переработку, передачу, использование никеля и меди на территории
России.
В материалах дела не имеется допустимых доказательств.
Суд принял в качестве доказательств лишь ксерокопии до-
кументов, в том числе договора купли-продажи, соответствие кото-
рых подлинникам не удостоверено, а в судебном заседании досто-
верность ксерокопий документов подлинникам не была проверена,
перевод документов с немецкого языка на русский осуществлен ли-
цом, не предупрежденным об ответственности по ст. 181 УК РСФСР
за заведомо неправильный перевод (ст. 152 ГПК РСФСР).
Суд надлежаще не выяснил, имели ли лица, подписавшие
договор купли-продажи, полномочия на заключение этой сделки, за
какую сумму был продан металл и действительно ли немецкая фир-
ма-покупатель уплатила обусловленную сумму денег АОЗТ "Ряд" -
продавцу.
Выводы суда по этим обстоятельствам основаны на недо-
статочно полно проверенных материалах дела.
Документы, которые суд принял как доказательства оплаты
по договору стоимости металла, в подлинниках в деле отсутствуют,
185
Судебная практика по гражданским делам (1993-1996)
есть лишь их ксерокопии, не удостоверенные в установленном по-
рядке. Данных о том, что суд обозревал подлинники документов, в
протоколе судебного заседания нет.
Стороны же, заключившие договор, давали разные и проти-
воречивые объяснения по поводу того, как произведена оплата ме-
талла. В связи с допущенными судом нарушениями ст. ст. 14, 43, 50,
54, 152 ГПК РСФСР решение подлежит отмене с направлением дела
на новое судебное рассмотрение.
При признании сделки недействительной по основанию,
предусмотренному ст. 48 ГК РСФСР, суд должен
привести стороны в первоначальное положение,
определив конкретные меры для этого
Прокурор Головинской межрайонной прокуратуры Москвы
обратился с требованием к акционерному обществу (АО) "Огни
Арбата", департаменту муниципального жилья г. Москвы, гражда-
нам Жуковским, Дьяченко, Абрамовым о признании недействи-
тельным договоров о передаче жилья в собственность купли-
продажи и мены квартир.
Он сослался на следующие обстоятельства. В двухкомнатной
квартире площадью 26,1 кв. м. в г. Москве проживали Борисов И. и
его сын Борисов В. Решением народного суда Борисов И. в 1975
году признан недееспособным. Решением исполкома районного
Совета народных депутатов Москвы в 1977 году его опекуном наз-
начен сын Борисов В.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115