Врагами народа являются
все те, кто посягает силой или хитростью на обществен-
ную свободу. К числу врагов народа относятся лица, ко-
торые призывают к восстановлению королевской власти,
покушаются унизить или распустить Конвент и револю-
ционное правительство; те, кто изменяет республике,
будучи военнослужащими, и те, кто поддерживает сно-
шения с врагами республики, те, кто вызывает недостат-
ки в снабжении и обслуживании армии, кто затрудняет
доставку продовольствия или пытается вызвать голод в
республике, кто содействует замыслам врагов республи-
ки, помогая укрывать заговорщиков и аристократию; кто
преследует патриотов или клевещет на них и на народных
представителей, или кто извращает революционные прин-
ципы, законы и мероприятия правительства своими лжи-
выми или вероломными поступками; кто обманывает
народ или его представителей для совершения поступков,
противных интересам свободы; те, кто пытается вызвать
в народе отчаяние с целью помочь замыслам тиранов, кто
распространяет ложные сведения с целью вызвать в на-
роде смуту или вражду; кто портит нравы и развращает
общественное сознание или охлаждает энергию и чистоту
революционных принципов. Врагами на1рода признаются
также яедобросовестные поставщики, расточители общест-
венного достояния, злоупотребляющие своими полномочия-
ми должностные лица, притесняющие народ. Наконец, вра-
гами народа признаются все те, <кто какими-либо средства-
ми и под каким бы то ни было предлогом наносит ущерб
свободе, единству, безопасности Республики, или работает
над тем, чтобы помешать ее укреплению>.
Порядок судопроизводства в Революционном трибуна-
ле был определен следующими основными положениями:
доказательствами виновности может служить любая ве-
щественная или моральная улика, устно или письмен-
но выраженная, если она признается таковой всяким
справедливым разумным человеком. Единственным руко-
водством для вынесения приговора должна быть совесть
присяжных, проникнутых любовью к родине; их цель-
торжество Республики и гибель ее врагов; формами судо-
производства <являются те простые способы, которые
подсказываются присяжным их здравым смыслом для вы-
яснения истины по установленным законом правилам>.
Закон предоставил всем гражданам право задержи-
вать и направлять к установленным властям всех заговор-
щиков и контрреволюционеров; он обязал граждан доно-
сить о врагах народа, о которых им будет известно.
Право предавать суду Революционного трибунала
было предоставлено Конвенту, комитетам общественного
спасения и общественной безопасности, комиссарам Кон-
вента и общественному обвинителю при Революционном
трибунале.
Как правило, допрос производился на открытом засе-
дании Революционного трибунала; вое показания дела-
лись публично, письменные показания, как правило, не
принимались. Защитники допускались лишь для оклеве-
танных патриотов, <заговорщикам же закон не дает ни-
каких защитников>.
Выслушивание свидетелей ограничивалось случаями,
когда это действительно необходимо, но если имелись <мо-
ральные или вещественные доказательства>, то свидетели
не допрашивались.
Как указывают историки, доклад Кутона был выслу-
шан молча. Некоторые депутаты Конвента (Рюан, Леку-
ант1р, Ба1рер) влесли предложение об отсрочке принятия
закона. В связи с этим с речью выступил Робеспьер, пред-
ложивший принять закон незамедлительно. В первом чте-
нии закон и был принят 22 прериаля. 24 прериаля, когда
происходило второе чтение принятого закона, вновь высту-
пил Кутон с резкой критикой толкования некоторых ста-
тей, данного Бурдоном. Против Бурдона выступил и
Робеспьер с очень резкими выпадами против него. В конеч-
ном счете полностью победила линия Робеспьера - Сен-
Жюста - Кутона, и закон 22 прериаля вступил в
действие .
IV
Конвент еще в первый период своей деятельности при-
нял ряд декретов, направленных на борьбу с отдельными
видами контрреволюционных преступлений. Укажем на
наиболее важные из них.
В. В и сЬе 2 е1 Р. В о и х. Шге райетеШае Де 1а Вёуо-
Мюп 1гап{а1ве. Р.. 33.
4 декабря 1792 г. был принят декрет и наказании
смертной казнью за попытки восстановления королевской
власти. В этом декрете говорилось: <...Всякий, кто пред-
ложит или попытается установить во Франции королев-
скую власть или какую-либо иную власть, посягавшую на
народный суверенитет, под каким бы то ни было названи-
ем. карается смертью>.
Конвент стремился обезопасить республику не только
от покушений на государственный строй, но и от посяга-
тельств на частную собственность. В этой связи 18 старта
1793 г. был принят декрет, которым была установлена
смертная казнь за предложение аграрного закона: <Нацио-
нальный Конвент устанавливает смертную казнь всякому.
кто предложит аграрный закон или какой-либо другой,
ниспровергающий земельную, торговую или промышлен-
ную собственность>.
Несколько декретов было принято под непосредствен-
ным давлением народных масс в связи с щродовольствен-
ными затруднениями.
Декретом 5-7 декабря 1792 г. была установлена
смертная казнь за вывоз из Франции зерна. 8 декабря
был принят декрет о свободе хлебной торговли внутри стра-
ны и о запрещении под страхом смертной казни вывоза
из Франции зерна, муки, сухих овощей.
Наконец, декрет 4 мая 1793 г. установил первый мак-
симум цен на зерно и предусмотрел карательные санкции
за нарушения правил торговли зерном. В этом декрете.
в частности, предусматривалось, что у граждан, владею-
щих зерном, могут производиться обыски, что лица, не
сообщившие необходимых сведений о запасах зерна и му-
ки, подлежат наказанию, что нарушители правил торгов-
ли зерном и мукой, в особенности торгующие по ценам
выше максимума, подлежат наказанию. Декрет предус-
матривал применение смертной казни в двух случаях: за
участие государственных служащих в правительственных
торговых операциях и за преднамеренную порчу, уничто-
жение или укрывательство зерна или муки, кем бы это ни
было совершено.
Конвент продолжал борьбу с контрреволюционными
служителями религиозных культов. Декрет 18 марта
1793 г. предусмотрел ответственность священников, спо-
собствующих внешним врагам, с применением к виновным
смертной казни. Декретом 23 апреля 1793 г. <неприсяжные
священники> подлежали ссылке в Гвиану.
Ряд декретов предусматривал усиление борьбы с контр-
революпионными преступлениями и с контрреволюпионвы-
ми элемритами. К числу подобных декретов следует отнести
декрет 26 марта 1793 г. о разоружении подозрительных.
К ним декрет относил бывших дворян и сеньоров (кроме
сотрудничающих с республикой), священников (кроме при-
сяжных), а также служащих и прислугу бывших дворян,
сеньоров и священников.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105
все те, кто посягает силой или хитростью на обществен-
ную свободу. К числу врагов народа относятся лица, ко-
торые призывают к восстановлению королевской власти,
покушаются унизить или распустить Конвент и револю-
ционное правительство; те, кто изменяет республике,
будучи военнослужащими, и те, кто поддерживает сно-
шения с врагами республики, те, кто вызывает недостат-
ки в снабжении и обслуживании армии, кто затрудняет
доставку продовольствия или пытается вызвать голод в
республике, кто содействует замыслам врагов республи-
ки, помогая укрывать заговорщиков и аристократию; кто
преследует патриотов или клевещет на них и на народных
представителей, или кто извращает революционные прин-
ципы, законы и мероприятия правительства своими лжи-
выми или вероломными поступками; кто обманывает
народ или его представителей для совершения поступков,
противных интересам свободы; те, кто пытается вызвать
в народе отчаяние с целью помочь замыслам тиранов, кто
распространяет ложные сведения с целью вызвать в на-
роде смуту или вражду; кто портит нравы и развращает
общественное сознание или охлаждает энергию и чистоту
революционных принципов. Врагами на1рода признаются
также яедобросовестные поставщики, расточители общест-
венного достояния, злоупотребляющие своими полномочия-
ми должностные лица, притесняющие народ. Наконец, вра-
гами народа признаются все те, <кто какими-либо средства-
ми и под каким бы то ни было предлогом наносит ущерб
свободе, единству, безопасности Республики, или работает
над тем, чтобы помешать ее укреплению>.
Порядок судопроизводства в Революционном трибуна-
ле был определен следующими основными положениями:
доказательствами виновности может служить любая ве-
щественная или моральная улика, устно или письмен-
но выраженная, если она признается таковой всяким
справедливым разумным человеком. Единственным руко-
водством для вынесения приговора должна быть совесть
присяжных, проникнутых любовью к родине; их цель-
торжество Республики и гибель ее врагов; формами судо-
производства <являются те простые способы, которые
подсказываются присяжным их здравым смыслом для вы-
яснения истины по установленным законом правилам>.
Закон предоставил всем гражданам право задержи-
вать и направлять к установленным властям всех заговор-
щиков и контрреволюционеров; он обязал граждан доно-
сить о врагах народа, о которых им будет известно.
Право предавать суду Революционного трибунала
было предоставлено Конвенту, комитетам общественного
спасения и общественной безопасности, комиссарам Кон-
вента и общественному обвинителю при Революционном
трибунале.
Как правило, допрос производился на открытом засе-
дании Революционного трибунала; вое показания дела-
лись публично, письменные показания, как правило, не
принимались. Защитники допускались лишь для оклеве-
танных патриотов, <заговорщикам же закон не дает ни-
каких защитников>.
Выслушивание свидетелей ограничивалось случаями,
когда это действительно необходимо, но если имелись <мо-
ральные или вещественные доказательства>, то свидетели
не допрашивались.
Как указывают историки, доклад Кутона был выслу-
шан молча. Некоторые депутаты Конвента (Рюан, Леку-
ант1р, Ба1рер) влесли предложение об отсрочке принятия
закона. В связи с этим с речью выступил Робеспьер, пред-
ложивший принять закон незамедлительно. В первом чте-
нии закон и был принят 22 прериаля. 24 прериаля, когда
происходило второе чтение принятого закона, вновь высту-
пил Кутон с резкой критикой толкования некоторых ста-
тей, данного Бурдоном. Против Бурдона выступил и
Робеспьер с очень резкими выпадами против него. В конеч-
ном счете полностью победила линия Робеспьера - Сен-
Жюста - Кутона, и закон 22 прериаля вступил в
действие .
IV
Конвент еще в первый период своей деятельности при-
нял ряд декретов, направленных на борьбу с отдельными
видами контрреволюционных преступлений. Укажем на
наиболее важные из них.
В. В и сЬе 2 е1 Р. В о и х. Шге райетеШае Де 1а Вёуо-
Мюп 1гап{а1ве. Р.. 33.
4 декабря 1792 г. был принят декрет и наказании
смертной казнью за попытки восстановления королевской
власти. В этом декрете говорилось: <...Всякий, кто пред-
ложит или попытается установить во Франции королев-
скую власть или какую-либо иную власть, посягавшую на
народный суверенитет, под каким бы то ни было названи-
ем. карается смертью>.
Конвент стремился обезопасить республику не только
от покушений на государственный строй, но и от посяга-
тельств на частную собственность. В этой связи 18 старта
1793 г. был принят декрет, которым была установлена
смертная казнь за предложение аграрного закона: <Нацио-
нальный Конвент устанавливает смертную казнь всякому.
кто предложит аграрный закон или какой-либо другой,
ниспровергающий земельную, торговую или промышлен-
ную собственность>.
Несколько декретов было принято под непосредствен-
ным давлением народных масс в связи с щродовольствен-
ными затруднениями.
Декретом 5-7 декабря 1792 г. была установлена
смертная казнь за вывоз из Франции зерна. 8 декабря
был принят декрет о свободе хлебной торговли внутри стра-
ны и о запрещении под страхом смертной казни вывоза
из Франции зерна, муки, сухих овощей.
Наконец, декрет 4 мая 1793 г. установил первый мак-
симум цен на зерно и предусмотрел карательные санкции
за нарушения правил торговли зерном. В этом декрете.
в частности, предусматривалось, что у граждан, владею-
щих зерном, могут производиться обыски, что лица, не
сообщившие необходимых сведений о запасах зерна и му-
ки, подлежат наказанию, что нарушители правил торгов-
ли зерном и мукой, в особенности торгующие по ценам
выше максимума, подлежат наказанию. Декрет предус-
матривал применение смертной казни в двух случаях: за
участие государственных служащих в правительственных
торговых операциях и за преднамеренную порчу, уничто-
жение или укрывательство зерна или муки, кем бы это ни
было совершено.
Конвент продолжал борьбу с контрреволюционными
служителями религиозных культов. Декрет 18 марта
1793 г. предусмотрел ответственность священников, спо-
собствующих внешним врагам, с применением к виновным
смертной казни. Декретом 23 апреля 1793 г. <неприсяжные
священники> подлежали ссылке в Гвиану.
Ряд декретов предусматривал усиление борьбы с контр-
революпионными преступлениями и с контрреволюпионвы-
ми элемритами. К числу подобных декретов следует отнести
декрет 26 марта 1793 г. о разоружении подозрительных.
К ним декрет относил бывших дворян и сеньоров (кроме
сотрудничающих с республикой), священников (кроме при-
сяжных), а также служащих и прислугу бывших дворян,
сеньоров и священников.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105