он стаыипится
виновным, если сопротивляется; 3) никто не может быть
привлечен к суду, арестован п заключен в тюрьму, иначе,
как в предусмотренных законом случаях п с соблюдением
определенных законом форм; 4) всякий произвольный пли
незаконный приказ недействителен: кто его просил или
подписал 11:111 вынес или исполнил или заставил еги нс-
нолнпть, является виновным н должен быть наказан;
5) граждане, против которых подобные приказы были выне-
сены, имеют право отразить силу силой; 6) каждый граж-
данин имеет право па самое быстрое правосудие как для
себя, так н для своего имущества .
В заседании Учредительного собрания 12 августа был
заслушан проект декларации, составленный Шестым
бюро Конституционного комитета. В этом проекте ияте(ре-
сующим нас вопросам были уделены лишь две статьи.
В ст. 14 указывалось, что никто из граждан не может быть
подвергнут обилпе.нию или стеснению в пользовании своей
собственностью пли же стеснению в свободе иначе, как в
силу закона, с соблюдением предписанных им форм п в
предусмотренных законом случаях. Ст. 15 устанавливала,
что в тех случаях, когда закон карает, наказание всегда
должно быть соразмерно преступлению, без всякого раз-
личия ранга, положения и богатства
Проект Шестого бюро был положен в основу для окон-
чательного обсуждения II утверждения с темп или иными
нонравкамп п изменениями. Учредительное собрание из-
брало Комитет пяти, который представил окончательный
вариант проекта, доложенный Собранию 17 августа Мира-
оо. В проекте, оглашенном Мирабо, содержались следую-
щие положения об уголовном праве и процессе. Свобода
гражданина состоит в том, что он подчиняется только за-
кону, повинуется только властям, установленным законом,
занимается любой деятельностью, но запрещенной зако-
ном, без страха быть наказанным п сопротивляться угне-
тению. Обладая личной свободой, граждаппп может быть
обвинен лишь судами, установленными законом. Он может
Ї <АгсЬ1уе5 раг1етрп1а1ге8>, 1. 8, р. 222.
274
оАгсЬп-ев раг1сте111а{ге5>, 1. 8. р. 261.
<Лгс1пуе5 раНетепант?>. 1, 8, ц. 432.
быть задержан, заключен в тюрьму лишь в случаях, ког-
да это необходимо для обеспечения исправления или нака-
зания нростунлсння и в соответствии с предписанными за-
коном формант. Он должен быть преследуем публично,
публично подвергнут очной ставке и публично судим. На
него можно наложить лишь те наказания, которые установ-
лены законом до его обвинения. Эти наказания должны
быть всегда соразмерны преступлениям и равны для всех
граждан
Принятая Учредительным собранием Декларация прав
человека и гражданина отразила наиболее существенные
принципы новой в тех конкретно-исторических условиях
прогрессивной буржуазной законности. На смену обвет-
шалому феодальному уголовному праву и процессу при-
шло буржуазное уголовное право. Если попытаться сформу-
лировать основные положения декларации, относящиеся к
уголовному праву и процессу, то это можно сделать сле-
дующим образом.
Закон запрещает только вредные для общества дей-
ствия; закон равен для всех; никто не может быть обви-
нен, задержан или заключен иначе, как в случае и поряд-
ке, установленном законом; закон устанавливает лишь
строго и очевидно необходимые наказания; никто не мо-
жет быть наказан иначе, как по закону, введенному в дей-
ствие до совершения преступления; всякий человек счи-
тается невиновным, пока его не объявят виновным;
необоснованная строгость при аресте, вызванном обеспече-
нием личности, сурово пресекается законом; никто не
должен преследоваться за своп мнения, если они не нару-
рушают публичного порядка; свобода мнений и их сооб-
щения ограничиваются лишь случаями злоупотреблеиня
этой свободой; никто не меняет быть лишен собственности,
как священного и неприкосновенного права, кроме слу-
чаев законно установленной общественной необходимости
и при условии возмещения убытков.
В декларации очень ярко были сформулированы основ-
ные идеи о законности и правосудии, определены корен-
ные принципы уголовного права и процесса, соответствую-
щие воззрениям просветителей и гуманистов. Для консти-
туционалистов и жирондистов декларация представляла
собой <программу-максимум> реформ в области законно-
<АгсЫуев райетепап-еэ>, 1. 8, р. 439.
276
стл и правосудия. И но удипительно. что жирондистские
вожди и идеологи так ожесточенно сонротивлялись прове-
дению дальнейшей революционной перестройки законно-
сти и правосудия применительно к условиям и событиям,
происходившим во Франции в 1792-1793 ц 1793-1794 гг.
Но в условиях 1789 г. декларация и се программа ре-
форм в области законности и правосудия имела большое
прогрессивное значение. На ее основе уничтожались ста-
рые, феодальные законы, старые суды н возводилось зда-
ние буржуазной законности и правосудия. В этой связи
представляет большой интерес та общая реформа уголов-
ного законодательства, которая была осуществлена Учре-
дительным собранием под эгидой конститупионалистов в
1789-1791 гг. и завершена Законодательным собранием
нри господстве жирондистов.
2. Общая реформа уголовного законодательства
в 1789-1791 гг.
Вопросы судебной реформы, как и реформы всего уго-
ловного законодательства находились в центре внимания
Национального собрания Ї. В течение двух лет Нацио-
нальное собрание отменило все старое законодательство и
последовательно проводило в жизнь принципы нового бур-
жуазного законодательства. Подробное рассмотрение это-
го законодательства выходит за рамки настоящей рабо-
ты. Мы остановимся здесь лишь на уголовном кодексе
1791 г.
В мае - сентябре 1791 года Учредительное собрание
рассмотрело и утвердило проект уголовного кодекса. Это
было крупнейшим событием в истории буржуазного пра-
восудия. Проект условного кодекса, составленный Кон-
ституционным комитетом и Комитетом уголовного законо-
дательства, был доложен Учредительному собранию
ЇЕ. 8е11 тап. Ьа ,{481:106 еп Ргапсс реиДап ]а геуо1иНоп
(1789--1792); А. Еяте1п. НЫон-е Яе ]а ргосейиге сптшеИе еп
Ргапсе. Р., 1882; М. А. Ч ел ь ц о в-Бео у т о в. Очерки по истории
суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и
буржуазных государствах, т. 1. Госюриздат. 1957, разд. IV, гл. III;
Н. Полянок II и. Судебное законодательство Конвенга, <Совет-
ское государство и право>, 1940, № 1.
277
Мишелем Лепу.четье де Сои-Фаржо 22 и 23 мая 1791 г.
Текст доклада был приложен; к протоколу Учредительного
собрат1Я 23 мая". Мы испольаопалн материалы, соде!ржа-
щиеся в т. 20, 27 и 31 <Парламентских архивоп>.
В уголонно-ираиовоИ литературе, в том числе даже и
во фра)щузско11. уделено яезначитсльттое внимание п са-
мому кодексу 1791 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105
виновным, если сопротивляется; 3) никто не может быть
привлечен к суду, арестован п заключен в тюрьму, иначе,
как в предусмотренных законом случаях п с соблюдением
определенных законом форм; 4) всякий произвольный пли
незаконный приказ недействителен: кто его просил или
подписал 11:111 вынес или исполнил или заставил еги нс-
нолнпть, является виновным н должен быть наказан;
5) граждане, против которых подобные приказы были выне-
сены, имеют право отразить силу силой; 6) каждый граж-
данин имеет право па самое быстрое правосудие как для
себя, так н для своего имущества .
В заседании Учредительного собрания 12 августа был
заслушан проект декларации, составленный Шестым
бюро Конституционного комитета. В этом проекте ияте(ре-
сующим нас вопросам были уделены лишь две статьи.
В ст. 14 указывалось, что никто из граждан не может быть
подвергнут обилпе.нию или стеснению в пользовании своей
собственностью пли же стеснению в свободе иначе, как в
силу закона, с соблюдением предписанных им форм п в
предусмотренных законом случаях. Ст. 15 устанавливала,
что в тех случаях, когда закон карает, наказание всегда
должно быть соразмерно преступлению, без всякого раз-
личия ранга, положения и богатства
Проект Шестого бюро был положен в основу для окон-
чательного обсуждения II утверждения с темп или иными
нонравкамп п изменениями. Учредительное собрание из-
брало Комитет пяти, который представил окончательный
вариант проекта, доложенный Собранию 17 августа Мира-
оо. В проекте, оглашенном Мирабо, содержались следую-
щие положения об уголовном праве и процессе. Свобода
гражданина состоит в том, что он подчиняется только за-
кону, повинуется только властям, установленным законом,
занимается любой деятельностью, но запрещенной зако-
ном, без страха быть наказанным п сопротивляться угне-
тению. Обладая личной свободой, граждаппп может быть
обвинен лишь судами, установленными законом. Он может
Ї <АгсЬ1уе5 раг1етрп1а1ге8>, 1. 8, р. 222.
274
оАгсЬп-ев раг1сте111а{ге5>, 1. 8. р. 261.
<Лгс1пуе5 раНетепант?>. 1, 8, ц. 432.
быть задержан, заключен в тюрьму лишь в случаях, ког-
да это необходимо для обеспечения исправления или нака-
зания нростунлсння и в соответствии с предписанными за-
коном формант. Он должен быть преследуем публично,
публично подвергнут очной ставке и публично судим. На
него можно наложить лишь те наказания, которые установ-
лены законом до его обвинения. Эти наказания должны
быть всегда соразмерны преступлениям и равны для всех
граждан
Принятая Учредительным собранием Декларация прав
человека и гражданина отразила наиболее существенные
принципы новой в тех конкретно-исторических условиях
прогрессивной буржуазной законности. На смену обвет-
шалому феодальному уголовному праву и процессу при-
шло буржуазное уголовное право. Если попытаться сформу-
лировать основные положения декларации, относящиеся к
уголовному праву и процессу, то это можно сделать сле-
дующим образом.
Закон запрещает только вредные для общества дей-
ствия; закон равен для всех; никто не может быть обви-
нен, задержан или заключен иначе, как в случае и поряд-
ке, установленном законом; закон устанавливает лишь
строго и очевидно необходимые наказания; никто не мо-
жет быть наказан иначе, как по закону, введенному в дей-
ствие до совершения преступления; всякий человек счи-
тается невиновным, пока его не объявят виновным;
необоснованная строгость при аресте, вызванном обеспече-
нием личности, сурово пресекается законом; никто не
должен преследоваться за своп мнения, если они не нару-
рушают публичного порядка; свобода мнений и их сооб-
щения ограничиваются лишь случаями злоупотреблеиня
этой свободой; никто не меняет быть лишен собственности,
как священного и неприкосновенного права, кроме слу-
чаев законно установленной общественной необходимости
и при условии возмещения убытков.
В декларации очень ярко были сформулированы основ-
ные идеи о законности и правосудии, определены корен-
ные принципы уголовного права и процесса, соответствую-
щие воззрениям просветителей и гуманистов. Для консти-
туционалистов и жирондистов декларация представляла
собой <программу-максимум> реформ в области законно-
<АгсЫуев райетепап-еэ>, 1. 8, р. 439.
276
стл и правосудия. И но удипительно. что жирондистские
вожди и идеологи так ожесточенно сонротивлялись прове-
дению дальнейшей революционной перестройки законно-
сти и правосудия применительно к условиям и событиям,
происходившим во Франции в 1792-1793 ц 1793-1794 гг.
Но в условиях 1789 г. декларация и се программа ре-
форм в области законности и правосудия имела большое
прогрессивное значение. На ее основе уничтожались ста-
рые, феодальные законы, старые суды н возводилось зда-
ние буржуазной законности и правосудия. В этой связи
представляет большой интерес та общая реформа уголов-
ного законодательства, которая была осуществлена Учре-
дительным собранием под эгидой конститупионалистов в
1789-1791 гг. и завершена Законодательным собранием
нри господстве жирондистов.
2. Общая реформа уголовного законодательства
в 1789-1791 гг.
Вопросы судебной реформы, как и реформы всего уго-
ловного законодательства находились в центре внимания
Национального собрания Ї. В течение двух лет Нацио-
нальное собрание отменило все старое законодательство и
последовательно проводило в жизнь принципы нового бур-
жуазного законодательства. Подробное рассмотрение это-
го законодательства выходит за рамки настоящей рабо-
ты. Мы остановимся здесь лишь на уголовном кодексе
1791 г.
В мае - сентябре 1791 года Учредительное собрание
рассмотрело и утвердило проект уголовного кодекса. Это
было крупнейшим событием в истории буржуазного пра-
восудия. Проект условного кодекса, составленный Кон-
ституционным комитетом и Комитетом уголовного законо-
дательства, был доложен Учредительному собранию
ЇЕ. 8е11 тап. Ьа ,{481:106 еп Ргапсс реиДап ]а геуо1иНоп
(1789--1792); А. Еяте1п. НЫон-е Яе ]а ргосейиге сптшеИе еп
Ргапсе. Р., 1882; М. А. Ч ел ь ц о в-Бео у т о в. Очерки по истории
суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и
буржуазных государствах, т. 1. Госюриздат. 1957, разд. IV, гл. III;
Н. Полянок II и. Судебное законодательство Конвенга, <Совет-
ское государство и право>, 1940, № 1.
277
Мишелем Лепу.четье де Сои-Фаржо 22 и 23 мая 1791 г.
Текст доклада был приложен; к протоколу Учредительного
собрат1Я 23 мая". Мы испольаопалн материалы, соде!ржа-
щиеся в т. 20, 27 и 31 <Парламентских архивоп>.
В уголонно-ираиовоИ литературе, в том числе даже и
во фра)щузско11. уделено яезначитсльттое внимание п са-
мому кодексу 1791 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105