Между тем достаточно сопоставить труд Беккариа
и труды Монтескье, даты появления первого и вторых,
чтобы безоговорочно признать приоритет Монтескье над
Беккарпа. Беккарпа развил, конкретизировал, системати-
зировал, популяризировал взгляды Монтескье в области
уголовною права и процесса: п небольшой мере он воспри-
нял, правда, и взгляды Руссо, но осиовиос в области уго-
ловного права он заимствопал у Монтескье.
Поэтому мы имеем все .<снования назвать Монтескье
основоположником просвет и тельпо-гумаипстического на-
правления в уголовном праве и процессе. Учеппе его
сыграло выдающуюся ролт. и в предреволюцноппую эпоху,
и Б годы революции 178"-1794 гг.
2. Вольте?
Работы Вольтера по вопросам уголовного права и про-
цесса сыграли выдающуюся роль д развитии прогрессив-
ной юридической мысли XV] 11 векаЇ.
Фрапсуа Мари Аруэ. вошедший в мировую истарню
под псевдонимом Вальтер, родился в 1694 г. семье
нотариуса. В молодости он дважды иодеш-ался ррнрессп-
ям за свои во:[ьиодумные иропзпедепия: в1717г, ив
\ 725 г. он заключался в Бастилию, после чего был выслан
1;з Францип и до 1729 г. проживал в Лондоне. Но п в
последующие годы Вольте? постоянно имел столкновения
с французской карательной машиной: его произведения
иризпаиалпсь крамольными и по приговору суда подвер-
гались сожжению рукой палача.
В последующие годы Вольтер непродолжительное
время исполнял обязапносги королевского историографа
при французском дворе, а в 1750-1753 гг. был приглашен
ко двору прусского короля Фридриха II. С 1758 г. по
1778 г. Вольтер проживал в приобрстсниом им в Швейца-
рии поместье и лишь в начале 1778 г. ворпулся в Париж,
где и уме1р 30 мая 1778 г.
До начала шестидесятых годов Вольтер сравнительно
мало затрагивал в своих произведениях вопросы уголовно-
го права, процесса и судоустройства. Он касался этих
Ї В советской литературе уго.човпо-иолптнчегкие взгляды
Польгера освещены в работах: К. Т1. Дер/каплн. Вольтер. Изд-
во АН СССР. 1946; II. Н. П о ля нс к и И. Вольтер - борец за право-
судие п за реформу права. Сб. <Вольтер>. Пзд-во АН СССР. 1948.
См. также наше предисловие к книге: Ф. М. Вольтер. Избран-
ные лронзведе-нпя по уголовному праву п процессу. Госюриздат,
КЖ. "..
В русской литературе уголовно-праповые взгляды Вольтера
чылц освещены М. Чуопнскпм в <Очерках уголовной политики>.
Си. также: А. Шахов. Вольтер п его время.
Из иностранных работ следует указать на наиболее полное пз-
.1о;кенпе уголовпо-правовоН теории Вольтера п труде: Е. Неги.
Ор.си.,А.Е5те1п.Ор.сИ.
вопросов лишь попутно, в связи с другими, более общими
вопросамп философии, истории, морали, религии ".
Первое вмешательство Вольтера в деятельность <пра-
восудия> XVIII в. относится к концу пятидесятых годов,
когда он делает попытку добиться справедливого пригово-
ра в отношении английского адмирала Бинга, преданного
суду за проявление трусости при столкиовепин с фраппуз-
ским флотом. Это первое вмешательство Вольтера в дела
правосудия не увенчалось успехом.
С начала шестидесятых годов развертывается кипу-
чая деятельность Вольтера в борьбе с феодальной юстппи-
ей, с феодальной репрессией, с основами феодального уго-
ловного нрава п процесса. Эта деятельность Вольтера про-
является не только па литературном поприще.
Получив сведения о жертвах неправосудия, о чудо-
вищных пытках, оо изощренно-мучительных казнях, об
осуждении совершенно невинных людей па почве рели-
гиозного фанатизма, он собирает доказательства неви-
новности этих людей, обращается к различным влиятель-
ным лицам, используя своп огромны0 связи, свою
колоссальную переписку с королями и королевскими
чиновпиками, с адвокатами, с философами, призывая их
к гуманности, к защите невинных жертв юстиции. Он
издаст брошюры п книги, публикует открытые письма
<К публике>, в которых разоблачает жестокость церкви
и суда, их фанатизм, их пристрастность, их человеконе-
навистничество.
" Тема о преступлениях и наказаниях, о правосудии, о жесто-
кости и нелепости феодальной юстиции, о религиозном фанатизме,
освящающем деятельность палача, о чудовищных преступлениях,
совершаемых во имя бога и религии, постоянно затрагивалась
Вольтером в различных его произведениях: философских, истори-
ческих, художественных. Эти вопросы нашли широкое оовещеяие
и в богатом эпистолярном наследстве Вольтера.
В таких работах Вольтера, как <Поучение пятидесятш>, <Важ-
ное исследование лорда Болинтброка, или гробница фанатизма>,
<Век Людовика XIV>. <Обзор века Людовика XV>. <Опыт о нравах>.
<История парижского парламента> и т. д. эти вопросы получили
в высшей стопени яркое освещение. Среди писем Вольтера мы вы-
делили около -400, в которых он упоминает о жертвах феодального
неправосудия, доказывает их невиновность, обращается за содей-
ствием к различным влиятельным лицам.
Проблема преступления и наказания нашла свое отражение
II в ряде художественных произведений Вольтера. например <Задпг
или судья>, <Кандид>, <Царица вавилонская>, <Генрпада> п др.
Если собрать воедино зсе паписачиоп Вольтером по
вопросам суда. уголовного права и процесса, то это пред-
ставит собой монолнтлый труд, подчпненпын единой
идее борьбы за гуманизм, за справедливость, зо право-
судие. которому оп уделил более двадцати лет своей
жизни .
лд у)р111]11!ор"4]1иость социального положения
Т"чннузс1;011 оуркуазпп. являвшейся частью <третьего
сословия>! в состав которого в то 1?ремя входили п широ-
кие массы трудящихся. Вольтер, как один из идеологов
12 укажем важнейшие работы Вольтера в этой области:
1762 год - <Подлинные документы, относящиеся к смерти Каласов,
II приговор, вынесенный в Тулузе>; <История Елизаветы Кан-
нпнг II Каласов>.
1163 год - <Трактат о веротерпимости по поводу смерти Жана Ка-
ласа>.
1763 год - <Краткое изложенпе аббевильского судопроизводства>;
Письмо Даламберу о Каласах п Сирвенах.
1766 год- <Комментарий к книге о преступлениях п наказаниях>;
<Оповещенпе публики>.
1767 год-<Местные преступления>; письмо Эли де Бомону.
П68 год - <Рассказ о смерти кавалера де ла Барра. написанный
в 1766 году адвокатом королевского совета г-ном Кассеном г-ну
маркизу де Беккариа>.
1;6Ч год - <Обзор века Людовика XV> (глава 42 <О законах>); <До-
полнения к известным процессам>; <Процесс Клостра>; <Исто-
рия парижского парламента>.
1111 год - <Народы парламентам>; <Аррасская ошибка>.
1112 год-<О провессе м-ль Кан>; <Опыт о вероятностях в деле
правосудия>; <Новые вероятности в дело правосудия>; <Пись-
мо маркизу де Беккариа, профессору публичного права 1В Ми-
лане>, <О деле де Моранжиеса>.
111и-1112 гг. - Статьи по уголовному праву и процессу в <Вопро-
сах энциклопедии для любителей>.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105
и труды Монтескье, даты появления первого и вторых,
чтобы безоговорочно признать приоритет Монтескье над
Беккарпа. Беккарпа развил, конкретизировал, системати-
зировал, популяризировал взгляды Монтескье в области
уголовною права и процесса: п небольшой мере он воспри-
нял, правда, и взгляды Руссо, но осиовиос в области уго-
ловного права он заимствопал у Монтескье.
Поэтому мы имеем все .<снования назвать Монтескье
основоположником просвет и тельпо-гумаипстического на-
правления в уголовном праве и процессе. Учеппе его
сыграло выдающуюся ролт. и в предреволюцноппую эпоху,
и Б годы революции 178"-1794 гг.
2. Вольте?
Работы Вольтера по вопросам уголовного права и про-
цесса сыграли выдающуюся роль д развитии прогрессив-
ной юридической мысли XV] 11 векаЇ.
Фрапсуа Мари Аруэ. вошедший в мировую истарню
под псевдонимом Вальтер, родился в 1694 г. семье
нотариуса. В молодости он дважды иодеш-ался ррнрессп-
ям за свои во:[ьиодумные иропзпедепия: в1717г, ив
\ 725 г. он заключался в Бастилию, после чего был выслан
1;з Францип и до 1729 г. проживал в Лондоне. Но п в
последующие годы Вольте? постоянно имел столкновения
с французской карательной машиной: его произведения
иризпаиалпсь крамольными и по приговору суда подвер-
гались сожжению рукой палача.
В последующие годы Вольтер непродолжительное
время исполнял обязапносги королевского историографа
при французском дворе, а в 1750-1753 гг. был приглашен
ко двору прусского короля Фридриха II. С 1758 г. по
1778 г. Вольтер проживал в приобрстсниом им в Швейца-
рии поместье и лишь в начале 1778 г. ворпулся в Париж,
где и уме1р 30 мая 1778 г.
До начала шестидесятых годов Вольтер сравнительно
мало затрагивал в своих произведениях вопросы уголовно-
го права, процесса и судоустройства. Он касался этих
Ї В советской литературе уго.човпо-иолптнчегкие взгляды
Польгера освещены в работах: К. Т1. Дер/каплн. Вольтер. Изд-
во АН СССР. 1946; II. Н. П о ля нс к и И. Вольтер - борец за право-
судие п за реформу права. Сб. <Вольтер>. Пзд-во АН СССР. 1948.
См. также наше предисловие к книге: Ф. М. Вольтер. Избран-
ные лронзведе-нпя по уголовному праву п процессу. Госюриздат,
КЖ. "..
В русской литературе уголовно-праповые взгляды Вольтера
чылц освещены М. Чуопнскпм в <Очерках уголовной политики>.
Си. также: А. Шахов. Вольтер п его время.
Из иностранных работ следует указать на наиболее полное пз-
.1о;кенпе уголовпо-правовоН теории Вольтера п труде: Е. Неги.
Ор.си.,А.Е5те1п.Ор.сИ.
вопросов лишь попутно, в связи с другими, более общими
вопросамп философии, истории, морали, религии ".
Первое вмешательство Вольтера в деятельность <пра-
восудия> XVIII в. относится к концу пятидесятых годов,
когда он делает попытку добиться справедливого пригово-
ра в отношении английского адмирала Бинга, преданного
суду за проявление трусости при столкиовепин с фраппуз-
ским флотом. Это первое вмешательство Вольтера в дела
правосудия не увенчалось успехом.
С начала шестидесятых годов развертывается кипу-
чая деятельность Вольтера в борьбе с феодальной юстппи-
ей, с феодальной репрессией, с основами феодального уго-
ловного нрава п процесса. Эта деятельность Вольтера про-
является не только па литературном поприще.
Получив сведения о жертвах неправосудия, о чудо-
вищных пытках, оо изощренно-мучительных казнях, об
осуждении совершенно невинных людей па почве рели-
гиозного фанатизма, он собирает доказательства неви-
новности этих людей, обращается к различным влиятель-
ным лицам, используя своп огромны0 связи, свою
колоссальную переписку с королями и королевскими
чиновпиками, с адвокатами, с философами, призывая их
к гуманности, к защите невинных жертв юстиции. Он
издаст брошюры п книги, публикует открытые письма
<К публике>, в которых разоблачает жестокость церкви
и суда, их фанатизм, их пристрастность, их человеконе-
навистничество.
" Тема о преступлениях и наказаниях, о правосудии, о жесто-
кости и нелепости феодальной юстиции, о религиозном фанатизме,
освящающем деятельность палача, о чудовищных преступлениях,
совершаемых во имя бога и религии, постоянно затрагивалась
Вольтером в различных его произведениях: философских, истори-
ческих, художественных. Эти вопросы нашли широкое оовещеяие
и в богатом эпистолярном наследстве Вольтера.
В таких работах Вольтера, как <Поучение пятидесятш>, <Важ-
ное исследование лорда Болинтброка, или гробница фанатизма>,
<Век Людовика XIV>. <Обзор века Людовика XV>. <Опыт о нравах>.
<История парижского парламента> и т. д. эти вопросы получили
в высшей стопени яркое освещение. Среди писем Вольтера мы вы-
делили около -400, в которых он упоминает о жертвах феодального
неправосудия, доказывает их невиновность, обращается за содей-
ствием к различным влиятельным лицам.
Проблема преступления и наказания нашла свое отражение
II в ряде художественных произведений Вольтера. например <Задпг
или судья>, <Кандид>, <Царица вавилонская>, <Генрпада> п др.
Если собрать воедино зсе паписачиоп Вольтером по
вопросам суда. уголовного права и процесса, то это пред-
ставит собой монолнтлый труд, подчпненпын единой
идее борьбы за гуманизм, за справедливость, зо право-
судие. которому оп уделил более двадцати лет своей
жизни .
лд у)р111]11!ор"4]1иость социального положения
Т"чннузс1;011 оуркуазпп. являвшейся частью <третьего
сословия>! в состав которого в то 1?ремя входили п широ-
кие массы трудящихся. Вольтер, как один из идеологов
12 укажем важнейшие работы Вольтера в этой области:
1762 год - <Подлинные документы, относящиеся к смерти Каласов,
II приговор, вынесенный в Тулузе>; <История Елизаветы Кан-
нпнг II Каласов>.
1163 год - <Трактат о веротерпимости по поводу смерти Жана Ка-
ласа>.
1763 год - <Краткое изложенпе аббевильского судопроизводства>;
Письмо Даламберу о Каласах п Сирвенах.
1766 год- <Комментарий к книге о преступлениях п наказаниях>;
<Оповещенпе публики>.
1767 год-<Местные преступления>; письмо Эли де Бомону.
П68 год - <Рассказ о смерти кавалера де ла Барра. написанный
в 1766 году адвокатом королевского совета г-ном Кассеном г-ну
маркизу де Беккариа>.
1;6Ч год - <Обзор века Людовика XV> (глава 42 <О законах>); <До-
полнения к известным процессам>; <Процесс Клостра>; <Исто-
рия парижского парламента>.
1111 год - <Народы парламентам>; <Аррасская ошибка>.
1112 год-<О провессе м-ль Кан>; <Опыт о вероятностях в деле
правосудия>; <Новые вероятности в дело правосудия>; <Пись-
мо маркизу де Беккариа, профессору публичного права 1В Ми-
лане>, <О деле де Моранжиеса>.
111и-1112 гг. - Статьи по уголовному праву и процессу в <Вопро-
сах энциклопедии для любителей>.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105