д., но мне хотелось бы знать предел этому мертвящему
невежеству. Именно, насколько возможно, без особого вызова и
нежелательных последствий, начать освещать эти вопросы в
связи хотя бы с новейшими научными данными? Допускается ли
возможность понимания сотворения мира или хотя бы планеты и
человека, как эволюционного процесса? Можно ли говорить об
Адаме, как о коллективном человечестве, и олицетворении
первой плотной земной расы? Можно ли утверждать, что так
называемое грехопадение было лишь эволюционным процессом в
жизни нашего человечества, которое с уплотнением тонкого тела
вступило в новую фазу развития? Именно, что изгнание из Рая
есть символ падения или нисхождения человека в его
эволюционном процессе из тонкого состояния в зарождение на
физическом плане и физическим способом?
Сказано в кн. Бытия: "И сделал Господь Бог Адаму и жене
его одежды кожаные и одел их". Не трудно понять, что под
кожаными одеждами разумеется уплотнение тонкого тела или
физическое воплощение человека. Также и упоминание о Сынах
Неба и дочерях Земли очень показательно для утверждения
эволюции, совершающейся под стимулом существ из более
высокого, или Тонкого Мира. Если не допустить хотя бы
схематическое представление эволюции от тонкого к более
плотному, к земному, то никакой научный подход к этим
краеугольным вопросам бытия невозможен. Все сущее имеет свой
тонкий субстрат, и процесс эволюции от тонкого к плотному и
обратно можно наблюдать во всем мире. В "Т.Д." приводится
пример куска льда, воды и пара.
Также разве можно представить, что так называемый
Всемилосердный Бог мог проклясть весь род людской за то, что
должно было совершиться как следствие эволюционного закона,
которому подлежит все сущее, вся Вселенная? Но так как
невозможно отделить Вселенную от Бога, то, значит, именно Бог
возглавляет и является этим самым законом, но тогда Он
проклинает самого себя?! Кроме того, возможно ли допустить
кощунственную мысль, что Всемилосердный Бог может наказать
весь род людской за проступок одного человека? Также откуда в
Раю мог оказаться Сатана и могло расти дерево, носящее в себе
и начало зла? Также не должен ли был Всезнающий и Вездесущий
Бог знать, что Адам и Ева вкусят плод от запрещенного древа?
Все последние вопросы задаются школьниками младших классов,
но удовлетворительного ответа на них получить не могут. Не
пора ли разъяснить эти символические представления согласно
научным данным? Зачем порождать безбожников?
Кто же в наши дни, приобщившись к достижениям науки,
может допускать дословно все сказанное в Библии? Разве Библия
не является для просвещенных умов и исследователей сборником
осколков великих истин, народных легенд и отголосков событий
именно допотопных, давно прошедших времен, часто соединенных
между собою вне всякого хронологического порядка. Библия
переводилась со многих языков, и много преображений и
искажений было внесено древнейшими компиляторами этих
писаний. Так и перевод Евангелий на европейские языки передан
не точно и, кроме того, разнится даже в этих языках. Сейчас
производятся работы [по сверке] канонизированных Евангелий с
сохранившимися арамейскими текстами, и уже не мало
неточностей установлено. Приобрели ли Вы "Аграфы" проф. М.
Таубе, изданные в синодальной типографии в Варшаве? Там
собрано не мало интересного материала и мыслей самого автора.
Теперь людям, которые спрашивают, основываясь на
церковном представлении, как мог Бог допустить существование
Сатаны, конечно, невозможно удовлетворительно разъяснить
такой поступок Всемилосердного Бога, по данным Библии,
принятым церковниками в их мертвой букве. Люди правы, задавая
такой вопрос. Потому если не будет осознан закон эволюции, а
также что "Бога никто никогда и нигде не видел", что "Бог
есть огонь" и потому Бог есть ТО НЕСКАЗУЕМОЕ всех древних
религий, тот АБСОЛЮТ, вмещающий в себе все сущее, видимое и
невидимое; как говорит апостол: "в нем мы движемся и имеем
бытие", иначе говоря, без Которого никто не может
существовать, то без такого осознания невозможно понять
существование противодействующей Силы, или, как принято в
недомыслии называть ее, Сатаны.
АБСОЛЮТ вмещает все вселенские проявления, АБСОЛЮТ из
своего абсолютного Единства при проявлении становится
АБСОЛЮТОМ беспредельной дифференциации и ее следствий
относительности и противоположений. Так в своем космическом
аспекте Сатана не есть существо, но лишь олицетворение
следствий дифференциации (относительности и
противоположения). Но без существования закона
относительности и противоположения никакое сознание, и
познание, и усовершенствование не может иметь места. Лишь
путем сопоставления, сравнения и отбора продвигается все
сущее в эволюционном процессе. Потому необходимо различать
два аспекта Сатаны один космический, столь невежественно
оклеветанный, и другой - планетарный, принадлежащий лишь
нашей Земле. Этот последний аспект олицетворен в противнике
Архангела Михаила. Этот земной Сатана есть, истинно, падший
Ангел, один из Элохимов, но который преисполнился гордыни и
пожелал вознестись над своими Собратьями и стать единым Богом
для своих Землян. В этой борьбе с Силами Света он утерял свой
лучезарный венец, но он еще очень, очень силен, будучи
поддержан вольными или невольными пособниками, вербуемыми им
среди невежественных и теплых воплощенных и развоплощенных
землян. Теперь скажите мне, насколько можно затрагивать эти
вопросы с Вашими слушателями? Впрочем, вероятно, Вы имеете
среди них молодых, которых Вы можете направить на
самостоятельные логические выводы.
Теперь Ваш вопрос об Агни. Агни означает Огонь. Все
пространство наполнено этим огнем. Как сказано, Космос есть
огненный корабль, несущийся в Беспредельности. Огонь, в виде
всеначальной энергии, сообщает всему жизнь (следовательно,
сознание), и высшее проявление этой огненной энергии будет
высокая психическая энергия. Все энергии, все элементы
исходят из единой всеначальной энергии, или из единого
элемента ОГНЯ, потому и говорится о ЕДИНСТВЕ всего, о ЕДИНОМ
НАЧАЛЕ, из которого возникла ВСЕЛЕННАЯ. Огонь лежит в
основании каждого творения. Бог есть Огонь. Люди должны
узнать, что "материя есть и дух, и каждое проявление их есть
лишь проявление той же всеначальной энергии". Св. Дух всегда
представляется как Огонь, древние знали много больше нас о
двуеродном Огне.
Глубоко тронута Вашим даром на издание Писем. Да, я
очень, очень тревожусь теми расходами, которые несут наши
друзья по изданиям.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441
невежеству. Именно, насколько возможно, без особого вызова и
нежелательных последствий, начать освещать эти вопросы в
связи хотя бы с новейшими научными данными? Допускается ли
возможность понимания сотворения мира или хотя бы планеты и
человека, как эволюционного процесса? Можно ли говорить об
Адаме, как о коллективном человечестве, и олицетворении
первой плотной земной расы? Можно ли утверждать, что так
называемое грехопадение было лишь эволюционным процессом в
жизни нашего человечества, которое с уплотнением тонкого тела
вступило в новую фазу развития? Именно, что изгнание из Рая
есть символ падения или нисхождения человека в его
эволюционном процессе из тонкого состояния в зарождение на
физическом плане и физическим способом?
Сказано в кн. Бытия: "И сделал Господь Бог Адаму и жене
его одежды кожаные и одел их". Не трудно понять, что под
кожаными одеждами разумеется уплотнение тонкого тела или
физическое воплощение человека. Также и упоминание о Сынах
Неба и дочерях Земли очень показательно для утверждения
эволюции, совершающейся под стимулом существ из более
высокого, или Тонкого Мира. Если не допустить хотя бы
схематическое представление эволюции от тонкого к более
плотному, к земному, то никакой научный подход к этим
краеугольным вопросам бытия невозможен. Все сущее имеет свой
тонкий субстрат, и процесс эволюции от тонкого к плотному и
обратно можно наблюдать во всем мире. В "Т.Д." приводится
пример куска льда, воды и пара.
Также разве можно представить, что так называемый
Всемилосердный Бог мог проклясть весь род людской за то, что
должно было совершиться как следствие эволюционного закона,
которому подлежит все сущее, вся Вселенная? Но так как
невозможно отделить Вселенную от Бога, то, значит, именно Бог
возглавляет и является этим самым законом, но тогда Он
проклинает самого себя?! Кроме того, возможно ли допустить
кощунственную мысль, что Всемилосердный Бог может наказать
весь род людской за проступок одного человека? Также откуда в
Раю мог оказаться Сатана и могло расти дерево, носящее в себе
и начало зла? Также не должен ли был Всезнающий и Вездесущий
Бог знать, что Адам и Ева вкусят плод от запрещенного древа?
Все последние вопросы задаются школьниками младших классов,
но удовлетворительного ответа на них получить не могут. Не
пора ли разъяснить эти символические представления согласно
научным данным? Зачем порождать безбожников?
Кто же в наши дни, приобщившись к достижениям науки,
может допускать дословно все сказанное в Библии? Разве Библия
не является для просвещенных умов и исследователей сборником
осколков великих истин, народных легенд и отголосков событий
именно допотопных, давно прошедших времен, часто соединенных
между собою вне всякого хронологического порядка. Библия
переводилась со многих языков, и много преображений и
искажений было внесено древнейшими компиляторами этих
писаний. Так и перевод Евангелий на европейские языки передан
не точно и, кроме того, разнится даже в этих языках. Сейчас
производятся работы [по сверке] канонизированных Евангелий с
сохранившимися арамейскими текстами, и уже не мало
неточностей установлено. Приобрели ли Вы "Аграфы" проф. М.
Таубе, изданные в синодальной типографии в Варшаве? Там
собрано не мало интересного материала и мыслей самого автора.
Теперь людям, которые спрашивают, основываясь на
церковном представлении, как мог Бог допустить существование
Сатаны, конечно, невозможно удовлетворительно разъяснить
такой поступок Всемилосердного Бога, по данным Библии,
принятым церковниками в их мертвой букве. Люди правы, задавая
такой вопрос. Потому если не будет осознан закон эволюции, а
также что "Бога никто никогда и нигде не видел", что "Бог
есть огонь" и потому Бог есть ТО НЕСКАЗУЕМОЕ всех древних
религий, тот АБСОЛЮТ, вмещающий в себе все сущее, видимое и
невидимое; как говорит апостол: "в нем мы движемся и имеем
бытие", иначе говоря, без Которого никто не может
существовать, то без такого осознания невозможно понять
существование противодействующей Силы, или, как принято в
недомыслии называть ее, Сатаны.
АБСОЛЮТ вмещает все вселенские проявления, АБСОЛЮТ из
своего абсолютного Единства при проявлении становится
АБСОЛЮТОМ беспредельной дифференциации и ее следствий
относительности и противоположений. Так в своем космическом
аспекте Сатана не есть существо, но лишь олицетворение
следствий дифференциации (относительности и
противоположения). Но без существования закона
относительности и противоположения никакое сознание, и
познание, и усовершенствование не может иметь места. Лишь
путем сопоставления, сравнения и отбора продвигается все
сущее в эволюционном процессе. Потому необходимо различать
два аспекта Сатаны один космический, столь невежественно
оклеветанный, и другой - планетарный, принадлежащий лишь
нашей Земле. Этот последний аспект олицетворен в противнике
Архангела Михаила. Этот земной Сатана есть, истинно, падший
Ангел, один из Элохимов, но который преисполнился гордыни и
пожелал вознестись над своими Собратьями и стать единым Богом
для своих Землян. В этой борьбе с Силами Света он утерял свой
лучезарный венец, но он еще очень, очень силен, будучи
поддержан вольными или невольными пособниками, вербуемыми им
среди невежественных и теплых воплощенных и развоплощенных
землян. Теперь скажите мне, насколько можно затрагивать эти
вопросы с Вашими слушателями? Впрочем, вероятно, Вы имеете
среди них молодых, которых Вы можете направить на
самостоятельные логические выводы.
Теперь Ваш вопрос об Агни. Агни означает Огонь. Все
пространство наполнено этим огнем. Как сказано, Космос есть
огненный корабль, несущийся в Беспредельности. Огонь, в виде
всеначальной энергии, сообщает всему жизнь (следовательно,
сознание), и высшее проявление этой огненной энергии будет
высокая психическая энергия. Все энергии, все элементы
исходят из единой всеначальной энергии, или из единого
элемента ОГНЯ, потому и говорится о ЕДИНСТВЕ всего, о ЕДИНОМ
НАЧАЛЕ, из которого возникла ВСЕЛЕННАЯ. Огонь лежит в
основании каждого творения. Бог есть Огонь. Люди должны
узнать, что "материя есть и дух, и каждое проявление их есть
лишь проявление той же всеначальной энергии". Св. Дух всегда
представляется как Огонь, древние знали много больше нас о
двуеродном Огне.
Глубоко тронута Вашим даром на издание Писем. Да, я
очень, очень тревожусь теми расходами, которые несут наши
друзья по изданиям.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441