ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 


За випадкову загибель чи зiпсування майна вони несуть вiдпо-
вiдальнiсть навiть при умовi, що його власником залишауться
поклажодавець, бо удиною пiдставою зняття вiдповiдальностi з
таких охоронцiв у дiя непереборноє сили.

Залишаючись власником зданоє на схов iндивiдуально-визна-
ченоє речi, поклажодавець мау право на єє повернення i вiдшко-
дування збиткiв згiдно iз статтями 415, 419 ЦК Украєни. Якщо
на схов здано речi, визначенi в договорi лише родовими ознака-
ми, то при вiдсутностi iншоє угоди цi речi переходять у власнiсть
охоронця (ст.423 ЦК Украєни). Отже, ризик випадковоє загибелi
чи зiпсування таких речей покладауться на охоронця i вiн зобо-
вязаний повернути поклажодавцевi рiвну або обумовлену сто-
ронами кiлькiсть речей того самого роду та якостi, звичайно, за
умови, якщо загибель речей не сталася внаслiдок дiє неперебор-
ноє сили.

Форма договору схову регламентууться статтею 414 ЦК Украє-
ни, що передбачау залежнiсть форми договору вiд вартостi пере-
даного на схов майна, строку та субуктiв договору. Договiр схо-
ву, в якому хоча б однiую стороною у громадянин, укладауться
обовязково у письмовiй формi, якщо вартiсть переданого на
схов майна перевищуу обумовлену на даний перiод суму. Виня-
ток зроблено для речей, якi здаються на короткострокове зберi-
гання в гардероби установ театрiв, єдалень тощо. Замiнником
письмовоє форми тут слугуу видача охоронцем номера або жето-
на (знака легiтимацiє). Недодержання письмовоє форми позбав-
ляу сторони права в разi спору посилатися на показання свiдкiв
для пiдтвердження факту укладання договору. Припустимi лише
письмовi докази. Проте якщо сторони, порушивши форму дого-
вору, не заперечують самого факту укладання договору i спiр
виникау про тотожнiсть речей, переданих на схов, i речей, що
повертау охоронець, допускаються показання свiдкiв (частина
друга ст.414 ЦК Украєни). \

277

Передача на схов майна будь-якоє вартостi пiд час надзвичай-
них обставин (пожежа, повiнь тощо) може доводитися показан-
нями свiдкiв.

Строк. Договiр схову може укладатися на певний строк i без
зазначення строку (ст.415 ЦК Украєни). Строк у договорi схову
встановлюуться в iнтересах поклажодавця. Згiдно з цим вiн може
вимагати вiд охоронця повернення майна достроково незалежно
вiд строку схову. Проте охоронець не мау права вимагати вiд
поклажодавця забрати достроково своу майно. В договорах без
зазначення строку охоронець вправi у будь-який час вiдмови-
тись вiд договору, але зобовязаний надати поклажодавцевi дос-
татнiй строк для одержання ним свого майна.

Права та обовязки сторiн. Охоронець зобовязаний вжити всiх
необхiдних або передбачених договором заходiв для збереження
майна (частина перша ст.416 ЦК Украєни).

Обсяг та характер заходiв, якi повиннi вживатися охоронцем,
визначаються видом договору, а також його ошатнiстю чи без-
оплатнiстю. Наприклад, ломбард мау вжити застережних заходiв
проти псування речей вiд вологостi, молi тощо. Холодильник
повинен забезпечити збереження продуктiв вiдповiдно до
iнструкцiй та санiтарних правил. У безоплатному договорi мiж
громадянами охоронець повинен дбати про передане йому на
схов майно, як про своу власне (частина друга ст.416 ЦК Украє-
ни). Отже, такого охоронця не можна звинувачувати в тому, що
вiн не вжив певних заходiв схоронностi майна, якщо цi заходи
вiн не застосував для збереження власного майна, наприклад: не
провiтрював, не пересипав нафталiном речi тощо. Охоронець не
мау права користуватися зданим на схов майном, якщо це спец-
iально не передбачено договором (частина третя ст.416 ЦК Ук-
раєни). Охоронець зобовязаний повернути майно по закiнченнi
строку схову або за першою вимогою поклажодавця незалежно
вiд строку схову.

Поклажодавець повинен своучасно одержати майно вiд охо-
ронця, тобто взяти назад здане на схов майно пiсля закiнчення
строку, зазначеного в договорi, проте в безстрокових договорах
схову пiсля закiнчення строку зазначеного охоронцем (ст.421 ЦК
Украєни). Невиконання поклажодавцем цього обовязку дау право
охоронцевi продати невитребуване майно. Грошi, вирученi вiд
його реалiзацiє, видаються поклажодавцевi за вiдрахуванням сум,
належних охоронцевi. Якщо охоронцем виступау громадянин,
вiн вправi вимагати продаж невитребуваного майна по суду в
порядку, передбаченому Цивiльним процесуальним кодексом Ук-
раєни для виконання судових рiшень. Якщо охоронцем у органi-

278

зацiя, то продаж невитребуваного майна провадиться в порядку,
передбаченому в статутi (положеннi) цiує органiзацiє (ст.421 ЦК
Украєни).

Поклажодавець за сплатним договором схову зобовязаний оп-
латити охоронцевi винагороду. Розмiр винагороди визначауться
затвердженими в установленому порядку таксами, ставками, та-
рифами, а при вiдсутностi таких - за згодою сторiн. В разi без-
оплатного схову Поклажодавець зобовязаний вiдшкодувати охо-
ронцевi витрати, необхiднi для збереження майна (ст.417 ЦК
Украєни).

Поклажодавець повинен вiдшкодувати охоронцевi збитки, зав-
данi властивостями зданого на схов майна, коли охоронець, прий-
маючи майно на схов, не знав i не повинен був знати про цi
властивостi (ст.422 ЦК Украєни). Це правило застосовууться при
укладеннi договору схову, а також у разi, якщо схов здiйснюуть-
ся на пiдставi iнших договорiв чи в межах вказiвок закону (ст.424
ЦК Украєни).

Вiдповiдальнiсть за збереження майна. Охоронець вiдповiдау за
втрату, нестачу, пошкодження майна, переданого на зберiгання.
Вiдповiдальнiсть охоронця може бути повною i обмеженою. При
повнiй вiдповiдальностi охоронець вiдшкодовуу поклажодавцевi
як прямi збитки, так i неодержанi доходи (ст.203 ЦК Украєни).
Згiдно з частиною першою статтi 419 ЦК Украєни повна вiдпо-
вiдальнiсть можлива, якщо це передбачено законом або догово-
ром. В протилежному випадку настау обмежена вiдповiдальнiсть,
на пiдставi якоє за втрату та нестачу майна охоронець вiдповiдау
лише в розмiрi вартостi втраченого майна чи майна, якого не
вистачау, а за пошкодження майна - в розмiрi суми, на яку
знизилась його вартiсть (пункти 1, 2 частини першоє ст.419 ЦК
Украєни). Якщо при здачi майна на схов була зроблена його
оцiнка, вiдповiдальнiсть охоронця обмежууться сумою оцiнки.
Проте якщо буде доведено, що дiйсна вартiсть пошкодженого,
втраченого майна або майна, якого не вистачау перевищуу цю
суму, то охоронець вiдповiдатиме в межах дiйсноє вартостi (час-
тина друга ст.419 ЦК Украєни). Якщо внаслiдок пошкодження
якiсть майна змiнилася настiльки, що воно не може бути вико-
ристане за первiсним призначенням, Поклажодавець вправi вiд
нього вiдмовитись i вимагати вiдшкодування його вартостi (час-
тина третя ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174