Позадоговiрна вiдповiдальнiсть - це обовя-
зок особи, вiдповiдальноє за шкоду, вiдшкодувати єє в натурi або
повнiстю вiдшкодувати заподiянi збитки. Разом з тим характер
порушеного права зумовлюу i можливiсть його вiдновлення (ком-
пенсацiє) шляхом передачi потерпiлому стягнених з правопоруш-
ника грошових сум або майна, за допомогою позадоговiрноє
вiдповiдальностi усуваються несприятливi для потерпiлого май-
новi наслiдки, викликанi правопорушенням. Така соцiальна на-
правленiсть позадоговiрноє вiдповiдальностi обумовлюу у неє пра-
вовiдновлювальноє (компенсацiйноє) функцiє. Правовiдновлю-
вальною функцiую цивiльна вiдповiдальнiсть вiдрiзняуться вiд
iнших видiв юридичноє вiдповiдальностi, окремим видам яких
також властивий майновий змiст (наприклад, штраф i конфiска-
цiя як мiри адмiнiстративноє або кримiнальноє вiдповiдальностi).
Правовiдновлювальна (компенсацiйна) функцiя позадоговiр-
ноє вiдповiдальностi взаумоповязана з єє карною функцiую. Цей
звязок виявляуться у тому, що здiйснення правовiдновлюваль-
ноє функцiє повинно викликати зменшення майновоє сфери пра-
вопорушника. Коли вiдновлення майновоє сфери потерпiлого
не призводить до зменшення майна правопорушника, тодi така
мiра не може бути позадоговiрною вiдповiдальнiстю. Прикладом
може служити двостороння (одностороння) реституцiя, що мау
мiсце у випадку визнання угоди недiйсною, повернення одержа-
ного майна без правовоє пiдстави (ст.469 ЦК Украєни).
Втрата тiує чи iншоє функцiє призводить до припинення iсну-
вання позадоговiрноє вiдповiдальностi як правовоє категорiє. За-
значенi функцiє тiсно мiж собою повязанi, нi одна з них не мау
переваги перед iншою.
Мета позадоговiрноє вiдповiдальностi - виконання всiма учас-
никами цивiльно-правових правовiдносин диспозицiє правовоє
норми.
3. Пiдстави позадоговiрноє вiдповiдальностi
Юридичною пiдставою позадоговiрноє вiдповiдальностi у склад
цивiльного правопорушення (ст.440 ЦК Украєни). Необхiднi еле-
менти складу такi: шкода, протиправна поведiнка, причинний
звязок мiж шкодою i протиправною поведiнкою, вина. Фактич-
ною пiдставою у вчинення правопорушення. У цiй формi вира-
жена формула генерального делiкту: <Хто за своує вини заподiяв
iншому шкоду, зобовязаний єє вiдшкодувати>. Встановлений стат-
тею 440 склад цивiльного правопорушення поширюуться на всi
норми, що входять до глави 40 ЦК Украєни, тiую мiрою, в якiй
310
його не змiнюють спецiальнi правила, передбаченi окремими
статтями цiує глави.
Шкода - зменшення або знищення майнових чи немайнових
(особистих) благ, що охороняються законом. Виступаючи як
зменшення наявних майнових, особистих благ, шкода може бути
майновою i моральною (немайновою). Майновою вважауться
шкода, яка мау певну економiчну цiннiсть i виражауться в гро-
шах. Моральною, в свою чергу, буде шкода, яка не мау еконо-
мiчного змiсту i не може бути виражена в грошах. У судовiй
практицi моральна шкода визначауться як моральнi або фiзичнi
страждання, заподiянi внаслiдок порушення особистих немай-
нових прав громадянина або органiзацiє чи єх майнових прав
(постанова Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 31 березня
1995 р. <Про судову практику в справах про вiдшкодування мо-
ральноє (немайновоє) шкоди>). Необхiдно зазначити, що харак-
тер шкоди не визначауться обуктом, якому вона завдауться.
Майнова i моральна шкода може мати мiсце як при порушеннi
майнових, так i особистих благ. Наприклад, заподiяння калiцт-
ва, що викликало зниження працездатностi, призводить до змен-
шення заробiтноє плати. Привласнення чужого авторства поз-
бавляу автора одержати авторський гонорар. У наведених при-
кладах майнова шкода у наслiдком порушення особистих не-
майнових благ. У звязку з цим знищення фотографiє близькоє
людини викликау певнi душевнi страждання (моральну шкоду),
проте майнова шкода вiдсутня.
Вказуючи на шкоду як елемент цивiльного правопорушення,
стаття 440 ЦК Украєни передбачау майнову шкоду, внаслiдок
якоє до складу правопорушення входить лише майнова шкода. Єє
вiдсутнiсть виключау квалiфiкацiю поведiнки як цивiльного пра-
вопорушення. Разом з тим до складу правопорушення входить i
моральна шкода (ст.440 ЦК Украєни). Хоча вона, на вiдмiну вiд
майновоє, не визначау розмiру єє вiдшкодування, суд виносить
рiшення про вiдшкодування у грошовiй або iншiй матерiальнiй
формi моральноє шкоди.
Розмiр вiдшкодування моральноє шкоди визначауться з ураху-
ванням сутi позовних вимог, характеру правопорушення, глиби-
ни моральних i психiчних страждань потерпiлого, а також iнших
негативних наслiдкiв, але не менше пяти мiнiмальних розмiрiв
заробiтноє плати.
При пошкодженнi чи знищеннi майна шкода виражауться у
сумi вартостi знищеноє або пошкодженоє речi. Коли така рiч
приносила плоди i доходи, тодi шкода виражауться у втратi мож-
ливостi єх одержання. При ушкодженнi здоровя потерпший втра-
311
чау повнiстю або частково працездатнiсть, що обмежуу прояв
своує особистостi, внаслiдок чого виникау повна або часткова
втрата заробiтноє плати. При заподiяннi смертi майнова шкода
виявляуться в утратi можливостi одержувати майнове утримання
непрацездатними особами, якi були на утриманнi померлого, а
також у витратах, понесених на поховання померлого.
Майнова шкода, входячи до складу цивiльного правопорушен-
ня, виконуу ще одну функцiю - єє розмiр визначау розмiр ци-
вiльноє вiдповiдальностi.
Протиправнiсть поведiнки - це невиконання юридичного обо-
вязку, встановленого нормою права. Юридичнi обовязки, ухи-
лення вiд яких заборонено законом, виявляються у формi необ-
хiдностi утримуватись вiд вчинення певних дiй для невизначе-
ного кола. Протиправнiсть завжди виявляуться у конкретних фор-
мах i поза ними не iснуу. Форми протиправноє поведiнки безпо-
середньо повязанi з формами юридичних обовязкiв:
- необхiднiсть вчиняти певнi дiє для конкретноє особи (актив-
ний обовязок);
- необхiднiсть утримуватися вiд вчинення дiй, заборонених
нормою права (пасивний обовязок).
Якщо для виконання активного юридичного обовязку необ-
хiдно зобовязаною особою вчиняти певнi дiє, то пасивний юри-
дичний обовязок виконууться шляхом утримання вiд вчинення
заборонених дiй.
Вiдповiдно до форм юридичних обовязкiв Протиправнiсть ви-
ступау у формi дiє i бездiяльностi. Протиправна дiя - це поведiн-
ка, що заборонена законом. У разi протиправноє бездiяльностi
особа не вчиняу дiє, до якоє вона зобовязувалася нормою права.
Сама по собi пасивнiсть не у протиправною, вона стау такою
лише у випадку, коли норма права зобовязуу дану особу до вчи-
нення вiдповiдноє дiє.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174
зок особи, вiдповiдальноє за шкоду, вiдшкодувати єє в натурi або
повнiстю вiдшкодувати заподiянi збитки. Разом з тим характер
порушеного права зумовлюу i можливiсть його вiдновлення (ком-
пенсацiє) шляхом передачi потерпiлому стягнених з правопоруш-
ника грошових сум або майна, за допомогою позадоговiрноє
вiдповiдальностi усуваються несприятливi для потерпiлого май-
новi наслiдки, викликанi правопорушенням. Така соцiальна на-
правленiсть позадоговiрноє вiдповiдальностi обумовлюу у неє пра-
вовiдновлювальноє (компенсацiйноє) функцiє. Правовiдновлю-
вальною функцiую цивiльна вiдповiдальнiсть вiдрiзняуться вiд
iнших видiв юридичноє вiдповiдальностi, окремим видам яких
також властивий майновий змiст (наприклад, штраф i конфiска-
цiя як мiри адмiнiстративноє або кримiнальноє вiдповiдальностi).
Правовiдновлювальна (компенсацiйна) функцiя позадоговiр-
ноє вiдповiдальностi взаумоповязана з єє карною функцiую. Цей
звязок виявляуться у тому, що здiйснення правовiдновлюваль-
ноє функцiє повинно викликати зменшення майновоє сфери пра-
вопорушника. Коли вiдновлення майновоє сфери потерпiлого
не призводить до зменшення майна правопорушника, тодi така
мiра не може бути позадоговiрною вiдповiдальнiстю. Прикладом
може служити двостороння (одностороння) реституцiя, що мау
мiсце у випадку визнання угоди недiйсною, повернення одержа-
ного майна без правовоє пiдстави (ст.469 ЦК Украєни).
Втрата тiує чи iншоє функцiє призводить до припинення iсну-
вання позадоговiрноє вiдповiдальностi як правовоє категорiє. За-
значенi функцiє тiсно мiж собою повязанi, нi одна з них не мау
переваги перед iншою.
Мета позадоговiрноє вiдповiдальностi - виконання всiма учас-
никами цивiльно-правових правовiдносин диспозицiє правовоє
норми.
3. Пiдстави позадоговiрноє вiдповiдальностi
Юридичною пiдставою позадоговiрноє вiдповiдальностi у склад
цивiльного правопорушення (ст.440 ЦК Украєни). Необхiднi еле-
менти складу такi: шкода, протиправна поведiнка, причинний
звязок мiж шкодою i протиправною поведiнкою, вина. Фактич-
ною пiдставою у вчинення правопорушення. У цiй формi вира-
жена формула генерального делiкту: <Хто за своує вини заподiяв
iншому шкоду, зобовязаний єє вiдшкодувати>. Встановлений стат-
тею 440 склад цивiльного правопорушення поширюуться на всi
норми, що входять до глави 40 ЦК Украєни, тiую мiрою, в якiй
310
його не змiнюють спецiальнi правила, передбаченi окремими
статтями цiує глави.
Шкода - зменшення або знищення майнових чи немайнових
(особистих) благ, що охороняються законом. Виступаючи як
зменшення наявних майнових, особистих благ, шкода може бути
майновою i моральною (немайновою). Майновою вважауться
шкода, яка мау певну економiчну цiннiсть i виражауться в гро-
шах. Моральною, в свою чергу, буде шкода, яка не мау еконо-
мiчного змiсту i не може бути виражена в грошах. У судовiй
практицi моральна шкода визначауться як моральнi або фiзичнi
страждання, заподiянi внаслiдок порушення особистих немай-
нових прав громадянина або органiзацiє чи єх майнових прав
(постанова Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 31 березня
1995 р. <Про судову практику в справах про вiдшкодування мо-
ральноє (немайновоє) шкоди>). Необхiдно зазначити, що харак-
тер шкоди не визначауться обуктом, якому вона завдауться.
Майнова i моральна шкода може мати мiсце як при порушеннi
майнових, так i особистих благ. Наприклад, заподiяння калiцт-
ва, що викликало зниження працездатностi, призводить до змен-
шення заробiтноє плати. Привласнення чужого авторства поз-
бавляу автора одержати авторський гонорар. У наведених при-
кладах майнова шкода у наслiдком порушення особистих не-
майнових благ. У звязку з цим знищення фотографiє близькоє
людини викликау певнi душевнi страждання (моральну шкоду),
проте майнова шкода вiдсутня.
Вказуючи на шкоду як елемент цивiльного правопорушення,
стаття 440 ЦК Украєни передбачау майнову шкоду, внаслiдок
якоє до складу правопорушення входить лише майнова шкода. Єє
вiдсутнiсть виключау квалiфiкацiю поведiнки як цивiльного пра-
вопорушення. Разом з тим до складу правопорушення входить i
моральна шкода (ст.440 ЦК Украєни). Хоча вона, на вiдмiну вiд
майновоє, не визначау розмiру єє вiдшкодування, суд виносить
рiшення про вiдшкодування у грошовiй або iншiй матерiальнiй
формi моральноє шкоди.
Розмiр вiдшкодування моральноє шкоди визначауться з ураху-
ванням сутi позовних вимог, характеру правопорушення, глиби-
ни моральних i психiчних страждань потерпiлого, а також iнших
негативних наслiдкiв, але не менше пяти мiнiмальних розмiрiв
заробiтноє плати.
При пошкодженнi чи знищеннi майна шкода виражауться у
сумi вартостi знищеноє або пошкодженоє речi. Коли така рiч
приносила плоди i доходи, тодi шкода виражауться у втратi мож-
ливостi єх одержання. При ушкодженнi здоровя потерпший втра-
311
чау повнiстю або частково працездатнiсть, що обмежуу прояв
своує особистостi, внаслiдок чого виникау повна або часткова
втрата заробiтноє плати. При заподiяннi смертi майнова шкода
виявляуться в утратi можливостi одержувати майнове утримання
непрацездатними особами, якi були на утриманнi померлого, а
також у витратах, понесених на поховання померлого.
Майнова шкода, входячи до складу цивiльного правопорушен-
ня, виконуу ще одну функцiю - єє розмiр визначау розмiр ци-
вiльноє вiдповiдальностi.
Протиправнiсть поведiнки - це невиконання юридичного обо-
вязку, встановленого нормою права. Юридичнi обовязки, ухи-
лення вiд яких заборонено законом, виявляються у формi необ-
хiдностi утримуватись вiд вчинення певних дiй для невизначе-
ного кола. Протиправнiсть завжди виявляуться у конкретних фор-
мах i поза ними не iснуу. Форми протиправноє поведiнки безпо-
середньо повязанi з формами юридичних обовязкiв:
- необхiднiсть вчиняти певнi дiє для конкретноє особи (актив-
ний обовязок);
- необхiднiсть утримуватися вiд вчинення дiй, заборонених
нормою права (пасивний обовязок).
Якщо для виконання активного юридичного обовязку необ-
хiдно зобовязаною особою вчиняти певнi дiє, то пасивний юри-
дичний обовязок виконууться шляхом утримання вiд вчинення
заборонених дiй.
Вiдповiдно до форм юридичних обовязкiв Протиправнiсть ви-
ступау у формi дiє i бездiяльностi. Протиправна дiя - це поведiн-
ка, що заборонена законом. У разi протиправноє бездiяльностi
особа не вчиняу дiє, до якоє вона зобовязувалася нормою права.
Сама по собi пасивнiсть не у протиправною, вона стау такою
лише у випадку, коли норма права зобовязуу дану особу до вчи-
нення вiдповiдноє дiє.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174