ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 



23

При змiнi акта планування сторони зобовязанi розiрвати або
внести вiдповiднi змiни в iснуюче мiж ними зобовязання. Змiна
або припинення зобовязання повиннi бути оформленi в поряд-
ку, який встановлений законодавством, що регулюу вiдповiдний
вид зобовязання. При недосягненнi мiж сторонами згоди про
змiну або припинення зобовязання спiр передауться на розгляд
арбiтражного суду.

Неможливiсть виконання зобовязання (ст.222 ЦК Украєни) -
це ситуацiя, при якiй виключауться можливiсть боржника вчи-
нити дiє, що становлять змiст зобовязання. Наприклад, якщо
iндивiдуально визначена рiч, яку боржник повинен був переда-
ти кредитору, знищена, виконати таке зобовязання реально
неможливо. У грошових зобовязаннях неможливiсть виконання
виключауться, оскiльки грошi завжди у в оборотi. Неможливiсть
виконання може бути викликана рiзними причинами. Однак не
кожна з них може бути пiдставою припинення зобовязання.
Якщо неможливiсть виконання викликана виною боржника, то
зобовязання не припиняуться, воно трансформууться в право-
охоронне вiдношення, в якому реалiзууться цивiльна вiдповi-
дальнiсть.

Вiдповiдно до статтi 222 зобовязання припиняуться неможли-
вiстю виконання, якщо вона викликана обставинами, за якi борж-
ник не несе вiдповiдальностi. Такою обставиною вважауться пра-
вомiрне невиконання або неналежне виконання зобовязання.
Фактом, який у пiдставою такоє юридичноє оцiнки поведiнки
боржника, у вина кредитора, про що зазначено в статтi 210 ЦК
Украєни.

Другою обставиною, що виключау вiдповiдальнiсть боржника,
оскiльки поведiнка його правомiрна, у наявнiсть фактiв, якi ство-
рюють неможливiсть виконання або неналежне виконання зо-
бовязання. Закон не дау перелiку цих фактiв, у лiтературi за-
лежно вiд характеру єх видiляють три види неможливостi: фiзич-
ну, юридичну, економiчну. Кожна з них мау своє особливостi, а
спiльним у те, що всi вони становлять обуктивну обставину,
подолання якоє вiд боржника не залежить. У даному випадку
йдеться про вiдсутнiсть другоє ознаки, яка необхiдна для визна-
чення бездiяльностi як протиправноє: <мiг дiяти>. Наприклад,
художник узяв на себе обовязок створити за вiдповiдним сюже-
том твiр образотворчого мистецтва, але потрапивши в автомо-
бiльну аварiю, одержав травму правоє руки, в звязку з чим втра-
тив змогу малювати. В iншому випадку сiльськогосподарське
колективне пiдприумство, не поставило торговельнiй органiзацiє
раннi ягоди (полуницi) через несприятливi погоднi умови (не-

24

врожай полуниць спричинений частими зливами в перiод дозрi-
вання). Такi подiє вiдносять до фiзичноє неможливостi виконан-
ня зобовязання. Юридичну неможливiсть виконання зобовя-
зання становлять випадки, коли перепоною виконання був iнди-
вiдуальний правовий чи нормативний акт. Так, продукцiя, шо у
предметом зобовязання, знята в установленому порядку з ви-
робництва даного постачальника, постановою уряду заборонено
вивозити вiдповiдну продукцiю за межi краєни. Економiчна не-
можливiсть полягау в тому, що реальне виконання потребуу над-
мiрних зусиль i витрат, що призведе до великих збиткiв, якi па-
дають на боржника.

Третьою обставиною, яка викликау неможливiсть виконання
зобовязання, у вiдсутнiсть вини боржника в невиконаннi зобо-
вязання. На вiдмiну вiд перших двох випадкiв, коли невиконан-
ня зобовязання вважауться правомiрним, у третьому випадку
невиконання у протиправним, але вiдсутня вина, i тому зобовя-
зання припиняуться (наприклад, випадкова загибель речi, яка
настала в межах строку виконання). Проте якщо випадковiсть
сталася пiсля прострочення, боржник не звiльняуться вiд вiдпо-
вiдальностi (частина перша ст.213 ЦК Украєни) i несе єє на за-
гальних пiдставах.

Для правильноє оцiнки наслiдкiв iстотним у момент настання
неможливостi виконання. Якщо вона iснувала в момент виник-
нення зобовязання (первинна неможливiсть), то зобовязання
визнауться недiйсним. Виникнення неможливостi виконання зо-
бовязання в перiод його дiє викликау припинення зобовязан-
ня, i така неможливiсть називауться наступною неможливiстю.
Момент настання останньоє мау велике значення для вирiшення
питань, якi стосуються iнтересiв сторiн. Якщо до виникнення
неможливостi виконання сторони не вчинили нiяких дiй по ви-
конанню, то кожна з них залишауться в тому положеннi, в яко-
му була.

Припинення зобовязання смертю громадянина або лiквiдацiую
юридичноє особи (ст.223 ЦК Украєни). Смерть громадянина (або
оголошення його померлим) - кредитора чи боржника - за
загальним правилом не тягне припинення зобовязання. Май-
новий характер прав i обовязкiв, якi входять у змiст зобовязан-
ня, обумовлюють перехiд єх у випадку смертi боржника або кре-
дитора до єхнiх спадкоумцiв, а в силу спадкового правонаступ-
ництва вiдбувауться замiна осiб у зобовязаннi. Разом з тим, у
силу статтi 556 ЦК Украєни спадкоумець, який прийняв спад-
щину, вiдповiдау за борги спадкодавця в межах дiйсноє вартостi
успадкованого ним майна. Тому при недостатностi або вiдсут-

25

ностi майна померлого боржника для погашення його боргу зо-
бовязання припиняуться частково або повнiстю.

Смерть громадянина (або оголошення його померлим) веде до
припинення особистих зобовязань: зобовязання припиняуться
смертю боржника, якщо виконання не може бути проведене без
особистоє участi боржника (частина перша ст.223 ЦК Украєни).
Наприклад, смерть автора, який за договором лiтературного за-
мовлення повинен був створити вiдповiдний твiр, у пiдставою
для припинення зобовязання, що виникло з даного договору.
Зобовязання припиняуться смертю кредитора, якщо виконан-
ня проводиться особисто для кредитора (частина друга ст.223
ЦК Украєни). Так, зобовязання припиняуться у випадку смертi
особи, на користь якоє стягувалось вiдшкодування шкоди, ви-
кликаноє ушкодженням здоровя. Окремi, передбаченi в законi,
особистi (немайновi) права громадян можуть переходити за спад-
щиною. Так, пiсля смертi автора до його спадкоумцiв перехо-
дять: право на опублiкування, вiдтворення i розповсюдження тво-
ру, тобто особистi права, якi необхiднi для реалiзацiє майнового
права - права на одержання винагороди. Аналогiчне положен-
ня у винахiдницькому правi. Спадкоумцi винахiдника успадко-
вують такi особистi права, як право на подання заявки на видачу
патенту, право на одержання патенту, право на одержання ви-
нагороди.

Деякi зобовязання особистого характеру припиняються смер-
тю i боржника, i кредитора. До таких зобовязань належить до-
говiр доручення. Даний договiр припиняуться не тiльки смертю
довiрителя чи повiреного, а й визнанням будь-кого з них не-
дiуздатним, обмежено дiуздатним чи безвiсно вiдсутнiм (пукт З
ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174